Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 11 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 22.11.2010 01.01
Вы что троллите меня?
Если что-то не может уложиться в сознании человека - значит этого нет,так что ли?
Это и не значит что "это" есть. Я говорю, что вещи не доказанные ни практически, ни теоритически не являются научными фактами. Жирная точка
Я,например,не могу представить Вселенную,потому что она бесконечна.Но я не буду отрицать что она бесконечна.
И что? Во-первых, дело не в том, что вы или я можем представить или не представить, а (еще раз) в обоснование этого представления. Во-вторых, пример не слишком корректен. Не все так просто со вселенной ;).

Вначале вы написали, что не поняли о чем трейлер. Я попытался объяснить о чем он как понял я. А потом вы втянули в какой-то сплошной оффтоп. Не кажется ли вам, что мы далеко отошли от темы новости?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 22.11.2010 00.59
Все-таки Ньюэлл снял самый лучший фильм во всей франшизе.

Определенно, может и рваный местами, но у Йетса с сюжетными дырками и комканьем все гораздо более прекрасно.
Другое дело, что Ньюэлл, в отличие от, отлично расставил все нужные акценты. И монтаж "смерть-пронзительный свист закипающего чайника" рвет в клочки весь псевдо-Йетсо-саспенс разом.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 22.11.2010 00.50
И кому-то интересно наблюдать за их проблемами.

Чтоб за их проблемами интересно было наблюдать, надо было хотя бы эти проблемы нормально сыграть, а для этого я бы на месте Йетса порол бы всех троих большим ремнем нещадно, ибо Рэдклифф вообще каменолик, а остальные, видимо, чтоб его не расстраивать тоже особо не стараются. А притянутые за уши нравственные коллизии трех пеньков мне мало интересны, лучше б Файнсу 5 лишних минут дали.
Изменения мира и опасность были неплохо переданы через атмосферу и тон всего повествования

В упор ничего не увидел, было серо и скучно в желтом свето-фильтре, стало в синем. Проблема не в том, что волшебный мир поменялся, а в том, что у Йетса волшебного мира изначально не было, поэтому и абсолютно пофик на все окружение.
Плюс ко всему в первой половине книги и рассказывается в основном о том, как заглавная тройка бродит туда сюда.

Ну дык бродит, а не дзэн-медитирует на природе.
Про прощания: Дарсли - полный слив;
Спойлер! Моуди, Хедвиг, Сириус, Дамблдор
- вообще ни о чем;
Спойлер! Добби
- скорее за счет харизмы персонажа, но тоже почти не тронуло. Как ни странно и ужасно, но Седрик в "Кубке" погибал и то убедительнее.
CamerON
CamerON 6 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 22.11.2010 00.44
Это так важно для развития сюжета?

Согласен. В предыдущих фильмах роль Билла была относительной. Внимательный зритель к слову вспомнит об упоминании его и в философском камне( именно ему отправили дракончика Хагрида) и в Узнике Азкабана (ведь, по-моему он сопутствовал своей семье в поездке в Египет). Здесь же он проявит себя во второй части, поэтому и был заявлен в первой. Хорошо, что вообще показали. то же касается гробницы и уж тем более Наземникуса.
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 00.35
оставляют практически все только негативные комментарии.

Я даже как-то опешил поначалу. Пришёл с просмотра в приподнятом настроении, а тут нате. Проверил, может мы кино разное смотрели? Так нет, на IMDB 8.3 стоит. И, главное, ладно двум людям (в частности редакторам) не понравилось. Нет же, прямо-таки поголовная нелюбовь. Этакое стадное Чувство.

О кассе. Мне вообще казалось, что результат чуть сильнее будет. То, что был пройден "Кубок огня" лично для меня не показатель потому, что, думается, без инфляции тут не обошлось. Мне больше интересно количество проданных билетов. Смог ли тот факт, что эта часть - заключающая, привлечь новую (старую, если учесть что кто-то сходил на "Философский камень" и забил) аудиторию? Или же все ждут грандфинала с 3D? Возможно так, и в таком случае, 150 млн, держитесь!
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 00.26
Что-то в теме нового "Темного рыцаря" мой комментарий второй раз уже пропадает :(
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 22.11.2010 00.20
12,3 млн долларов у России. Предварительно. Окончательные цифры будут другими.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом» | 22.11.2010 00.14
Блин, столько экшна сколько здесь, не было во всех его предыдущих фильмах вместе взятых)) Однозначно маст си.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Воскресный вечер со Стивеном Сигалом» | 22.11.2010 00.03
Второй сезон, я так понимаю, все-таки состоялся? На IMDB серии без дат. На myshows даты проставлены.
Я начал смотреть первый сезон. Сейчас на середине. Думаю все-таки закончу, не самое ужасное, что было на ТВ.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 23.55
Было очевидно что Дары поставят новые рекорды. Вопрос в том, какие.
Robotboy
Robotboy 5 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 23.49
Уже сейчас с уверенностью можно сказать,что "Дары Смерти ч.1"-абсолютно лучшая экранизация из всей "Поттерианы".Йетс,наконец-таки вспомнил свою работу над "Большой игрой"(ТВ) и выдал феноменальный финал атмосфера,которого словно качественного триллера завораживает и не отпускает на протяжении всего фильма.Время летит незаметно,и единственное,что может вам напомнить о трехчасовой продолжительности так это жутко неудобные кресла и только.
Создатели в этот раз отнеслись к сюжет ласково и нежно как к женщине,которую любят всем сердцем.Актёры жили своими героями и на момент просмотра забываешь,что это всего лишь актёры.Отдельно хотелось бы отметить засверкавшую бриллиантами игру Рэдклиффа;нашёл Етс всё-таки к нему подход.
Разделив "Дары Смерти" на две части,мы получили ещё более подробный рассказ,чем ранее как в примеру в "Тайной комнате".И представление о судьбе Гарри Поттер становится максимально полным без пробелов,оставленных,однажды,Куароном.
Подведя промежуточный итог,стоит отметить,что такой финал достоин своего эпического звания.Браво!
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 23.35
Спойлер! По поводу смерти Грозного Глаза соглашусь, показана она мимоходом, и вылетает из головы не только героев, но и зрителя. Ухо рыжего по-моему неплохо обыграно, сначала тревожно вместе с матерью Рона, случилось ли с парнем что-то серьезное, потом мило выглядела шутка в стиле рыжих близнецов. Ну, а по поводу совы - Гарри поначалу все же по-переживал,а потом, будем считать, другие проблемы захлестнули его.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 23.34
"Дары" мне по вкусу пришлись бы даже в том случае, если бы Поттер все 2 часа на камеру читал "Жизнь и обманы Альбуса Дамблдора". Любовь к франшизе, героям, событиям и местам слишком сильна. Но необходимость ставить разные эпизоды серии на весы говорит не в пользу первых "Даров Смерти". Да и подход слепого следования книги мне никогда не импонировал. Именно поэтому сильно переработанный "Принц" и понравился очень сильно, там сильный упор на характер-билдинг был сделан, здесь попытались сделать то же самое, но вышло криво, потому что насыщенный сюжет диктовал свои условия и подталкивал персонажей все дальше и дальше и в итоге они не успели ни толком осветить события, ни углубить переживания героев. "Принц" лучше "Даров", он цельный.
Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 23.29
Откуда у вас такая ненависть к Дэвиду?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 23.26
За "Поттера", несмотря на то, что сам фильм отнюдь не божественен, очень рад. Жалко только, что "Сумеречные" рекорды перебить не удалось. Но будем ждать начала проката последней попытки Гарри изничтожить вампиров.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 23.25
"Орден Феникса" и "Принц-полукровка" превосходны.

Если вам понравился "Принц", то и должны были прийтись по вкусу "Дары". Они ведь всяко лучше "Принца".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 23.22
А вам какая часть ближе всего?

Лучше всех "Узник Азкабана". "Орден Феникса" и "Принц-полукровка" превосходны.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 23.20
Ресурс_который_нельзя_называть превратился в гоп-портал окончательно.

Какой-то ресурс, превратившийся в гоп-портал чересчур важен в разрезе обсуждения "Поттера"?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 23.16
Современная наука не допускает возможности существования параллельных миров и путешествия во времени

Наука - этот "система координат" созданная человеком.
Если что-то не может уложиться в сознании человека - значит этого нет,так что ли?
Я,например,не могу представить Вселенную,потому что она бесконечна.Но я не буду отрицать что она бесконечна.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 23.11
Кому фильм показался ужасной тягомотиной (а я подразумеваю не абстрактного зрителя, но скорее некий небезызвестный ресурс) - выкусите.

Браво!Аплодирую стоя!
Ресурс_который_нельзя_называть превратился в гоп-портал окончательно.
Самое интересное,что оставляют практически все только негативные комментарии.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 23.08
Матч начинается!.. Крам-Крам-Крам Крам-Крам-Крам"...

Матч был не так важен для продвижения сюжета, а показать отношение волшебников к Краму было необходимо... Конечно, можно везде найти такие недочеты, дело в том, что лично я забыл после сеанса об этих моментах, у меня в голове сложился цельный фильм, в котором было все понятно. Это главное.
А вам какая часть ближе всего?
CamerON
CamerON 6 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 23.08
Рад! Шикарное кино, зритель молодец. До второго похода в кино, думаю, более многословным быть не стоит. Скажу только... Кому фильм показался ужасной тягомотиной (а я подразумеваю не абстрактного зрителя, но скорее некий небезызвестный ресурс) - выкусите.
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 23.06
В первоисточнике было достаточно магических потасовок на протяжении экранизированных 24 глав, а у Йетса - одни рваные куски.

По-моему просто была цель экранизировать как можно больше моментов из книги, чтобы фанаты не ругались, что то или это вырезано. Вот и напихали всего, что только можно в отведенное время, а до конца ни одну сцену не довели.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.59
Все-таки Ньюэлл снял самый лучший фильм во всей франшизе.

Нет, он снял один большой спецэффект. Сюжетная подача там хромала на все четыре лапы. Да и кто так монтирует: "Матч начинается!.. Крам-Крам-Крам Крам-Крам-Крам"...
А феноменальное: "Пойду расскажу Дамблдору о трупе!", - "Подожди в кабинете, Гарри, нам надо по делам", - "ОК". "О, какой кувшин! Дай-ка окунусь..." А труп?
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.59
Спойлер! Героически, но никаких чувств не вызвала эта смерть. Быстро и скоротечно все произошло, Переживаний Гарри тоже на этот счет не увидели, он уже забыл на следующий день об этом.
Вот это самое плохое, что есть в фильме - ни смерть Букли, ни Грозного Глаза, ни оторванное ухо рыжего близнеца никак не трогают. Их даже не раскрыли, могли ведь показать смерть Глаза, а не отделаться простым сообщением о том, что он мертв.

страницы

...
8622
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-9 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
757
Злодей для Лары Крофт
Один из любимых актеров Квентина Тарантино, Уолтон Гоггинс присоединился к предстоящему фильму о Ларе Крофт.
0
«Обратную сторону Луны» сняли с эфира
Показ второго сезона сериала «Обратная сторона Луны» в эфире Первого канала был прерван после первых восьми серий
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
9
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×