Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 22.31
Он это заслужил. Отличное кино.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.22
Но что не так в "Дарах"?

Да тоже, что и в "Принце", сколько бы слоганы про "изменения мира" и "опасность повсюду" не вещали - кино все равно о том, как Рон с жиру бесится, пока Гарри и Гермиона в кустах сидели. О том как попрощались с героями, которых больше уже не будет - вообще вспоминать противно.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 22.13
у Йетса проблемы не в том, что он вырезает, а как он показывает то, что он не вырезает.
Хорошо, Йетс имеет привычку смещать акценты, как это было "Принце", там вместо того, что бы уделить достаточно внимания Снейпу, сюжет вращался вокруг взаимоотношений учеников Хогвартса. Но что не так в "Дарах"? Да, Йетс вставляет отсебятину, вроде намека на треугольник, да, много времени уделяется различным пейзажем. Но меня это не напрягало. Неужели по Вашему Йетс в седьмом фильме настолько сместил акценты, что можно сказать
Как ни прискорбно, но даже паршивый "Принц" был лучше.
Engi
Engi 11 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 22.11
Почему это?Насчёт времени очень интересная версия была в прошлогоднем "Звёздном пути".

Я же написал с точки зрения науки, а не научной фантастики ;) Между просто предположением и научной гипотезой целая пропасть.
потому что там ещё никто не был
Это не научное преположение. Современная наука не допускает возможности существования параллельных миров и путешествия во времени. Теория нитей или М или как там ее не доказана ни теоритически, ни практически. Коллайдер, собака, не хочет работать.;) А теория относительности Эйнштейна вовсе не заключается в том, что все относительно. :)
А вот разного рода экзерсисы на тему довольно интересно смотреть, если не занудствовать и не считать сколько законов физики нарушено в одной сцене.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 21.49
Данных по России еще нет, но сводки поступают ежечасно, поэтому следите за обновлениями.


Прям как во время войны какой-то или катастрофы.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 21.38
Но ведь это и хорошо, раз у Йетса и остальных получается так повырезать некоторые моменты, что это не сразу заметно.

Ох, я ведь уже неоднократно писал - мне плевать на вырезания: у Йетса проблемы не в том, что он вырезает, а как он показывает то, что он не вырезает.
радует хотя бы то, что снято лучше "Принца"

Как ни прискорбно, но даже паршивый "Принц" был лучше.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 21.35
Странный подход: всегда считал, что если музыку не оторвать от фильма - это наоборот показатель некачества. Истинное произведение мастера самодостаточно, что пока доказал только Уилльямс (и представить себе фильм без его "Окна в прошлое" и "Полета Клювокрыла" я могу слабо, не говоря уже про "Тему Хедвиг", вокруг которой крутится вообще весь "Поттер"), у Дойла с Хупером было лишь по паре хороших тем, у Десплы самодостаточного не было ничего.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 21.34
imdb говорит что у первой части такой бюджет,по крайней мере заявленный.
Romeo
Romeo 0 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 21.31
А разве эти $250 млн. не тратили сразу на 2 фильма?
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Миллиард для кинопроката» | 21.11.2010 21.28
Только удачи я вам могу пожелать ну и много терпения.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 21.23
Не играть порнозвезду, а быть порнозвездой да) Хотя на мой взгляд те девушки, что реально тащатся от своего дела, а такие есть - для них всё не так сложно. Кто же пошёл в эту работу просто думая что это будет просто, но без особых увлечений - реально трудится на камеру во всю)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 21.19
Если с точки зрения науки, то конечно и путешествия во времени и параллельные вселенные - бред.

Почему это?Насчёт времени очень интересная версия была в прошлогоднем "Звёздном пути".
Ведь никто не знает что на самом деле творится в чёрной дыре,просто потому что там ещё никто не был. :)
Engi
Engi 11 комментирует статью «Трейлер «Исходного кода»» | 21.11.2010 21.16
А как он Спойлер! спасёт её,если она уже мертва?

Этот вопрос можно переадресовать героям Вашингтона, Шварца, ЖКВД, Ллойда и еще целой ораве. Никто ж не спрашивает как его сознание вживили в мозг другого человека. Если с точки зрения науки, то конечно и путешествия во времени и параллельные вселенные - бред. ;) Лично для меня, главное, чтоб за этим бредом было интересно наблюдать. Пока ничего сверх я не увидел, надеюсь фильм удивит меня.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Миллионы Поттера» | 21.11.2010 21.12
Ура!
Хорошему кино - хорошие сборы.
Правда я так и не понял куда делись $250 млн. :)
dante
dante 10 комментирует статью «Марсианские ужасы Ройри Робинсона» | 21.11.2010 21.10
«Блинки™*» (похоже, он все-таки будет короткометражкой)

Жаль, я уже как-то настроился на полный метр. Хотя может лаконичность и на пользу пойдет.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 21.05
Я слышал, труд адццкий... ))
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 21.11.2010 21.00
Я ни в коем случае не против как можно более близкого пересказа комикса в кино. И здесь главное для каждого режиссера, независимо от того, "по мотивам" он желает снять или добуквенно перенести, не проигнорировать здравый смысл в угоду фэнам (которые, кстати, первыми будут поливать экранизацию грязью, ибо наивно хотят, чтобы и содержание было глубоким, и все, иногда абсолютно абсурдные, традиции соблюдены). Вообще, конечно, никакого злорадства и желаю Трэвису и Урбану только удачи.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 20.50
Хочу в амплуа "порнозвезды")
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Авторы «Зомбилэнда» убьют старушку» | 21.11.2010 20.48
+1, именно такое же мнение. Не заинтересовало вообще ни грамма, а "Зомбиленд 2" жду с нетерпением!
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 20.46
Э-э, вы слова-то из контекста не вырывайте, а, дальше читайте, тут вы меня неправильно поняли, не получилось бы сделать музыку, настолько органично сочетающуюся с фильмом. Тут не про "запоминание - незапоминание" речь. А у Уильямса были превосходные музыкальные сопровождения, но если бы их не было, то ощущение фильма особо не поменялось бы. Разве что только если бы "темы Букли" не было, тогда плохо было бы. А Уильямс между прочем, только в первых трёх фильмах был композитором, в четвёртом был Патрик Дойл, в пятом и шестом Николас Хупер. Просто у Десплы музыка неразделима с фильмом, и придаёт ему драматичности, у Уильямса композиции красивые, да, но всё-таки они там как и в любом другом фильме, нужны они там просто чтоб были. И уж тем более они не придают фильму ещё большей драматичности, лишь подчёркивает её.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая | 21.11.2010 20.43
и сам же Йетс его вырезал!

Ну я про то и говорю, что
Йетс собственные дыры замазывал.

Просто он сделал это так аккуратненько.
один из главных косяков 5 части это то что убрали портрет финеуса найджелуса.

Вы плохо помните фильм. Финеас там был. Дамблдор сказал ему, чтобы тот отправлялся в свой портрет на площади Гриммо.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 20.43
Кстати на одном сайте http://www.kinogallery.com/news/comments.php?id=9152 нашел слоган "Инферно" - Хорошая девочка. Преданная жена. Порно-рабыня....
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Малин Акерман сыграет порнозвезду» | 21.11.2010 20.37
Очень рад за Акерман. Но все-же жаль Лохан хорошая актриса, но из-за свого поведения фактически продуда карьеру.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Рецензия на «Гарри Поттера и Дары Смерти: Часть первая»» | 21.11.2010 20.33
Вот отчасти Вы и правы. Да, финал близок и хочется насладиться последними соприкосновениями с миром "Поттерианы", закрывая на некоторые недостатки глаза. И при первом просмотре не все вырезанное заметно. Но ведь это и хорошо, раз у Йетса и остальных получается так повырезать некоторые моменты, что это не сразу заметно. Возможно, предыдущие "творения" Йетса понизили планку ожиданий зрителя, и радует хотя бы то, что снято лучше "Принца". Но седьмой фильм совсем не так плох, как Вам кажется.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Первый взгляд на «Дредда»» | 21.11.2010 20.29
Фильм Кэннона "брал" именно этой концепцией - "терминатор тоже человек". С вечно опущенным забралом Дредд рискует стать не только бесстрастным, но и безынтересным.



А вот в этом случае налицо обычное расхождение концепций комикса и фильма. В данном случае - фильм Кэннона можно считать самостоятельным кинопроизведением, источником для которого и "руководством к действию" является комикс "Judge Dredd". Я же начал говорить про то, что если кинематографисты хотят снять фильм, близкий по духу к первоисточнику, то все-таки надо с большим уважением относится к оригинальному комиксу, нежели это сделали Вагнер и ДеЛуке, при этом исключая случаи, когда имеет место другая трактовка образа героя или самого комикс-произведения вообщем, как в случае с "Судьей Дреддом" 1995 года. Вот, новая версия "Судьи Дредда" с Карлом Урбаном в этом случае, больше соблюдает каноны.
А вообще, должен вам сказать, вы правы в том, что комикс и кино - разные вещи, так что каждый режиссер имеет свое право на свою собственную трактовку.

страницы

...
8621
...
по просмотрам
Мумия
Трейлер
835
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
514
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
666
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×