Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Александр Голубчиков
комментирует
в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru»
| 23.12.2010 22.44
Спойлер! Так лучше?
Лазутчик комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 23.12.2010 22.40
Почему чушь? Вас в школе так научили - радикально неприветливо отвечать на то, что не по вашему?
Это так, к слову.
По теме: с вами могут солгасится подавляющее большинство киноманов/кинокритиков/любителей etc.
Однако главный момент здесь заключается в том, что всё это большинство мыслит штампами. А я вот попробовал раздвинуть границы воображения относительно кино. Где прописано, что если боевик, то там, значит, должны сниматься только актеры боевиков?
Место в таком фильме, при желании, можно найти даже Аль Пачино. Или Жерару Депардье. А вот вы, с предложением Сигала/Норриса/Грюнера - выразились очень клишеобразно. Хотя они, бесспорно, просто обязаны там быть.
Ну и про всякие пассажи, типа "Тарантино уместен только у самого себя" - это вы очень громко выкрикнули, не обосновав и взрыхлив почву для серьезных дебатов. Просто так подобными заявлениями даже любители не кидаются вроде бы, не то что кинолюбы, коим вы, возможно, являетесь.
Кроме того, раз уж начали писать блиц-характеристику к каждому мною перечисленному артисту, то надо бы, как делают взрослые люди, с пояснениями, аргументами. А то все эти односложные "незачем", "ни разу", "зачем", "никак" и т.д. - даже читать дико. Воспринимать вообще отказываюсь. Почему? На каком примере? Приводите сравнения, объяснения. Я с радостью поделюсь своим видением.
А то пока получился совершенно неадекватный односторонний поток бессмыслицы. Из которого понятно только про Кейджа - его визаж вам здесь не хочется видеть. Ко всему остальному, кроме ИМХО, надо бы предоставить разъяснения.
Ну, чтобы получился компетентный и интересный разговор.
Это так, к слову.
По теме: с вами могут солгасится подавляющее большинство киноманов/кинокритиков/любителей etc.
Однако главный момент здесь заключается в том, что всё это большинство мыслит штампами. А я вот попробовал раздвинуть границы воображения относительно кино. Где прописано, что если боевик, то там, значит, должны сниматься только актеры боевиков?
Место в таком фильме, при желании, можно найти даже Аль Пачино. Или Жерару Депардье. А вот вы, с предложением Сигала/Норриса/Грюнера - выразились очень клишеобразно. Хотя они, бесспорно, просто обязаны там быть.
Ну и про всякие пассажи, типа "Тарантино уместен только у самого себя" - это вы очень громко выкрикнули, не обосновав и взрыхлив почву для серьезных дебатов. Просто так подобными заявлениями даже любители не кидаются вроде бы, не то что кинолюбы, коим вы, возможно, являетесь.
Кроме того, раз уж начали писать блиц-характеристику к каждому мною перечисленному артисту, то надо бы, как делают взрослые люди, с пояснениями, аргументами. А то все эти односложные "незачем", "ни разу", "зачем", "никак" и т.д. - даже читать дико. Воспринимать вообще отказываюсь. Почему? На каком примере? Приводите сравнения, объяснения. Я с радостью поделюсь своим видением.
А то пока получился совершенно неадекватный односторонний поток бессмыслицы. Из которого понятно только про Кейджа - его визаж вам здесь не хочется видеть. Ко всему остальному, кроме ИМХО, надо бы предоставить разъяснения.
Ну, чтобы получился компетентный и интересный разговор.
Александр Голубчиков
комментирует
в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru»
| 23.12.2010 22.40
можно скриншот на kino @ filmz .ru ? и сразу указывайте, какой браузер. Если это в Эксплорере, то рекомендую выключить режим совместимости - обычно помогает.
Александр Голубчиков
комментирует
в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru»
| 23.12.2010 22.38
введем, уже скоро
I_KEA комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 23.12.2010 22.34
Шайя ЛаБаф тоже в Трансформерах сыграл. Но от этого крутым героем боевиков не стал, так и тут.
specialAgentCooper комментирует статью «Новогодние поздравления для России от Джека Блэка» | 23.12.2010 22.32
Нет такой как нам точно не записал)Акцент суперский)
Ga-NoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 23.12.2010 22.31
Обновление очень понравилось спасибо.
Но должен признаться что мне сначала показалось что мне показалось (да, да именно так) но слова спрятанные пот тег спойлера теперь просвечивают на общем фоне. Чтобы прочитать написанные слова надо приглядываться и в принципе это не смертельно, но для справки так сказать...
Но должен признаться что мне сначала показалось что мне показалось (да, да именно так) но слова спрятанные пот тег спойлера теперь просвечивают на общем фоне. Чтобы прочитать написанные слова надо приглядываться и в принципе это не смертельно, но для справки так сказать...
specialAgentCooper комментирует статью «Стивен Содерберг уходит из кино» | 23.12.2010 22.24
Например друзей Оушена еще одни)
Oles комментирует фильм Щелкунчик и Крысиный король | 23.12.2010 22.19
Признаться честно, к идее посмотреть "Щелкунчика" отнеслась без особенного восторга. Видимо, в первую очередь имя режиссера оттолкнуло - ну не любит человек фамилию Михалковых-Кончаловских по понятным причинам. Но это все бессмысленная риторика. Ведь талантливый человек и фильм талантливый. Необычная интерпретация сказки, необычное сочетание и обработка классической музыки. Там вообще много чего классического: Климт на стенах, теория относительности, Фрейд. А получилось сказочно современно. Конечно, изюминка в дубляже, особенно Крысиного короля.
Burton комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 23.12.2010 22.15
А Боно и Пол Маккартни со всем кастом споют в конце "We are the world".
Лазутчик комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 23.12.2010 22.11
Тем интереснее может получится, нет? При контрасте таких разномастных актеров.
D0NoR комментирует статью «Кунг-фу кролик» | 23.12.2010 22.11
И когда в городе появляется зловещий панда (можете себе представить?)
Этим всё сказано =)
Лазутчик комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 23.12.2010 22.09
Я искренне верю, что все они снимутся бесплатно. А деньги за кассу пойдут на благотворительность.
D0NoR комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 23.12.2010 22.02
Комментарии, особенно в богах. У меня отображаются ооочень некорректно реклама Empire (и даже несколько выше), перекрывается первыми комментариями.
А дизайн отличный. Кроме того весьма зимний, настроение создаёт =)
А дизайн отличный. Кроме того весьма зимний, настроение создаёт =)
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Сколько стоит «Человек-паук»» | 23.12.2010 20.42
Шварц болше не губернатор вроде.
Если это так, то я в печали(
Ну значит тем проще - будет там все время стоять)))))
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «Сколько стоит «Человек-паук»» | 23.12.2010 20.41
Ваша псевдоирония тут не уместна. Если фильм делают по вселенной алтимейт, то Гвен должна была погибнуть аккурат к концу первого же фильма.
И? Все равно не вижу повода отказать себе в удовольствии)
GarIK-IIV комментирует статью «Сколько стоит «Человек-паук»» | 23.12.2010 20.37
Я не очень шарю в Пауке, но думаю тон заданный Ноланом для ТР может работать и тут, а значит нас ждет вполне самодостаточная история Паука но опирающаяся на альтимейт верс.
GarIK-IIV комментирует статью «Сколько стоит «Человек-паук»» | 23.12.2010 20.34
Думаю она может стать на первых порах объектом воздыханий Паркера. Или в принципе и вовсе сериал может обойтись без Уотсон.
Acidcore комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 23.12.2010 20.32
А зачем исправлять? Ошибки - следите за грамотностью. Неверные слова - думайте перед тем как писать. Мат - следите за языком. Опечатки - проверяйте перед отправкой.
GarIK-IIV комментирует статью «Трейлер восстановленного «Броненосца “Потемкин”»» | 23.12.2010 20.27
Едва ли она станет лидером уик-энда.
stan92 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 23.12.2010 20.26
Чем не понятно слово исправление?
Don Quixote комментирует статью «Трейлер восстановленного «Броненосца “Потемкин”»» | 23.12.2010 20.19
О, тогда всё ясно, я как раз сидел в переднем ряду.
Acidcore комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 23.12.2010 20.18
Зачем?
stan92 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 23.12.2010 20.14
Может внести функцию исправления комментариев.
New Nick комментирует статью «Трейлер восстановленного «Броненосца “Потемкин”»» | 23.12.2010 20.12
Обидно, что в Америке наша классическая лента отрекламирована активнее, чем на родине.
- по просмотрам
-
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
