Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Коппола в 3D» | 08.01.2011 17.10
ну или пить как он, по-любому...
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 17.07
положительные эмоции от просмотра гарантированы)
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 17.05
Пол Хаггис внушает, вобщем-то, доверие в кинопроизводстве. интересно, сможет ли он написать книгу, отличающуюся и художественными особенностями тоже.

но вот стоит ли Андерсону тратить талант на срыв покровов? + с учетом сюжета Нефти, возникает вопрос и в заинтересованности режиссера в проекте.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.58
Очень классно, позабавило от души)) Настроение поднялось... эх, хорошо. Надо Моунтайн Дью выпить...
spb
spb 5 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.54
А, сам нашел. Ну... В 67 он классно сохранился)
spb
spb 5 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.51
А реклама этого года???
Engi
Engi 12 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.37
Пардонте, ошибся. Тогда и не ясно кто здесь титаны по др. гр. классификации. Кракен и медуза не титаны.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 16.37
Фильм снимался по книге Хаббарда.
Роман_4cff924dc166e
Роман_4cff924dc166e 4 комментирует статью ««Хоббита» поделили» | 08.01.2011 16.31
Поживем - увидим, а пока я к такой идее настроен скептически. Не припомню, чтобы из этого получалось что-то хорошее.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 6-9 января» | 08.01.2011 16.30
Рынки, конечно, разные, хотя речь идет об одном и том же кино.
Повторяю. Есть сведения о том, что "Щелкунчик" феноменально провалился в прокате США. Мне тут уже подсказали, что в США создатели фильма, где на 99,8% заняты иностранные актеры, и не пытались толком подзаработать. Ну типа американский рынок такой неперспективный, так что нечего там ловить. Но это Америка, это далеко. Речь о российском прокате, на который, похоже, и сделали все ставки создатели "Щелкунчика". А что? 90 миллионов долларов бюджета отбить за новогодние каникулы и еще прибыль получить - обычное дело! И далеко ходить не надо, во всякие там америки.
О том, сколько заработал фильм в РФ за 1-5 января мне вот не известно и информации об этом я не нашел (толи плохо искал, толи она еще не опубликована). Дмитрий Королев прогнозирует, что 6-9 января фильм соберет в свою копилку еще почти 2 млн. баксов. На чем основан такой прогноз, не понятно.
«Щелкунчик», «Трон» и «Три богатыря» идут ноздря в ноздрю. Первый получил богатую роспись в регионах, поэтому там он пользуется повышенным спросом.
Вот и все. "Щелкунчик" конкурирует с "Троном". Все отлично! Шикарно! Кончаловский принимает поздравления, а также предложения из Голливуда поснимать римейки на диснеевские сказки или на что-нибудь из классики с бюджетом на фильм - не менее 100 миллионов долларов США.
Ну если все так хорошо, то почему фильму прогнозируют только 2 миллиона, а не все 10? И разве 2 миллиона 6-9 дни проката для фильма с бюджетом 90 миллионов долларов не феерический провал? :)
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «День, когда Голиаф был повержен» | 08.01.2011 16.29
прислушаюсь к вашему мнению, но просмотр отложу до тех пор, пока не посмотрю оригинал.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.25
Ну, если не забыл античные мифы, то все божества Зевс, Аид, Посейдон, Гера и еще кто-то - это титаны какого-то там поколения. И почему все пинают режиссера за сценарий. Да, режиссура здесь не ахти и ругать его можно за то, что не заставил Уорингтона играть (не факт, что он умеет). Но сценарист же не он? И кстати второстепенные персонажи отыграли классно, на мой взгляд. Ниссон, Файнс, какой-то скандинав и др.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «День, когда Голиаф был повержен» | 08.01.2011 16.19
Мне "День" очень понравился, так что Дерриксон более чем внушает мне доверие. Да и после таких слов
лента будет миксом из «300 спартанцев» и «Идентификации Борна»
- не ждать такое я просто не могу.
dante
dante 10 комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 16.18
Заинтересовало. Интересно, что такого шокирующего Хаггис расскажет общественности, учитывая, что он все видел изнутри. И вообще, будет здорово в дальнейшем увидеть их совместную работу с Полом Томасом Андерсоном.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.15
Ему что в рекламе 70 лет???
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.05
И Найи это конечно громадный плюс... только вот удручает что Хъюстона наверняка не будет, после того абсолютно ненужного (но приятного) появления на 1,5 секунды.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 16.04
Я за Хэйг и Мантгоммери.
В Либесмана верю, благо трейлер "Битвы за Л.А." просто отменный.
Эх, все-таки главной бедой первых "Титанов" был сценарий (как и у предшественника из 80-х), и Летерье впринципе снял все достаточно не вяло (но экшеном не ушел далеко от тех же 80-х).
Engi
Engi 12 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 16.03
Черт, после этой рекламы начинаешь думать, что все эти шутки про Чака вовсе не шутки. Я понимаю подкрасили и тд., но ему ж под 70!!! Реклама очень забавная. 10 000-тысячный запомнился.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 16.00
А я и пропустил, что Траволта тоже саентолог. Видимо он не кричал что-то вроде "Я буду есть детей".
А в Поле битвы были какие-то отсылки к саентологии?
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 08.01.2011 15.39
Осталось всего-то почти два года! Вот только сейчас оценил каст-лист гномов, и понял, что многих из них ну просто не вижу на роли того или иного гнома. Когда читал себе книгу их по-другому представлял. Ну, посмотрим, что у Джексона получится. Месяца через два, наверное, первый кадр заполучим, если не через месяц, когда съёмки начнутся.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 15.33
Бедные мальчики, их теперь даже МакГрубер не спасет.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Пол Хаггис разоблачает сайентологию» | 08.01.2011 15.31
Не могу себе представить мышление человека, который может верить в такое. Ладно бы пару тысяч лет назад такой чудик появился, но сейчас?!
Конечно, было бы здорово и скандально создать едкое злободневное кино в духе серии Саус Парка о мормонах (дум-дум-дум-дум-дум!), только серьезнее. Но книга, так книга - потом должно быть и кино.
St.Katerina
St.Katerina 5 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 15.20
Похоже они решили начать с почти чистого листа. Странно, что при этом они оставили только часть прошлого состава. Замену Богов, конечно, мало будет заметна (учитывая что тот же Арес, которого в прошлой части играл Тэмер Хассан, выступал в роли мебели в паре кадров на заднем плане), а вот с Андромедой на мой взгляд они погорячились. С другой стороны прошлая актриса мало тянула на ее роль.
Напрягают сжатые сроки. Как бы они не наломали дров в попытке уложиться в срок.
Gudzon5
Gudzon5 0 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 15.20
Можно порадоваться за Чака,он вообще не изменился.
agent 47
agent 47 3 комментирует статью «Реклама Mountain Dew с Чаком Норрисом» | 08.01.2011 15.08
Забавный роли, смешной, а Чак Норрис отлично выглядит для своих лет, мог бы и сиквеле "Неудержимых" сняться. Было бы круто.

страницы

...
8449
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
466
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
299
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
68
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
4
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
2
«Семейка Крудс 2» закрыта
DreamWorks Animation и студия Universal Pictures после долгого препродакшна прекратили производство «Семейки Крудс 2»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×