Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 26.12.2010 00.26
Отвечу по порядку:
Лицехват ведь до последнего сидит на лице носителя, чтобы тот мог внятно рассказать о своем состоянии.

Это так, но только-не до самого конца, а до того времени, пока зародыш не созреет под действием постоянного потока вирусов-программ. Остальное время до вылупления зародыш только укрепляется.
Например Кейн долгое время и вовсе проспал в камере и у него не было возможности хоть сколько нибудь долго проверять свое самочувствие и рассказать окружающим.

Самочувствие должно быть хреновым, но ненастолько. Заметьте, небольшая инфекция заставляет наш организм поднять температуру тела до той степени, что нам реально становится не по себе. Реакция организма на ростущий в нем (да еще и близко к сердцу) крупный инородний обьект был бы сродни перитониту: тоесть это страшные боли, высокая температура, обморок, низкое давление и так далее. Как видим, Кейн даже шутит и у него отличный аппетит, до поры, до времени) Это говорит о том, что организм не распознал никакого инороднего обьекта внутри себя. Он сам построил зародыщ, и это самое страшное, что можно себе представить.
Да и видимо мне больше по душе привычная история об отложеном зародыше.

Конечно, однако теория, описанная мною, делает чужих еще коварнее. Собственное тело порождает чудовище: ужас!
Опять же если рассуждать о том что существа наследуют гены носителя, то можно допустить что на разных планетах и в разных условиях это будут во многом совершенно разные, в том числе и внешне, существа. А вот этого мне бы не хотелось.

Это спорный вопрос. Во первых это дает весомое преимушество ксеноморфам для приспособления к разным условиям. Это дает огромную пищу для воображения нам, чтобы мы представили себе мноие разновидности этих тварей и их планету не в лице пустыни с гнездами (как Чара у Зергов), а как гигантский организм, впрыскивабщий в космос самые настояшие семена зла. Но все это только при условии, что твари эти не должны ничем уступать "гуманоидным" ксеноморфам. А ведь и вправду: ксенорфы, как бы они не отличались от нас, довольно "гуманоидны". У них две пары нижних и две пары верхних конечностей и голова, как и у нас. Даже есть сумасшедшая теория о том, что чужие-это наши далекие потомки, прилетевшие из будущего. Представьте, какой путь должен пройти человека, чтобы превратиться в такого монстра. Вот это по настоящему страшно.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 23.42
Опять же если рассуждать о том что существа наследуют гены носителя, то можно допустить что на разных планетах и в разных условиях это будут во многом совершенно разные, в том числе и внешне, существа. А вот этого мне бы не хотелось.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Трон: Наследие | 25.12.2010 23.40
Я уж без особых знаний о исходнике, но вот это вот на что-то культовое не тянет совершенно.
На редкость эпичное, прямо плюющееся пафосом, кино про разноцветные лампочки с резиновым Бриджесом, которое в какой-то момент резко отдает "Властелином колец" - проникновенная речь перед "орками" с копьями присутствует. Да и во всем остальном новый "Трон" - это такой тяп-ляп из самых банальных сказочных сюжетных линий, засунутых в атмосферу компьютерного панка. Есть злодей, который упорно гоняется за героями, герои от него упорно убегают, у злодея комбо из всех видов прихвостней (от предателя до комик-подтанцовки) и это только начало. Периодически к этому всему пытаются привинтить какую-то высокую идею - идея упирается и отбрыкивается. В итоге получается кино не то, чтоб напоминающее уже упомянутую всеми фальшивую новогоднюю игрушку из анекдота, а скорее просто фильм, который значительно украсят бутылка шампанского (или пара стопок водки).
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 23.39
Вообще "Трон" считался "Аватаром этого года" и под это было заточена вся рекламная компания фильма (вспомнить хотя бы "Ночь Трона", аналогичную "Дню Аватара").

Да я знаю все это. Но в "Трон" было вложено не столько же денег, сколько в "Аватар". То, что "Аватар" собрал столько денег не значит, что все заявленные как новый "Аватар" фильмы будут собирать схожую сумму. Фильм привлек внимание, хотя он сложнее структурно нежели более традиционный "Аватар" и это уже победа.
Да и по бюджету фильмы вполне сопоставимы

Нет, "Аватар" дороже.
и вышли в один и тот же декабрьский уик-енд.

Для меня "Трон" это "Аватар" этого года, но в плане эмоций(и идеи, тоже тема с другим миром и полным в него погружением через три-дэ) и это не значит, что бокс-офисно он должен ставить те же рекорды. Потому что он другой.
А вот если "Трон" соберет 220 лимонов, то это будет однозначный провал.

Нет, фильм отобьется мерчендайзом. Даже я сегодня после фильма зашел в магазин и купил себе метательный диск "Наследия" за 10 баксов.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 23.39
Живой "фурункул", от одной мысли передергивает. Но все таки это такая спорная история. Лицехват ведь до последнего сидит на лице носителя, чтобы тот мог внятно рассказать о своем состоянии. Например Кейн долгое время и вовсе проспал в камере и у него не было возможности хоть сколько нибудь долго проверять свое самочувствие и рассказать окружающим. Да и видимо мне больше по душе привычная история об отложеном зародыше.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 23.31
Ясное дело, но зачем сравнивать с "Аватаром"?


Вообще "Трон" считался "Аватаром этого года" и под это было заточена вся рекламная компания фильма (вспомнить хотя бы "Ночь Трона", аналогичную "Дню Аватара"). Да и по бюджету фильмы вполне сопоставимы и вышли в один и тот же декабрьский уик-енд. Так, что сравнения напрашиваются сами собой.
Насчет бюджета также следует добавить, что у "Наследия" он составляет около $170 000 000 + маркетинг около $150 000 000. И параллели с "Сокровищем нации 2" здесь неуместны, т.к он стоил в разы меньше. А вот если "Трон" соберет 220 лимонов, то это будет однозначный провал.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 23.26
Вы правы, есть такая теория. Однако особенно в этих милых существах меня поразило их другое свойство: дело в том, что после долгих обсуждений фанаты пришли к выводу, что фейсхаггер не внедряет в тело человека эмбрион чужого. Нет! Все гораздо страшнее. Он внедряет особый вид вируса, который заставляет организм носителя самому "построить" эмбрион чужого из собственных ресурсов: как при злокачественном росте клеток. Судите сами: если бы в брюшной полости человека росла здоровенная штука, его организм давно бы среагировал на это, и весьма агрессивно. Однако, если эта "штука" выращивается самим организмом, она идентифицируется как "своя", и лейкоциты ее не рогают. Естественно, выращенное внутри нас наследует и какие то наши гены: поэтому ксеноморф, "рожденный" от человека отличается от ксеноморфа, который вылуапился от собаки. Вот, как то так.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует фильм Трон: Наследие | 25.12.2010 23.15
1) ГГ сильно напоминает Батрутдинова из Comedy Club


Это точно!
2) Насмешил момент, когда перед началом боя на светоциклах Сэм пытался сообразить что делать с чудо-палкой.
А после того как сообразил, почти весь зал был в ожидании, что с первого раза "призвать" мопед у него не получится, но нет

А для остального, описанного Вами, есть функция "Спойлер".
rainline
rainline 0 комментирует видео Обряд | Дублированный трейлер | 25.12.2010 23.07
Куда-то Рутгер Хауэр пропал из ролика. Не нравится уже у второго ролика озвучка.
rainline
rainline 0 комментирует видео Запрещенный прием | Дублированный трейлер | 25.12.2010 23.02
Да...уж...Когда второй раз сказали "ракета" терпение лопнуло. Если честно, я уже не уверен, что хочу смотреть это кино.
rainline
rainline 0 комментирует видео Неадекватные люди | Режиссерский трейлер | 25.12.2010 22.48
Не айс. И не потому что что-то плохо, а потому что не пацанский фильм. Не больно и охота на девчачьи проблемы смотреть.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.24
Сейчас там уже ничего нет)
dante
dante 10 комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.15
Да, на Озоне видел. Просто я как то привык товар в магазинах брать, в инете очень редко что заказываю, разве что как запасной вариант.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.13
Странно, я свой блю-рейчик как раз там заказывал.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.11
На озоне кстати можно взять, там появилось http://www.ozon.ru/context/detail/id/5589413/ Правда только 2-х дисковое dvd издание, блюрея так и нет пока.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Х.Р.Гигер вернется к Чужим» | 25.12.2010 22.10
Тут действительно нужно отдать должное Финчеру, особенно учитывая то что это была его первая серьезная работа в кино. Он ведь если не ошибаюсь до этого снял только несколько рекламных роликов. Поэтому можно сказать фильм ему обязан. Кстати ситуация схожа в этом с первой "Пилой". И та и другая ленты обязаны своим успехом талантливым постановщикам.
И по второму моменту, вы наверное правы. Существо имело носителем собаку и период использования мог быть меньше по времени из-за размеров носителя. Это могло повлиять. Хотя в книге дается другое объяснение, этот вид может как бы сам "программироваться и перестраиваться" и изменения были связаны с столкновениями с людьми(см "Чужие"). Т.е. люди используют огонь как средство нападения, как итог новое существо оказалось более приспособленным к перепаду температур. И как следствие когда его окатили рассплавленым не помню чем сплавом металлов, он сумел выжить и только огромный перепад температур вызванный внезапным охлаждением уничтожил его.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует фильм Начало | 25.12.2010 22.06
Лично я в Питере не нашел, заказывал 2-х дисковый блюрей по Инету.
lexey
lexey 9 комментирует Оливия Уайлд | 54 свежих фото | 25.12.2010 21.58
Красатуля (:
Burton
Burton 9 комментирует статью «Роли исполняют: Кристиан Бэйл, Алекс Петтифер, Кристина Хендрикс, Том Круз и др.» | 25.12.2010 21.50
Я не понял про что этот вопрос. Про тупые боевики "того времени" или про интеллектуальные нашего? Как соотнести это с темой нашего разговора?

Про то что задумкой Сталлоне была собрать героев "тупых боевиков того времени" логично и правильно продолжать так-же поступить в сиквеле,тут Стэтэма не без труда приняли, а вы еще про Оуэна с Батлером говорите. Это здравый смысл, может так еще и Сталлоне сказал, не знаю.
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует статью «Трейлер комедии «Выкрутасы»» | 25.12.2010 21.43
Судя по новому ролику акцент в картине изменился кардинально! - притом в худшую, как мне кажется, сторону...
В общем, мне первоначальная версия фильма нравилась больше - непринужденная забавная комедия про горе-учителя-жениха (в одном лице)и высококласный дворовый мальчуковый футбол, - то теперь прокатчик полностью скоонцентрировался на героини Йовович (или же просто запихнул в ролик все возможные отснятые с ней сцены из фильма).
Так вот, если первоначальная версия фильма (если верить ролику) была сконцентрирована на сюжете и Хабенском и держала на его актёрских талантах, то теперь он (талант) сильно разбавлен внешними данными Милы и харизмой Урганта.
Но тепреь возникает вопрос:
- Причём тут вообще футбол?
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует статью «Трейлер восстановленного «Броненосца “Потемкин”»» | 25.12.2010 21.24
Фишка всего фильма всего в 1 цветном кадре

Советую пересомтреть картину и увидеть её настоящую "фишку", а знаменитый красный флаг - это не есть исчерпывающее выражение авторской мысли.
Kinoman
Kinoman 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 25.12.2010 21.17
Рад тому, что ищете новое! Просто, помню, когда его только ввели, виджет сильно не нравился, но пришлось привыкать. Теперь- отвыкать :)
Меньшая Мера II
Меньшая Мера II 0 комментирует статью «Мультипликационный «Трон»» | 25.12.2010 21.15
Больше "Тронов" хороших и разных! Мне вот еще игра понравилась, которая "Эволюция".
Меньшая Мера II
Меньшая Мера II 0 комментирует фильм Трон: Наследие | 25.12.2010 21.13
Ну что тут скажешь, это один из тех фильмов, которые надо идти и смотреть. А то потом будешь кусать локти, даже если найдешь в нем какие-то недостатки. Недостатки, в общем, тут вообще неважны - перед нами целый оригинальный мир, выполненный в очень интересном стиле, а технически так и вообще совершенный! При этом радует, что историю запускать не стали - актеры отыграли хорошо, реплики у них не в духе вторых "Трансформеров", а основная идея, как была интересной в восемьдесят втором году, так и сейчас интересная, вряд ли с этим можно поспорить.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков ««Легкий» дизайн Filmz.ru» | 25.12.2010 21.12
он показал свою невысокую эффективность, к тому же время идет и мы ищем новые формы представления информации. А такие "виджеты" на каждом углу.

страницы

...
8418
...
по просмотрам
Тони Эрдманн
Переведенный трейлер №2
91
Призраки Элоиз
Дублированный трейлер
68
Вурдалаки
Трейлер
66
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×