Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Alyatron
Alyatron 0 комментирует статью «Солдаты Чу» | 26.02.2011 14.13
Ха-ха-ха, ох вау!
curtis
curtis 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 26.02.2011 14.09
Странный аргумент. Мне не понравилось, значит кризис в кино)
MemphisRains
MemphisRains 1 комментирует видео Тарбозавр 3D | Дублированный трейлер | 26.02.2011 14.07
Эпический звездец, графика хуже, чем 10 лет назад(эх, если бы это еще был сарказм или преувеличение, но я помню и Динозавра и Финальную фантазию)
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 26.02.2011 13.48
Обожаю этот фильм!)

К слову, один из лучших с Мартином
сейчас он уже разучился ТАК играть. А там вызывал просто истерический смех. И Кейн с ним на пару смотрелся идеально - такой манерный. А как он акцент доктора Шафхаузена изображал))))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 26.02.2011 13.47
P.S. Не пора ли заменить почти безымянное название "Чужой. Приквел." на собственно "Прометей." объединив в единое целое?

Зачем, если это два разных проекта?
акробат
акробат 9 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 26.02.2011 13.45
Что связывает «Чужого» и «Прометея»
по-моему, все. Ридли Скотт есть *ставит галочку*. Ганс Руди Гигер есть *галочка*. Андроид есть *еще одна галочка*. ДНК чужого и ксеноморфы есть *две галочки*. Терраформинг есть *галочка, надеюсь, что не последняя*. 3D бы только убрать *к сожалению, галочка*.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 26.02.2011 13.34
Это все, конечно хорошо, но есть одно но. Если "Прометей" все-таки не просто будет напоминать "Чужого", а будет частью этой Вселенной, то зачем надо было менять название? Или они на плакатах будут писать "этот фильм как "Чужой"? Рапасе, Терон и Фассбендер не из когорты звезд, способных затащить людей в кино. А для фильма с бюджетом больше сотни, упоминание "Чужих" на плакате было бы лишним подспорьем для окупаемости. На фоне этих новостей все эти извращения типа "этот фильм оказался чем-то большим для Вселенной Чужих" выглядят глупо.
stan92
stan92 9 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 26.02.2011 13.28
Кажется героя Михаэля должны были звать Дэвид,таким образом алфавитный порядок в именах андроидов сохранился бы:Ash-Bishop-CAll и David.
P.S.Теперь вместо двух приквелов будет только один "Прометей" ?
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Любовное безумие» | 26.02.2011 13.25
«Бред*» - кошмар, девочковое переосмысление Эквилибриума.
Таким макаром можно переделать и кучу других фильмов. Сделать, простибоже, Бегущего по лезвию для девочек, Список Шиндлера для девочек, Чужого. Сагу. Для девочек. Как индийцы переснимают голливудские хиты, так и маркетологи могут уродовать прошедшие проверку временем хиты.
spb
spb 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 26.02.2011 13.25
У тех, кто купил. Обычно люди ходят в конкретные кинотеатры не меняя их как перчатки.
И во-вторых, нам же не сказали в новости, больше ли сумма очки+сеанс, чем обычная плата за сеанс в 3D без выкрутасов с очками.
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 26.02.2011 13.23
Из всех номинантов 2011 видел только 5 картин и я не могу сказать (из своих личных представлений), что они меня потрясли до глубины души, такого не было, да, от части некоторые картины действительно впечатлили , но художественной ценности я в них не ощутил...
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Любовное безумие» | 26.02.2011 13.22
Хех, да, Письма..., Однажды в Риме и триллионы другого такого же словно множатся почкованием.
Getman
Getman 0 комментирует статью «Как покупается кино» | 26.02.2011 13.21
Броня и Хранитель хорошо подходит
До предела
Последний аргумент
Не становись на пути
Непоколебимый
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 26.02.2011 13.18
Ой,ой,ой! Кажется я слишком рано стал принимать "Промитея" в штыки! Это же замечательно!!! Но так же надеюсь, что в конце мы увидим таки гуманоидного Ксеноморфа.)
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 26.02.2011 13.18
В общем если все окажется действительно так - хорошо, поскольку полностью отражает собственные мысли о проекте складывающиеся из общей информации.
P.S. Не пора ли заменить почти безымянное название "Чужой. Приквел." на собственно "Прометей." объединив в единое целое?
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 26.02.2011 12.54
Кризис кино?? Ладно Вам. В этом году подборка оскаровских номинантов просто блестящая, не то что в прошлом году.
но в тоже время не припоминаю никаких других работ, готовых составить ему нормальную конкуренцию...

Не совсем понятно, из чего сделано такое умозаключение
Logan
Logan 9 комментирует статью «Рецензия на «Бойца»» | 26.02.2011 12.54
Не, ну там не 40 было, это уж слишком. 24, вроде.
Vanes
Vanes 0 комментирует статью «Как покупается кино» | 26.02.2011 12.45
За каменной стеной/спиной
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 26.02.2011 12.42
Хорошая рецензия получилась, толковая...вроде бы Анатолий и хвалит фильм, но с другой стороны, даёт пищу для ума по поводу её "полноценности".

По большому счёт, фильм на любителя, - и лично мне фильм не понравился, мне было откровенно скучно и дело тут скорее именно в манере подачи картины зрителю: ровное, монотонное повествование, типичный английский юмор и т.д.

Не знаю, но "Король говорит", на мой взгляд, не та картина, которая заслуживает ОСКАРА, но в тоже время не припоминаю никаких других работ, готовых составить ему нормальную конкуренцию...
Не ужель кризис кино назрел?
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Любовное безумие» | 26.02.2011 12.26
Что-то меня все это начинает порядком раздражать.
Посмотрел на досуге, интереса ради, "Письма к Джульетте"... хуже фильма не видел вообще. Полный бред. А теперь выходит что вот таким "Г" нас будут пичкать регулярно?!
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Как покупается кино» | 26.02.2011 12.23
из всех вариантов мне тоже понравился вариант "Броня" +1
.. а на счет мотиваций - "Охраняемый объект" так же применим к девочек и конечно же к сейфу
luftganza
luftganza 6 комментирует статью «Как покупается кино» | 26.02.2011 12.20
по поводу языка, которым написан документ - мне кажется, ничего криминального здесь нет. текст для внутреннего пользования, ему нужно быть понятным и читабельным в первую очередь.

очень интересно будет теперь посмотреть фильм и сравнить впечатления.

хотелось бы отнести эту статью к фильму Safe (я имею ввиду, чтобы на страничке фильма здесь, на фильмз.ру, она отображалась как материал к фильму).

название - Безопасность любой ценой, Безмятежность.
ultromarin
ultromarin 2 комментирует статью «Как покупается кино» | 26.02.2011 12.19
"Охраняемый объект" кажется еще небыло
Oles
Oles 0 комментирует фильм Я — четвертый | 26.02.2011 12.16
Понятно, что предсказуемо, понятно, что это проходной голливудский блокбастер. Но не второго сорта. Хороший, качественный фильм, который берет не количеством спецэффектов на единицу экранного времени, которые диктуются законами жанра. А напротив, актерской игрой и неожиданными ходами решения конфликта. Мне понравилась эта добротная сдержанность и достойная скромность. "Я - четвертый" - неплохое кино, в котором нет места халтуре. Поэтому, если надумают снимать сиквел, непременно пойду смотреть.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Как покупается кино» | 26.02.2011 12.16
Просто это реально нечто новое для меня. Я знал о подобных документах, но никогда их не видел и не знал о чем в них речь. И как человеку интересующемуся кинобизнесом, это для меня очень полезный материал. И мне очень понравился такой, "свойский" стиль написания, без купюр и сюсюканий.
"Блиц" (мутная хрень)
- человек знает что говорит. И это смотрится круто. И смайлы после некоторых предложений тоже оставили положительное впечатление.
Жаль конечно что заштриховали кое-какие интересные моменты насчет копий и конечных сумм, но я понимаю для чего это, и претензий нет.) Еще раз спасибо.

страницы

...
8281
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×