Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Джо Триббиани
Джо Триббиани 9 комментирует статью «День, когда Голиаф был повержен» | 08.01.2011 01.25
на The Hollywood Reporter написано, что сплав "300" и "Идентификации Борна"
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 01.02
Пусть возьмут Мишель Родригез, что ли, она уже на Пандору не вернется :))


Нет, ей следует из греко-римской мифологии играть только одну роль! Богиню охоты. Артемида, кажется, лень по справочникам лезть) Вот чисто она единственная достойная ever на эту роль. Хотя ещё Йовович мэйби, но когда она в кадре - везде ищешь зомби =( ненадо её в "Титанов", и зомбей в "Титанов" не надо.
m3mF1s
m3mF1s 0 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 01.01
Родригез пацанка, не справится. Я вижу на этой роли Дениз Ричардс, и все имеется и стилистически полностью подходит в античный антураж.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 01.01
отхода от режиссуры Луи Летерье и приглашения на капитанский мостик Джонатана Либесмана (по мнению студии Sony Pictures блестяще справившимся с «Битвой за Лос-Анджелес»)


Без Латерье фильм уже попадает из категории "не смотрибельно ни под каким видом" в раздел "может быть даже и посмотрю...", а Либесман в первую очередь блестяще справился с "Техасской резнёй: Началом", так что (не смотря на слабую и проходную "Комнату смерти") и "Лос-Анджелес" и "Гнев титанов" любопытно будет поглядеть. Но вот с Андромедой дали маху по-крупному =( Ни одна не симпатична, разве что вторая ещё более-менее. Последняя вообще похожа на Васиковску, а если у предпоследней будет хороший макияж (аля как стрёмный Меганфокс стал внезапно "вполне ничо так" во вторых "Трансформерах"), то тоже сгодиться, зафотошопить щеки до блеска, глаза выразительнее подчеркнуть (цвет на карий бы сменить, но это уж совсем полёт фантазий пошёл), сойдёт, но какая в баню Андромеда из неё всёравно... тю =(

Вопрос ещё какой бестиарий будет в сиквеле. Кто заменит Кракена в качестве главного "боса"?! Надеюсь не какой-нибудь вшивый дракон, где оригинальность?!) Хтонических тварей пруд пруди, даёшь Химеру с хвостом-змеёй, Мантикору (да-да, на зависть русским трэшмэйкерам! От зависти лопнут пусть!), чё там ещё было такого стрёмного-большого?! Ну Минотавра бы или Гидру, но последняя была в "Перси Джексоне" (как и Минотавр, кстати) и будет ещё в "Ваше величество", и сделана и там и сям (судя по ролику "Величества") очень добротно и круто. Третья кино-гидра за последние пару лет это уже фэйл сразу, так что без неё "Титанам" надо быть) Если вдруг зачешут сюжет с золотым руном (внезапно так!), то точно дракон, его сторожащий, будет финальным монстро. Заодно и гарпий или кто там перья металлические на аргонавтов метал - тоже внести можно бы. Без скорпионов, конечно, не то получится уже... скорпионы, в плане задумки, были единственным хорошим элементов первых "Титанов", да и то битву с ними бездарно запороли клинической режиссурой да операторской работой =( Верните в сиквел Скорпионов! Либесман сможет снять их во всей красе, а не мельтешащим идиотизмом.
БВР
БВР 0 комментирует статью «Рецензия на «Время ведьм»» | 08.01.2011 01.00
Нытье, это тоже инструмент.
И фильмы которые получают Оскар, мне не нравятся. Ну, есть там пара-тройка, а так - пффф...
spb
spb 5 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 00.54
Интересно бы взглянуть на второй вариант в цвете.
Тут, мне кажется, неудачное фото.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 6-9 января» | 08.01.2011 00.49
У фильма в США не было широкой рекламной кампании, он был выпущен в ограниченный прокат на 42 экранах с увеличением до 115 - сборы соответствующие нулевому спросу, вызванному отсутствием толковой маркетинговой стратегии и спецификой фильма. Кто хотел сходить - были сражены разгромной критикой и отказались от затеи. В России - имя Кончаловского известнее, есть реклама, заявленный бюджет грозно топчет "Утомленных солнцем 2", роспись на 1100 копий. Выходит громко и в новогодние праздники, бьет по семейной аудитории. Позиционирование более удачное. В США так не развернешься, в России пока можно сыграть на "самом дорогом русском" и "от нашего режиссера, который уехал за океан".
Макс
Макс 6 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 00.45
Честно говоря каст пока неособо впечатляет=\\
Фольгорин
Фольгорин 0 комментирует фильм Время ведьм | 08.01.2011 00.42
Не очень внятное кино, которое без достойного маркетинга просто обречено на провал... А жаль, тематика интересная, снято симпатично, да и Кейдж с Перлманом любопытнейшим образом вместе смотрятся.
Фольгорин
Фольгорин 0 комментирует фильм Щелкунчик и Крысиный король | 08.01.2011 00.38
Не так хорошо, как хотелось бы. Не так плохо, как ожидалось. Интересная задумка, выполнено довольно-таки бестолково, причем не очень даже понятно, что именно не так.

Во-первых, очень хорошо, что со сказкой Гофмана обошлись достаточно бережно. Понятно, ее модернизировали, да еще как модернизировали, по самый постмодернизм, так сказать. Но при этом все основные моменты, основные части сюжета и смысла остались.

Во-вторых, лично мне атмосфера пришлась по душе. Она неприятная, быть может, но правильная. "Щелкунчик" в той версии, как он был написан, и в той, как он поставлен Кончаловским – это не просто добрая рождественская история, со всякими чудесами и пряниками. Это изначально пародия. Пародия, правда, недобрая, и это плохо – у того же Бёртона во время оно получилось куда мягче, хотя вместо фашистов он работал с трупами. Впрочем, пародия Гофмана – она как-то совсем не добрая тоже.

В-третьих, чисто в музыкальном отношении – неплохо. Понятно, что Чайковский в оригинале звучит, по крайней мере, внятнее, чем с какими-то текстами, но его не испортили – и на том спасибо.

В-четвертых, Кончаловский явно не умеет обращаться с техникой и большими бюджетами. Что на его месте понятно – он все-таки из старого поколения режиссеров и, в отличие от Кэмерона или Ридли Скотта, ветеранов и пионеров, техникой не интересовался никогда. Да и бюджетов у него отродясь больших не бывало. Поэтому картинка хороша ровно до того момента, когда требуется вмешательство компьютерщиков. Не то что спецэффекты плохи, но приклеены они явно криво. Равно как и три дэ. Вот в "Троне" - три дэ.

В-пятых, при этом, Кончаловский умеет обращаться с актерами. Даже маленькие мальчики у него в кадре натуральны, даже когда им приходится играть деревянного принца или избалованного братца главной героини. Хорошие европейские актеры – хороши. Дубляж – увы. Но это, я думаю, не вина Кончаловского…

Как-то так, в целом. Не шедевр, не провал, что-то среднее. Радует, что Гофман скорее всего остался бы доволен. Не радует, что рождественской истории не получилось.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 6-9 января» | 08.01.2011 00.32
Буржуинские газеты http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=nutcracker3d.htmсгодятся? :)
Я не настаиваю на том, что один брат-"творец" превзошел другого по соотношению затрат/доходов на один "мастерпис". И может быть я не видел всех интернетов. Может, в каких-то интернетах "Щелкунчик" на коне и бьет рекорды по сборам..
Но пока что имеющаяся в моем распоряжении информация вступает в некоторое противоречие с оптимистическим прогнозом эксперта. Короче, я пока недоумеваю и надеюсь, что эксперт раскроет источники своего оптимистического взгляда на прокатное будущее этого фильма.
m3mF1s
m3mF1s 0 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 00.29
Я не вполне уверен в том, что виноват Луи, мне кажется его просто сделали козлом отпущения. Главное чтоб Рамида Джавади обязательно оставили композитором, а людей, ответственных за артдирекшн, погнали прочь
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Рапунцель: Запутанная история | 08.01.2011 00.29
Рапунцель - это первое, что я посмотрел в кино в новом году. С одной стороны, мульт интересовал с самого начала, а с другой, весьма вдохновили положительные отзывы.
Что ж, мульт не разочаровал, но и не удивил. То есть это очень качественно сделанная, немного осовремененная классическая диснеевская история про потерявшуюся принцессу. Иногда в ней поют. Достаточно часто пытаются рассмешить, в основном, правда, второстепенными героями, как это и принято в последнее время. Иногда даже небезуспешно.
Но ничего неожиданного, непросчитаного в мульте нет. Это не то, чтобы плохо, нет... Но вот не затрагивает мульт ничего ни в душе, ни в уме.
В общем, всё хорошо, но оскаровский фаворит среди мультов у меня другой.
8 из 10.
m3mF1s
m3mF1s 0 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 00.22
Джанет Монтгомери единственная подходящая кандидатура из указанных
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 00.17
Мне кажется, что на первом и третьем фото изображена одна актриса, а на втором и четвертом - другая :)) А третья, которая на пятом фото, просто страшна.
Пусть возьмут Мишель Родригез, что ли, она уже на Пандору не вернется :))
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 00.12
в возлюбленные Персея выстроилась целая очередь

Может мне кажется,но последние 2 совсем уже какие-то одинаковые.
досталась Тоби Кеббеллу

А вот это хорошая новость!
Первую часть я не видел,но вторую вполне можно будет - главное что режиссёр НЕ Леттерье.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Хоббита» поделили» | 08.01.2011 00.11
Как же надоели эти бредовые теории заговоров против фанатов. Теперь, помимо "вселенского воплощения зла" Лукаса, клеймят и ПиДжея.

Согласен. Это полный бред, ведь речь идет не о конвейерном срублении бабла, как например в случае с сумерками. Это же ПиДжей, там Лукас- великие люди, творцы, создавшие целые вселенные. Кто-кто, но ради деньжат они это не делают. Помню, ПиДжей пожертвовал частью своего гонорара за "Кинг Конга", чтобы создать картину такой, какой он ее видел в своих мечтах.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Выбор Богов» | 08.01.2011 00.05
роль Агенора, сына Посейдона, досталась Тоби Кеббеллу,

Один из любимейших актеров! Всегда приятно видеть его в кино.
Что касается самого фильма, думаю он будет получше первого, поскольку доверия к Леттерие не было с самого начала, а Либесман по моему толковый режиссер, в котором есть искра авторского.
Извините за офф-топ: дорогая редакция, а когда будет подведение итогов фильма года по версии читателей НК? Или он уже есть, и я не заметил?
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Европейского Зодиака отыщет Джордж Клуни» | 07.01.2011 23.58
американский писатель Дуглас Престон

Я знаю одного американского писателя с таким именем и фамилией, и он вместе с Линкольном Чайлдом создали "Реликт" и "Реликварий". Уверен, что речь здесь не о нем, но совпадение приятное.
Engi
Engi 11 комментирует статью «Выбор Богов» | 07.01.2011 23.52
На роль Гефеста приглашен Билл Найи
Гефест должен быть коренастым и подкаченным. Абсолютно не вижу Билла в этой роли. Впрочем, с учетом того, как они прошлись в прошлом по мифам, чтобы это было меньшим злом + Найи хороший актер.
на фронтах кастинга принцессы Андромеды

А что с актрисой игравшей в первой часте случилось?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Выбор Богов» | 07.01.2011 23.37
Что-то девчонки не очень. Ни одна не приковывает взгляд. Та, что по центру, однако, наиболее выгодно смотрится из этого набора. Клеменс Поэзи невыносимо отвратительная. Если выберут ее - придется закрывать лицо рукой, когда она будет в кадре.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Выбор Богов» | 07.01.2011 23.32
У богов хороший выбор!
Я бы выбрал третью или пятую!
Александр_4cff9238a269e
Александр_4cff9238a269e 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Сколько блокбастеров вы видите?» | 07.01.2011 23.22
All about Eve, Jamaica Inn(?), The Last Picture Show
veller
veller 0 комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 6-9 января» | 07.01.2011 23.16
ДВД Елок в сети наверное сильно сказалось на падении.

Хотя когда был в кино народу на Елки ,Богатырей и Щелкунчика битком.На Туриста поменьше.
New Nick
New Nick 6 комментирует статью «Роли исполняют: Рэнди Кутюр, Оливия Вайлд, Джон Гудман, Джоди Фостер и др.» | 07.01.2011 22.29
Билл Мосли станет культовым убийцей Чарльзом Мэнсоном

Отюросы Дьявола не смотрел, но после небольшой, но яркой роли Мосли в Генетической опере, уверен, что сыграть помешанного на насилии мерзавца он сможет.

страницы

...
8272
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
880
Мумия
Трейлер
744
Хижина*
Трейлер
518
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
589
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×