Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Шварценеггер снимется в кинокомиксе?» | 07.03.2011 11.43
ремейки «Хищника» и «Бегущего человека».

Не надо нам этих ремейков со старым Арни. И вообще, как они представлют ремейк Хищника?Новая тварь вместо легендарного охотника? Не надо, честное слово!
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Шварценеггер снимется в кинокомиксе?» | 07.03.2011 11.35
Гм... ремейки "Хищника" и "Бегущего человека" это очень плохо. Вот опять переделывать хорошие фильм собрались.

А комикс с Арни - любопытно. Будем ждать конец марта-апреля.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Шварценеггер снимется в кинокомиксе?» | 07.03.2011 11.32
Что то я совсем не в восторге от предполагаемых для возвращения Арни проектов. Возможно среди объявленных найдется что то более радостное для меня.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 11.30
Я оппонировал, сам вроде не ссылаюсь на такие вещи, но считаю что так поступать можно. Подкрепляя разумеется их. А по поводу отношения, ну премия то молодая еще и время, зрительский интерес и пр. расставят все по своим местам.
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Шварценеггер снимется в кинокомиксе?» | 07.03.2011 11.25
на его рассмотрении уже пятнадцать потенциальных картин, включая нового «Терминатора» и ремейки «Хищника» и «Бегущего человека».

Вот это очень круто!
Дока Сэведжа и сержанта Рока. Мы грешим на последнего.

Было бы неплохо. Но почему
окончательный анонс будет в конце марта или начале апреля.
?! Случайно не в экранизации уже заявленных ли комиксов он хочет поучаствовать?! Если так то быть может это "Солдаты Джо II" или "Железный человек III"?! А может и вовсе роль в новом "Бэтмене"?!
Logan
Logan 9 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 11.25
Хорошая ссылка, спасибо за нее. Не ожидал увидеть Джилленхола - думал, там заседают одни уважаемые старцы.
Logan
Logan 9 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 11.22
эта ветка создавалась мной для того что бы дать понять, использовать в споре такие вещи как премии можно, но неплохо было бы еще и подкрепить это "использование" своим мнением

Вот тут я с вами полностью согласен. Собственно, я и хотел добиться от собеседника этого самого мнения. А что до Малины... Из ваших постов мне показалось, что вы рассматриваете ее как полноценную премию. Я же отношусь к ней просто как к шутке.
Существо
Существо 11 комментирует Крик 4 | новый постер | 07.03.2011 11.22
Постер очень смешной, искренне надеюсь, что это не окончательный вариант (по крайней мере, для Штатов и Европы). Самая лучшая работа пока что с маской в профиль.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует Крик 4 | новый постер | 07.03.2011 11.17
Что то вроде: "Ну очень мне грустно, но придется всех вас убить?"
voight_kampff
voight_kampff 3 комментирует статью «Шварценеггер снимется в кинокомиксе?» | 07.03.2011 11.14
Ремейк Хищника, новый Терминатор, комикс еще... куда-то не туда Арни повело.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 11.13
Тимур, в ваших словах масса упреков, чуть ли не в неадекватности меня упрекаете. Давайте проследим за вашими репликами. Вот с этого вы начали:
Так что давайте не будем разбрасываться понятиями. И "малина" и "Оскар" награды субъективные, так что я бы не очень советовал вам использовать их в качестве аргументов.
Спасибо конечно за совет, но я в нем не нуждаюсь. И потрудитесь подкрепить свою точку зрения, свой упрек чем либо, если вы конечно не просто влезли, а осмысленно вмешались.
Далее:
Да и вообще у меня есть своё мнение, и плевать мне кто и в чём там разбирается. Поверьте, своё мнение гораздо дороже всего остального. Ибо если у вас его не будет - будет утопия. Есть огромное количество фильмов на эту тему (и книг в том числе), думаю найдёте если захотите.
Вы понимаете время было уже позднее и мне не хотелось тупо грубить в ответ. Но не могли бы вы и здесь пояснить к чему вы это напечатали?.. А дальше вы я так понимаю решили провести неуместное сравнение с какой то девушкой. Непросто за всеми вашими упреками, сарказмом и придирками разглядеть логику, вы это понимаете? Если же у вас есть или была необходимость сравнить оценки выставленные мной к фильмам с кем либо еще. То вам будет полезно узнать шкалу по которой я их ставил: 1-очень плохо, 2-плохо, 3-хорошо, 4-очень хорошо, 5-наивысшая оценка вроде прекрасно, замечательно и т.п. Вот видите, я уже сам начинаю домыслами заниматься. Выражайтесь яснее.
OxotHik
OxotHik 0 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 10.45
А вы, надо думать, обладаете абсолютным киновкусом чтобы решать, чей "плохой", а чей "хороший"?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 10.42
Если мне понравилось и продолжает нравится, то почему я после каких-то заявлений должен изменить свое мнение?
Абсолютно в этом согласен, это на мой взгляд совершенно правильная точка зрения. Мы можем разбирать ленты и придираться к ним и т.д. и т.п. но как зрители, а не убеленые сединами и зачерствелые, заматеревшие академики. Зачем строить из себя того кем не являешься мне не понятно. Кроме того как у зрителя, скажем у меня есть определенные права любить или не любить что то определенное. Например: я "без ума" от дилогии Нолана о Бэтмене. Нравится персонаж с детства, то как его приблизили к реальности очень радует и еще много чего. Но это моя лично зрительская очень сильная симпатия. И наличие/отсутствие наград здесь не кретерий выбора. И разубеждать любить эти фильмы мне кажется какой то дикостью.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 10.23
Но по большому счету эта ветка создавалась мной для того что бы дать понять, использовать в споре такие вещи как премии можно, но неплохо было бы еще и подкрепить это "использование" своим мнением, а не одними лишь ссылками. Мне у Рязанова встретился такой вот интересный термин как "террор общественного мнения". И вот такая выдержка из текста: "Если раньше было опасно похвалить фильм Тарковского или Муратовой, то сейчас не менее опасно обругать их картины." По мне так это очень скверно когда одно мнение считается единственным "правильным".
termon
termon 0 комментирует статью «Шварценеггер снимется в кинокомиксе?» | 07.03.2011 10.14
Новый Терминатор? Очень хорошо.Интересно,а что за проект у него с Кэмероном?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 10.10
Академики не снимают фильмов.

Ваше мнение вас здорово обманывает: вы ничегошеньки не знаете про академиков. А они - это те же самые режиссеры, продюсеры, сценаристы, актеры и прочие кинопрофессионалы, точно так же трудящиеся на съемочных площадках. Так что, Тимур, вот это вот - чушь.

Почитайте, откроете много нового для себя.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 10.07
Да и вообще у меня есть своё мнение, и плевать мне кто и в чём там разбирается. Поверьте, своё мнение гораздо дороже всего остального.

Лешему, вон, тоже наплевать на чужие мнения. Как считаете, он умный?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 09.50
Немного юмора еще ничему и никому не вредило, скорее наоборот. Тем более для популяризации премии, а ведь она совсем недавно была организована, я склонен видеть в этом некий момент становления и попытку отделить нужное от ненужного именно в этой премии путем различных проб и ошибок. А это нормальная практика для чего то нового желающего существовать и в дальнейшем.
termon
termon 0 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 09.26
Трон ,как и ВИАГРУ , стоит смотреть с выключенным звуком. Картинка отличная, содержания ноль.
termon
termon 0 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 09.23
не важно кто и как выбирают номинантов, важно КАКИЕ фильмы туда попадают.И еще одно - не уверен что рабочим и крестьянам есть дело до американской награды в области кино, другие у них интересы.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Охотник на троллей перебрался в Голливуд» | 07.03.2011 09.17
Ясно, спасибо за разъяснение :).
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью ««Обитель зла» продолжится» | 07.03.2011 09.17
Устанут от Милы - сделают ребут и тд.


Пока не надоест самим зрителям наверняка.
termon
termon 0 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 09.06
Не привык я кидаться заявлениями и навешивать ярлыки, вроде мой самый любимый фильм или самое проникновенное кино виденное в моей короткой жизни, но могу сказать , что в этом году очень порадовало Царство зверей, Погребенный заживо, Немыслимое и некоторые другие. Нравится Бэй и компания? Я не против, смотрите это кино и после кричите на каждом углу об очередном шедевре.Только не надорвитесь от усердия.
termon
termon 0 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 08.53
А золотая малина, в отличие от того же Оскара, гораздо объективней.Проверьте номинантов и победителей за последние годы и сами все поймете.
Logan
Logan 9 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 05.53
Погуглил тут немного по теме "Малины". Понимаете, я склонен воспринимать эту награду как своеобразную шутку в духе американцев. Шуточные номинации, шуточные лауреаты (2007 год, "Худший дуэт" - Линдси Лохан и Линдси Лохан. Забавно на самом деле). Голосующие выбирают фильмы, собравшие противоречивые или негативные отзывы, и просто продолжают мешать их с грязью. Скажите, ну разве можно такое воспринимать всерьез?

страницы

...
8262
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
5
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×