Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.54
Академики не снимают фильмов. А Бэй сказал "фигня" на свой фильм.
Если бы он так сказал про какой-нибудь "Зелёный шершень", я бы не придал этому значения.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.49
Да конечно найду, сторонник прогресса.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.47
Да и вообще у меня есть своё мнение, и плевать мне кто и в чём там разбирается. Поверьте, своё мнение гораздо дороже всего остального.

Да ну? А как же:
Да уже сам Бэй признаёт что фигня всё это, а ты упираешься.

Ибо если у вас его не будет - будет утопия.

Э?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.42
Хахахах...если бы все так думали, прогресс бы стоял на месте. А зачем что-либо придумывать? Уже всё сделали за нас
авторитетные люди разбирающиеся в своем деле хорошо и даже лучше нас с вами

Да и вообще у меня есть своё мнение, и плевать мне кто и в чём там разбирается. Поверьте, своё мнение гораздо дороже всего остального. Ибо если у вас его не будет - будет утопия. Есть огромное количество фильмов на эту тему (и книг в том числе), думаю найдёте если захотите.
curtis
curtis 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Ноланография» | 07.03.2011 00.39
А как же Циммер в "Гладиаторе"?)
Tom Tailor
Tom Tailor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Девять»» | 07.03.2011 00.28
Мне нравится, как на плакатах пишут: "От режиссера "Чикаго" и Пиратов Карибского моря-4". когда этот фильм выходил, по-моему Маршалл к пиратам не имел никакого отношения.

Плюс Пираты-4 еще не вышли, как-то глупо смотрится :))) вдруг это будет самый скучный и неинтересный фильм года :))))
specialAgentCooper
specialAgentCooper 8 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.15
Не дерьмо)
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.13
В последнее время "искусство" - довольно абстрактное понятие,
Какую бы ерунду при этом вы бы не сделали.
Для меня кино - это искусство. Просто в споре примите это за аксиому.
Мне, например, моё мнение важнее мнения киноакадемиков, в их сторону же я поглядываю только чтобы удостовериться не не потерял ли я вкус совсем.
И "малина" и "Оскар" награды субъективные, так что я бы не очень советовал вам использовать их в качестве аргументов.
Я считаю что использовать можно, хотя бы потому что блаблабла в любом виде деятельности, в том числе и в системе награждения кинонаградами существуют авторитетные люди разбирающиеся в своем деле хорошо и даже лучше нас с вами смею предположить и независимо от того знаем мы с вами их или нет, согласны ли мы с ними - их авторитет не пострадает, поскольку годы работы за плечами говорят гораздо красноречивее в их пользу.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.08
Леший уже поди в депрессию впал.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.08
Притом, что весь трогательный сюжет в ноль списан с одного индийского фильма 60-ых гг.

Для меня всегда самым дурацким аргументом в критике было: "Да это же взято отсюда, а это отсюда, а это, между прочим, он украл оттуда, да и уши этого торчат".
Я не издеваюсь, но может действительно стоит к Болливуду заодно обратиться в поисках чувственности и проникновенности.

Болливуд утомителен.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.05
Притом, что весь трогательный сюжет в ноль списан с одного индийского фильма 60-ых гг.
Я не издеваюсь, но может действительно стоит к Болливуду заодно обратиться в поисках чувственности и проникновенности.
specialAgentCooper
specialAgentCooper 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Девять»» | 07.03.2011 00.05
Еще оффтоп)У вас там баннер "Четвертого"с ошибкой.В слове символика.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.03
Именно. Не случайно лучшее, что есть в отношении этих творений - это постеры, рекламные кампании и трейлеры.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.02
Питер Уир сам пишет, сам снимает.
Пол Томас Андерсон сам пишет, сам снимает.
Гильермо дель Торо сам пи..., ну, понятно в общем, что быть можно дельным режисером и думать о красе ногтей самому разрабатывать свой фильм от точки до точки. Я бы даже сказала, что такая практика чаще оказывается удачной, чем неудачной и такие творцы вызывают у меня больше уважения.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 07.03.2011 00.00
что кино это еще и искусство

В последнее время "искусство" - довольно абстрактное понятие, и если кто-то в чём то креативен, то можно сразу сказать мол это "искусство" и никто не будет вас ругать. Какую бы ерунду при этом вы бы не сделали.
Так что давайте не будем разбрасываться понятиями. И "малина" и "Оскар" награды субъективные, так что я бы не очень советовал вам использовать их в качестве аргументов.
Мне, например, моё мнение важнее мнения киноакадемиков, в их сторону же я поглядываю только чтобы удостовериться не не потерял ли я вкус совсем. Я как считал что Циммер лучший в прошедшем году - так и считаю, и плевать мне на ваши награды.
По теме - Бэй далеко не самый плохой режиссёр в Голливуде.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.42
Да почти любая премия думаю грешит этим. Не вижу ничего дурного в том, что бы ряд заинтересованных деятелей не покусывали снизу жирные ляжки кинобизнесменов не давая им забыть, что кино это еще и искусство и планку уж совсем занижать не нужно превращаясь в оконательный балаган. А ведь именно к этому можно скатиться потакая самым массовым пожеланиям толпы.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.39
Неужели зависимость от сценариста так высока

Финчер сам ничего не пишет.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.36
Ну вы сами-то как думаете?

Главное слово хорошего комментатора — «аргументация»

Вы по-моему сами написали свои правила. А кроме как туманных и расплывчатых описаний ничего нет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.33
Мне конечно сложно сказать из каких социальных слоев эти желающие, но чем черт не шутит возможно что и пара крестьян с рабочим там найдутся.

Возможно.
Даже среди 687 окончательно голосующих то членов Фонда, проживающих в 45 штатах Америки и 19 других странах мира, как думаете?

Может и среди них найдется. В любом случае, они принимают решение, основываясь в большинстве случаев на большой кассе при мизерном проценте положительных рецензий. Чтобы те, кому будут вручать были широко известны(чем больше шкаф - тем громче падает) и такая награда, якобы призвана спустить зажравшихся с небес на землю, но это позерство, не более того.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.29
Небольшая поправка. В составе жюри, которое как я понял выносит окончательное решение, пишущие о кино журналисты из 20 стран мира. А вот с "желающими" - одни догадки. Если кто то знает побольше, подключайтесь.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.20
Вот чем радует Кинопоиск и еще пара сайтов: "Желающие принять участие в голосовании посылают бюллетени на адреса членов Фонда «Золотая малина», проживающих как в США, так и за рубежом. Окончательное решение принимается членами Фонда. Оглашение результатов проходит на «анти-торжественной» церемонии, которая, в отличие от церемонии вручения наград Киноакадемии занимает всего лишь час и проходит в достаточно скромной обстановке, обходясь организаторам в считанные «копейки». Церемония награждения проходит за сутки до объявления результатов Оскара." Мне конечно сложно сказать из каких социальных слоев эти желающие, но чем черт не шутит возможно что и пара крестьян с рабочим там найдутся. Даже среди 687 окончательно голосующих то членов Фонда, проживающих в 45 штатах Америки и 19 других странах мира, как думаете?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.10
Вы знаете кто и как выбирает лауреатов и номинантов "Малины"? Я никогда не интересовался, но что-то мне подсказывает, что не рабочие и крестьяне там голосуют.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.08
Вы прямо Крестовый поход словно объявляете. Ну если нравится человеку это кино, а вам нет, зачем навязывать свое мнение? Может же и такое оказаться, что объективно одной единственной оценки может не быть, ведь так?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Майкл Бэй: «Мой фильм — дерьмо»» | 06.03.2011 23.01
Почему же глупо, разве любая премия не срез мнения определенного социального слоя? В том числе и такая.

страницы

...
8226
...
по просмотрам
Черная Пантера
Дублированный трейлер №2
Новые мутанты
Дублированный трейлер
Пассажир
Дублированный трейлер
Приключения Паддингтона 2
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×