Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

buka6ka
buka6ka 2 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 13.20
Ничего нового… ну совершенно ничего. Сколько раз зарекался идти на фильм под впечатлениями от трейлера, но пошел таки…
В сон клонит на минуте сороковой уже. Я не понимаю, как там вообще кому-то можно сопереживать, когда крайне банальная игра актеров в смеси с идиотским сценарием и огромным количеством штампов, на протяжении всего просмотра тебе прямо вдалбливают в голову, что это всего лишь кино и все не по-настоящему.
Могли разжечь интерес, уделив минут 20ть изучению строения инопланетян, их оружия (я не говорю о тех 7ми минутах, когда трясущаяся камера ежесекундно меняла фокус и объект, когда Экхарт злостно тыкал ножом в полудохлого беднягу визитера). Я почему-то уверен, что никто из просмотревших фильм, даже не смогут припомнить, как хотя бы примерно выглядели пришельцы. Да в этом фильме вообще по-моему нечего вспоминать.
Больше всего конечно раздражала, вот эта размытость, то ли от какого-нибудь магнитного поля, то ли от раскаленного воздуха, вокруг кораблей агрессоров, которая, скорее всего, скрывала огрехи в визуальных эффектах назойливым размытием (прием этот впервые заметил в треклятом скайлайне, но в том случае, учитывая бюджет, можно было простить).
Да и вообще считаю, что сравнение этого фильма с тем же скайлайном, характеризует его, как нельзя лучше.
Но конечно не настолько плохо… ))))
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер фильма «Супер 8»» | 13.03.2011 13.20
Вот это уже лучше. Хотя дублированный трейлер принёс бы больше информации в мою голову, сделая её внятной. Но смотрибельно.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Тизер фильма «Конан»» | 13.03.2011 13.16
Ни о чём, я лучше буду смотреть тизеры "У холмов есть глаза 2" где 10 секунд если не меньше тащат труп в какой-нибудь пустыне, чем это.
И что-то пока я холодно к новому Конану отношусь, тем более бесит его действительно варварское лицо, Шварц-то душкой был)
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Проголосуйте за настоящий «Золотой сайт»! (Дубль 2)» | 13.03.2011 13.16
Надеюсь не опоздал, хотел проголосовать раньше, но были какие-то сбои на сайте.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер «Карантина 2» в HD» | 13.03.2011 13.14
Всё вроде стало круче, страшнее и напряжённее, но тем не менее так и хочется процитировать Станиславского. Перемудрили ребята, явно, хотя я надеюсь, что ошибаюсь ибо первая часть была гораздо лучше оригинала, то есть "Репортажа" (не говоря уж о том, что во втором фильме вообще намудрили с дьявольщиной, бредовейши сценарий).
Религию действительно нафиг, ну не могут они тут не перемудрить, грань очень тонкая тут. Хотя намудрить с сюжетом можно очень много где, просто где-то это сделать легко. Но самое искусство - сделать это так изящно и логично, чтобы невозможно было глаз оторвать.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер «Снайпера: Перезарядки»» | 13.03.2011 13.10
Олдскульно, конечно, что в последнее время скорее минус и обозначает маленький бюджет и устаревшее видение экшна, но тем не менее, учитывая в каких фильмах играет Зейн в последнее время, это лучшее, что можно представить, да и соскучился по снайперам, по Зейну опять же)
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 13.07
Блин, и так хотел бежать на этот фильм, как только представилось бы возможным, тобишь в первый день показа у нас, но не представилось возможности.. Теперь хочется ещё больше посмотреть это зрелище и как можно быстрее! Побегу во вторник уже, спасибо за реальную и, не побоюсь этого слова, объективную рецензию.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 13.04
Триквел? Эм, жду сиквела
Ким Дмитрий
Ким Дмитрий 0 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 12.57
Ого! Это мега-мега вещь!
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 12.45
Ваще не вижу никакого смысла снимать триквел... Единственное, что осталось от "Наследия" - это саунд от Duft Punk.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 12.42
Гражданам, которые плюются в адрес этого фильма по поводу чрезвычайно завышенной самоотверженности и любви к родине солдат, воюющих и погибающих со словами "ЮЭсЭй", стоит понять, что ВОТ ТАКИЕ фильмы обязаны снимать и в нашей отчизне. Где каждый третий кадр пропитан сильнейшей энергетикой по части любви к отечеству и готовностью идти на смерть ради своей земли и своего народа. После того, как у нас начнут появлятся подобные по духу фильмы, острая реакция на голливудские творения такого типа будет ниспадать.


Вообще, в США фильм тоже принят без особых восторгов. Как мне кажется, если это настолько очевидно, что фильм агитирует и пытается манипулировать зрителем, то цели своей он добьётся только среди лишённой интеллекта массы. В результате служить своему государству идут люди без образования и моральной подготовки. В итоге имеем то, что имеем сегодня и мы, и американцы - дедовщину, скотство и погромы на улицах мегаполисов в день ВДВ.

А пока можно только восхититься умением голливудских киношников даже в откровенную фантастику вписать такой государственный и ура-патриотизм.


Фантастика тут как раз просто для галочки - абсолютно не проработанный элемент.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 12.27
герои уже эвакуируются из ада, в котором оказались, сержант замечает возможное расположение вражеской базы и ныряет в пекло, а отряд, еще недавно ненавидевший его, следует за командиром.


Ах вы об этом. Ну да, может быть, хотя я бы здесь скорее отметил мысль, что на войне люди гибнут и неправильно винить за это человека не разобравшись. Ну и море пафоса про ответственность офицерского и сержантского состава. Но, опять же, для меня всё это оказалось погребено под неискреннеостью и неубедительностью авторов (хотя Экхарту нужно отдать должное - играл он достаточно хорошо, учитывая исходный материал) и общей однообразностью происходящего на экране. Не зацепило, проще говоря, хотя шёл я на фильм без особого предубеждения.
Ant man
Ant man 6 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 12.18
Ура! Триквел "Трона" - это очень хорошо!
PoCHiTaCH
PoCHiTaCH 0 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 12.18
Фильм разочаровал обилием штампов, занудотностью речей, перебором "живой камеры" (во первых укачивает, во вторых нифига невидно). Дизайн элиенской техники и самих "гостей" слабенький и лишенный разнообразия. И самое главное, самый ацтойный сюрприз, кульминация ШТАМПОВКИ И ВТОРИЧНОСТИ (возможно не все видели это в трейлерах) это появление Мишель Родригес. Однако тут есть одно отличие от двухтысяч ее предыдущих аналогичных ролей - это концовка, так она еще не кончала(кто посмотрел тот поймет, спойлерить не буду)!
К слову тот же Скайлайн заставлял вжиматься в кресло и удивляться гораздо сильнее и чаще. Да и масштабнее он как то чем "Битва"
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Роли исполняют: Кира Найтли, Рис Ивэнс, Джон Кьюсак, Билл Хэйдер и др.» | 13.03.2011 11.32
Татум в зеленом трико и в шапочке с перышком, это явно будет фильм ужасов.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Куб обретает объем» | 13.03.2011 11.27
"Куб:Зеро" понравился, если всё оставят, как в оригинальных кубах то смысл смотреть "Куб-3D" остается хотя не знаю, что там можно придумать нового, если тока очередные эксперименты над людьми и всё. Поживем увидим.
termon
termon 0 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 11.27
да это бомба, рванет так что не отмоешься.Бредовый фильм с красивой картинкой. Зачем нужна 3 часть?
Sully
Sully 1 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 11.26
Флинн жив !
Jdalker
Jdalker 3 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 11.26
Как то на тизер не тянет, скорее вирусный ролик.
Но оптимизм создателей и вера во франшизу радует, несмотря на плохие сборы сиквела.
Sundance
Sundance 4 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 13.03.2011 11.21
Круто! Хочу увидеть триквел!
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.18
Забавное кино, вот только бы чуть сократить по времени, а моменты, что вырезать, там есть и цены фильму не было бы. Самое ужасное и требующее нажать перемотки, это десятиминутное (мне казалось это было вечность) ура патриотизму от Экхарта, сначала ребенку, потом солдату чернокожему, а потом всем солдатам, жутко утомило. В общем первая половина фильма смотрится на ура, потом затянули, начала появляться скука, а в конце так вообще посматривал на дверь с надписью Выход.
Сравнил бы фильм с Звездным десантом (человеческие отношения, патриотизм) и с Падением черного ястребы.
spb
spb 5 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.17
Мне фильм не понравился, как я и предполагал.
Нам в очередной раз пафосно преподнесли прописные истины. Обильно приправив все это примитивными диалогами.
Лазутчик
Лазутчик 4 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.16
Фильм - отличнейший. Превзошел все ожидания. Да, здесь полно патриотической идеологии. И если подготовиться к просмотру с нужным настроением, то это только усилит приятный эффект отличного боевика. Гражданам, которые плюются в адрес этого фильма по поводу чрезвычайно завышенной самоотверженности и любви к родине солдат, воюющих и погибающих со словами "ЮЭсЭй", стоит понять, что ВОТ ТАКИЕ фильмы обязаны снимать и в нашей отчизне. Где каждый третий кадр пропитан сильнейшей энергетикой по части любви к отечеству и готовностью идти на смерть ради своей земли и своего народа. После того, как у нас начнут появлятся подобные по духу фильмы, острая реакция на голливудские творения такого типа будет ниспадать. А пока можно только восхититься умением голливудских киношников даже в откровенную фантастику вписать такой государственный и ура-патриотизм.

В самом фильме больше всего восхитила операторская работа. Такую "живую" камеру последний раз приходилось видеть в спилберговском "Спасении Райана". Хотя в последние годы многие фильмы выходят с подобным стилем съемки, но везде можно к чему-то придраться. "Борны", например, грешат излишней динамикой и остросюжетным монтажом, к которым нужно слегка привыкать на протяжении фильма. Хотя эта трилогия не самый точный пример для сравнения. В "Черном Ястребе" такой камеры не было. Там все события показывались со стороны, как бы от третьего лица: вот взвод солдат, вот так они воюют. Здесь же, как и в "Райане", только на порядок сильнее, события чаще всего освещаются непосредственно с поля битвы, из-за плеча солдата, из-за головы, из-за винтовки. Причем камера четко реагирует на обстановку - взрыв рядом разорвавшейся гранаты сопровождается правдоподобной тряской, перемещения и падения солдат повторяются так, будто лично падаешь за морпехами от взрывной волны. Примеров масса. Эту воссторженность непросто передать письменно. Это нужно увидеть и попробовать уловить при просмотре, насколько сильно создает динамику подобный стиль, но в то же время очень органично и совсем не напрягает. Операторы смогли уловить тот тонкий рубеж между лайв-съемкой а-ля "Монстро" или "Репортаж" и резкой манерой а-ля "Не Брать Живым", к примеру. Эффект присутствия стопроцентный. Особенно когда "бежишь вслед за солдатами, камера на бегу реалистично переминается с боку на бок, затем забираешься за взводом в Чинук и взлетаешь". Причем совершенно не создается ощущения лайв-репортажа, мол кто-то с камерой бегает рядом. Это какая-то магия.

Отдельно надо отметить звук. Бахает так, что никакого шоколада не надо - серотонин наполняется моментально и плещет через край. Несколько раз хотелось просто визжать от восторга, насколько сбалансированно и красиво все свели. Самое большое откровение - это первый ближний бой. Звуки выстрелов, рикошетов, взрывов, лязганья металла пролетающих автомобилей, бьющегося стекла, рушащихся железобетонных конструкций, истеричных переговоров морпехов и стрекотания интервентов - восторг и кайф накрывают моментально. Да плюс еще и жукто, если на секунду проассоциировать себя на место бедолаг-морпехов.
С визуальной составляющей фильма всё на высшем уровне. Это просто ода современным компьютерным технологиям. Настолько сильно последний раз радовали первые "Трансформеры". Никакой глобальный "2012" рядом не стоял. Нарисовано крайне реалистично и четко, без мыла и ощущения картонности.

"Война Миров" в условиях "Черного Ястреба", на мой взгляд, более чем удалась. Смотреть обязательно. Подобной двухчасовой бойней с атомным визуалом и убойным звуком балуют очень редко. Пока это личный блокбастер года № 1.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Трейлер «Снайпера: Перезарядки»» | 13.03.2011 11.16
Мне понравилось, если это выйдет на dvd то куплю.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 13.03.2011 11.01
Как раз в отличие от "ТФ2" здесь-то идеи из каждого кадра выпирают. Идея о том, что войну выигрывают маленькие люди, а не главнокомандующие; идея о том, залог победы - в настоящем мужестве и т.д., и т.п.

А на самом деле ведь отличное сравнение - в плане "ТФ 2", и идеи из серии "на войне убивают" и персонажи по прописанным характерам варьируют от "я часто острю" до "тот мужик с сыном и ружьем".
Разве что реально в гилти плэжеры записывать, но оно для этого не настолько ужасно, а просто банально серо и плохо.

страницы

...
8214
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×