Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Французы нашли старое порно» | 14.03.2011 09.39
Как-то читала книгу про историю кино (вариант для чайников, где больше рассказывалось о любовных похождениях) и там целая глава была посвящена возникновению порно-индустрии. В самом начале ХХ века, если память мне не изменяет, было очень легкое порно и не думаю, что эта находка отличается откровенностью, хотя, кто знает)))
termon
termon 0 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 14.03.2011 09.38
А главное правило хорошего фильма- сюжет, у трона он напрочь отсутствует,можно смотреть с выключенным звуком и только.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 09.30
Идея в общем выглядит прекрасно! Спасибо огромное!
Хотелось бы, что бы этот сайт стал не обычным сборником кино-сплетен, а именно женским взглядом на настоящее кино (хотя каков он, этот взгляд, сама слабо представляю). Еще есть опасения, что нас, киноманок, и правда мало, а хотелось бы, что бы у сайта было побольше читательниц, но надеюсь, это только опасения.
Elecstorm
Elecstorm 4 комментирует статью «Тизер «Трона 3»» | 14.03.2011 09.28
Ролик «Следующий день», задуманный студией The Walt Disney Pictures в качестве сюжетного мостика к триквелу «Трона», объявился в Сети за две недели до начала продаж.

до начала продаж чего?
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Джош Хатчерсон хочет в «Голодные игры»» | 14.03.2011 09.10
Пока проект не выглядит для меня интересным, но при выборе симпатичной мордахи на главную роль все может изменится.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 08.59
Но уже на себя обращает большая открытость комментирующих на "женской половине" сайта. Хотя количество пока оставляет желать большего. Не только стиль подачи новостей, но и атмосфера царящая на сайте надеюсь сделают свое дело в его улучшении. Поздравляю с открытием. Успехов и с праздником вас!)
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 08.15
Вы просто Бог остроумия. Очень смешно, честно.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 08.10
Массовый российский зритель считает именно так.


Ага, массовый зритель кино не принял, а вы, как настоящий искусствовед, разглядели в этой пострелялке глубокие и неочевидные идеи, которые доступны только мудрейшим.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 08.06
Ну да, фильм и меня заинтересовал заявленной формулой "Чёрный ястреб" + "Район №9", но если посмотреть оценки и отзывы уже посмотревших, то они далеки от восторженных.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 07.55
Вы наверное и из "Хранителей" (например) ничего не поняли.


Хранители каждым своим диалогом и действием героев выстраивают мозаику из идей, которая в сумме складывается в потрясающее по своей глубине большое послание. Вы всерьёз сравниваете идею Хранителей с мыслями типа "За Родину нужно сражаться"?

А что, по-вашему, если человеку не понравился один из фильмов, который понравился вам, то сразу можно обвинять его в тупости? Типа "а вы, наверное, не знаете даже, кто такой Феллини" или "а ваш любимый фильм - это, наверное, полнометражные телепузики". Детский сад одним словом. Поучитесь ведению дискуссии у старших.
ED-209
ED-209 0 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 07.29
Мёртворождённый проект, имхо.

Киноманок у нас - по пальцам можно пересчитать.

Ольга очень хороша в комментариях к фото, этого не отнять. Это будет?

А сплетни и "новости о Кабачке" на розовом фоне... Сомнительно.

Остальным проще купить Космо и прочий глянец. Или "Вконтактике" посмотреть.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 07.12
Не особо понял концепцию нового ресурса
Облегченная для восприятия информация и на грани сплетен даже отчасти. Подача соответствует аналогичным печатным колонкам о кино в женских журналах. Все тут понятно.
P.S. Мои поздравления сайту.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 03.09
Но хотя бы взгляните на последние на данный момент четыре новости на том сайте. Среди них две новости связанных с кино лишь косвенно: о Орланде Блуме и театре, и о Тарантино с птичками. Можете себе представить такие новости на филмзе? А новость про порно? Дело не в консервативности этого ресурса и неформальности того, скорее дело в минимальной связи с кино. А там эта новость проходит как просто интересный случай из жизни. И еще новость об новом проекте Энистон. Целая новость для нее там, здесь же с 99% вероятностью оказалась бы в рубрике "Роли исполняют". Не знаю как насчет Человека-волка, это уже прихоть автора, видимо, печатать новость или нет. Так же как и филмз, тот ресурс будет отталкиваться от интересов автора. Поэтому совершенно не удивляет наличие там новости о Ниле Геймане, так как автору, Ольге Белик, нравится этот писатель.
belik
belik 9 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 03.04
Новости по принципу того, что интересно главному редактору:) Это вообще-то всегда самый основной принцип для всех почти СМИ и блогов:) Если говорить про конкретный ресурс - киноновости с определенной подачей, новости общей важности и новости околокиношные. Мы еще сами нащупываем верный тон - возможно, читатели как раз нам и помогут с этим.
The_Mummy
The_Mummy 2 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 02.58
Я уже был там. Не особо понял концепцию нового ресурса, поэтому спрашиваю непосредственно здесь что там может нас ожидать, чтобы решить для себя подписываться туда или нет.

К примеру, новость о "перезапуске человека-волка": http://kinomanka.ru/pub/78/21644_1.htm
По какому принципу эта новость там?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 02.56
, добавили розовый фон и вуаля - сайт для блондинок готов.


Ну вот сами же ведете себя, как блондинка. Увидели фон и все для себя решили. Тут же вопрос не в форме, а в содержании.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 02.54
Все что о кино будет здесь, а все что о шмотках - будет там? Верно?


Не совсем так. Вы сходите на сайт и посмотрите какие там новости печатаются и в каком формате. Если уж в двух словах, то филмз будет более хардкорным ресурсом, а тот более доступным.
The_Mummy
The_Mummy 2 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 02.51
Я не совсем понимаю разделения на "тех" и "не тех" новостей.
По какому принципу будет разделение новостей? Все что о кино будет здесь, а все что о шмотках - будет там? Верно?
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 02.49
А смысл? Специально же отдельный сайт делали для тех новостей. Новостей, которых здесь не будет.
The_Mummy
The_Mummy 2 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 02.22
а новости на новом ресурсе будут здесь дублироватся?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 01.52
имею стойкое чувство, что подрастает очередной Летеррье.

Мне кажется самонадеянным выносить вердикт фильму, который даже не начал сниматься.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Киноманка.ру — Настоящее кино с точки зрения женщины» | 14.03.2011 01.50
Розовый фон спугнул. Но зато Мнение высказано, тоже хлеб.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Мощный старт «Битвы за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 01.49
А вопросы буду ваши, или читатели накидают чего-то своего,а вы выберите лучший?

Вопросы наши и давно у него.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Мощный старт «Битвы за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 01.46
Действительно, идиоты какие-то. Нет, чтобы фильм пообсуждать или рецензию, они все про бюджет со сборами! Предлагаю вообще все рубрики упразднить (а "бокс-офисную" - особенно) и во всех материалах только сюжет и пересказывать. Зато сразу о высоком получится.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Мощный старт «Битвы за Лос-Анджелес»» | 14.03.2011 01.41
С другой стороны, вкладываться в «Хребты безумия» продюсеры не хотят. Рискованно якобы. И это с Дель Торо, Кэмероном и Крузом! Мда…


Это Юнивёрсал, а "Битва" с "Мамками" это Сони и Дисней) Они может и рады бы Дель Торе денег всучить, да права не у них на Лавкрафтушку...

страницы

...
8182
...
по просмотрам
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×