Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 16.13
Увидеть нового Сорвиголову - это была бы отличная новость, выйдя она года полтора назад. ОЧЕРЕДНОЙ кинокомикс в 2012 Да еще с конкурентами в лице триквела от Нолана, Человека из стали, и Мстителей - DD немного теряется, если не сливается в потоке комикс-героев (и это при том, что я люблю кинокомиксы).
Но все же будет интересно посмотреть:
- насколько будет другой подход...точнее, будет ли он так же плох, как и первый фильм. Хотя надо будет очень постараться, чтобы снять такую УЖАСНУЮ картину во второй раз.
Причем, самое смешное, через 2 года Марку Стивену Джонсону дали опять в руки персонажа Марвел, и что же получилось? - да точно такой же фильм!
Многие говорят, про режиссерскую версию - и на сколько она хороша. ДА, она лучше, но мне иногда кажется что ее специально такой выпустили, точнее что театральная версия вышла такой какой мы имеем - УЖАСНОЙ, чтобы потом разгневанный зритель посмотрел режиссерскую версию и сказал себе, что не все так плохо. Плюсы есть, но от этого фильм хорошим не становиться.
Я сейчас борюсь с желанием выплеснуть в отдельном комментарии, почему фильм был так плох - но не буду этого делать.
-второй момент, который смущает, это то что Fox торопятся выпустить фильм, чтобы не потерять права. Когда в прошлый раз они так торопились на свет вышла Электра.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Нецензурный трейлер «Очень плохой училки» по-русски» | 16.03.2011 16.12
:) Голоса эти я лично нормально переношу, просто перевод "f**k my ass" как "твою мать" - уж больно... неоригинально. Диаз произносит смачное нецензурное выражение, а "твою мать" - это еще аристократично, поймите правильно. Это как с "Пипцом" - без мата вообще смотреть этот фильм не хочу, т.к. он там к месту, мне кажется.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 16.03.2011 16.10
типа гениальной идеи с автобусом

Этот маневр им здорово помог, если вы не заметили.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 16.03.2011 16.09
и только автор хвалебной (проплаченой?) рецензии упорно продолжает доказывать, что он - д'артаньян

Разумеется, проплаченной. Я ведь на эти отстегивания студий в Париже живу. А у вас всегда, когда своего мнения нет, включается рефлекс "все кругом куплены"? Вы несчастный.

на которую совершенно непрозрачно намекал трейлер

Конкретные примеры давайте.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Том Хэнкс на странных берегах» | 16.03.2011 16.06
Тому стоит еще раз взвесить свое желание, сняться в мутном по качеству проекте Круиз по джунглям (имя сценариста заставляет думать о плохом). А вот продюсерская команда назовем её "Оскар", может делать фильм какой вернет Тому поблекшую славу, замечательного актера. А то ведь после Круиза могут и не позвать уже не куда.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Нецензурный трейлер «Очень плохой училки» по-русски» | 16.03.2011 16.05
С "правильным переводом" Гланца то поэпичнее будет)

Если т.н. "правильность" заключается в нагромождении мата к месту и ни к месту, то безусловно. Но там адовые голоса и вектор Гоблина. Т.е., "давайте мы нашпигуем ролик нецензурщиной, пацанам понравится".
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Нецензурный трейлер «Очень плохой училки» по-русски» | 16.03.2011 16.03
Ну, перевод то, извините - ужасный.

Конкретные примеры и ваш вариант подстрочника, пожалуйста. В противном случае разговор на уровне "а у вас ник дурацкий".
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 16.02
В самом деле — не Аффлека же звать.

Да бросьте, Аффлек совсем изменился с тех пор. В лучшую сторону.
Продолжение со старым ансамблем - моя несбыточная мечта..
МакКанн
МакКанн 8 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 16.02
Хотя здесь конечно еще очень многое от сценария зависит.

И того как его реализуют, если даже сценарий будет "на зашибись", много зависит от режиссера, а Слэйд показал что он умеет как минимум не портить хорошие сценарии.
Затмение - исключение.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на пилот «Чудо-Женщины»» | 16.03.2011 16.00
Что нас ожидает в сериале? Во-первых, никаких Бэтменов, Суперменов и Лиг Справедливости.


Неееет! =((( Всё, уже можно не смотреть...

Не забывайте, что перед нами суровая реальность, где нет места супергероям


Опять долбанный релизм! Что ж они за сволочи то такие >.<

Броне-лифчик и корона со звездой висят в стенном шкафу, воняя нафталином. Теперь героиня носит черный спандекс, но магическое лассо по прежнему в ее руке.


Нееееет! Она ещё и без костюма теперь будет?! Бесчеловечные циничные твари! >.< Издевательство полнейшее, ни способностей, ни костюма, ни каких-либо связей с DC-вселенной =((( ужас-ужас!
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.59
Фильм с Аффлеком мне нравиться. Но и перезапуску рад. Да и Слейд снял отличные 30 дней ночи и Леденец вызывает доверие.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.59
Подписываюсь, режиссёрка куда интересней, но в одном она всё же уступает театралке.
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Рецензия на пилот «Чудо-Женщины»» | 16.03.2011 15.53
Ну что сказать.. Концепция интересная.. Даже можно пилотную серию посмотреть.
Но вот зацепит ли? Смогут ли они собрать аудиторию и самое главное, смогут снять больше 1 сезона... Эти вопросы для меня остаются открытыми..
Robotboy
Robotboy 6 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.49
Режиссёрская?Класс.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Международный дублированный тизер «Людей Икс»» | 16.03.2011 15.48
Блин, "Людям Икс" Оскар достанется быстрее, чем "Росомахе" Аронофски :-)
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Рецензия на пилот «Чудо-Женщины»» | 16.03.2011 15.48
Любопытно.
Броне-лифчик и корона со звездой висят в стенном шкафу, воняя нафталином.

Жаль. Надеюсь если снимут фильм там будет по другому.
GEARBOX
GEARBOX 3 комментирует статью «Рецензия на пилот «Чудо-Женщины»» | 16.03.2011 15.47
Хм, значит классического костюма не будет? Что ж, посмотрим что получится. Как для меня, так "Тайны Смолвиля" начинался безумно прекрасно, но потом в него стали внедрять всякую гадость и нарушили его маленький уютный мир. Если в "Чудо-женщине" будет свой, обособленный мир - будет здорово.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.47
Ну, если смотреть с точки зрения жизненной суровости и жестокости, то жизнь Сорвиголовы не столь "шоколадна", как у Спайди.Вы выше говорили про режиссерскую версию, которая длиннее на 30 минут. Признаюсь, я ее не смотрел и впечатление составлено исключительно от просмотра по каналу "РТР". Хотя, если посмотрю режиссерку, очень может быть, что изменю мнение.
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Крушение Земекиса» | 16.03.2011 15.42
Повторюсь... Этого стоило ожидать...
Земекис - отличный режиссер.. Но его непонятное желание работать в этом формате (моушен кепчер) совершенно угробило к нему доверие... Я понимаю один фильм... но не 3, как минимум...
Это какое-то недорозумение... Я все ждал, когда маестро возьмется за реальное кино, а не мультфильмы... Все-таки ему пришлось потерпеть крушение..
Potter
Potter 5 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.35
режиссёрка всё расставила по своим местам. В ней лучше раскрыт характер как самого Мердока, так и второстепенных персонажей. Добавлена очень интересная судебная линия и фильм прибавил как в жесткости (встречаются даже слово на букву f), так и в юморе.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.34
Меня ещё можно приплюсовать, потому что мне тоже понравился Сорвиголова. Да, там немало фигни (начиная с Аффлека, все-таки не Мердок он, да) Но там есть совершенно замечательные попадания в роли (примерно как Джей Кей Симмонс в Пауке), в виде Фаррела, Джо Пантолиано в роли Бена Уриха, Фавро, в роли Фогги Нельсона, кстати. К Данкану-Кингпину не знаю как относиться. Но Поттер прав в части визуала, по-моему довольно удачно сделали. Вообще, начало фильма хорошее, пока на экране не светится Аффлек. Глянь режиссерку, там существенно увеличили роль Уриха, что прибавляет фильму плюсов.
dante
dante 10 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.34
Не сговаривались, просто кино хорошее))
Potter
Potter 5 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.34
Вот именно! Стандартная схема для суперхироу муви,но в "Сорвиголове" все было преподнесено отнюдь не попсово (в отличии от Спайдермена).

Пример:
Паркера укусил паук-Мердок ослеп на всю жизнь
Девушку Паука похитили и он её спас-девушку Сорвиголовы хладнокровно и жестоко убили
Паук людей не убивал-Сорвиголова дал умереть бандиту на рельсах и ничуть не раскаивался по этому поводу
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.33
Ха-ха, ну вы точно сговорились.)) Я уже выше ответил)
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Воскрешение слепого рыцаря» | 16.03.2011 15.33
Первый фильм, я считаю, был нормальным... Он не отличается от других поп-корн комиксов, которые я видел. И выделять его на фоне других фильмов я не буду, потому что нечего выделять... Только Колин Фаррел, который безупречно отыграл свою роль... Все остальное в молоко..
Вообще, мне кажется, это отличный выбор режиссера.. Судя по 30 дням ночи...ему удастся поставить чертенка на новый уровень... думаю, будущее кино будет еще более мрачнее... На счет реалистичнее, я не знаю, получится ли...

страницы

...
8149
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×