Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
T-rex комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 18.08
Вы забыли, что он наркоман и болеет СПИДом.
Душераздирающее зрелище.
Душераздирающее зрелище.
Doc Faust комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 18.07
Впервые за долгие годы действительно рад конечному выбору: более чем достойная подборка наград "Короля", за которого собственно и болел.
Dogaru комментирует статью «Трансформер Джаника Файзиева» | 28.02.2011 18.06
*FACEPALM* Я не могу в это поверить. Это слишком маразматично даже для отечественного блокбастера.
Макс комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 18.06
Да обидно за какие-то номинации, но нельзя ругать эту премию, она всегда была такой.
А вот тут не соглашусь с вами и "Возвращение короля" мой аргумент
Grace комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 28.02.2011 18.02
Зачем подтверждать то , что очевидно ?
Макс комментирует статью «Трансформер Джаника Файзиева» | 28.02.2011 17.57
Не, ну роботы то откуда О_о
Внешний вид робота пока не внушает доверия
Внешний вид робота пока не внушает доверия
St.Katerina комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.54
Все получилось вполне ожидаемо. Сомнения были только кто возьмет за Лучший фильм: Социальная сеть или Король говорит.
Обидно немного за Хелену.
Обидно немного за Хелену.
veller комментирует статью «Трансформер Джаника Файзиева» | 28.02.2011 17.52
Типо пиара,что бы люди ломали голову об этом до премьеры.
St.Katerina комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.52
Не уж то История Игрушек лучше чем Дракон?
Они, на мой взгляд, стоят друг друга.
Но то, что в данном случае победит История было понятно по результатам Глобуса и Британской академии.
IgRoman комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.48
За кого рад на 100 % и поддерживал так это Натали, Бейла, Историю и рад за все технические статуэтки Начала и оператора, жаль не досталось как лучший фильм творению Нолана, да не достался бы, но очень уж хотелось:-) Да здравствует Король.
Гипсокартон комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.47
Очень хорошо написано. Я бы предпочел в комментарии дня видеть именно ваш комментарий.
EK_MAKAREK комментирует статью «Рецензия на «Лузеров»» | 28.02.2011 17.46
Да. Невольно при просмотре начинаешь проводить параллели между командой а и лузерами.
И есть причины. Много причин. Мне не ясно только, зачем нужно было запускать эти картины в один год? Уж сильно они похожи... Один и тот же стиль...Одноплановые герои...
На счет фильма. Очень даже на уровне. Он естественно проигрывает команде а. Ну как по мне, так это из-за того, что в команде а больше динамики, спец эффектов и актеры получше! Не смотря на то, что Джефри Дин, Зоя и Крис тоже понравились в лузерах.
Лузеры, это нечто интересное, с притензией на юмористический октановый экшн, без особого сюжета. Тут все хорошее оставили на актерской игре и прикольном циркулярчике в виде юморесок.
Хотя достаточно-таки атмосферно...
Это кино, скорее всего, было запланировано для того, чтобы отвлечь мужскую половину, от такого ужасного "эпик фейла" как сумерки. И я скажу, что скорее всего получилось. Если бы я оказался в кино и у меня был бы выбор пойти на сумерки с девочкой..или отпустить её с подружкой и пойти самоау на лузеров...я бы 2ой вариант и выбрал бы..и не пожалел бы..
Очень жаль, что у нас картина вышла с опозданием...и пришлось таки идти на вампирское "черт знает что"...
И есть причины. Много причин. Мне не ясно только, зачем нужно было запускать эти картины в один год? Уж сильно они похожи... Один и тот же стиль...Одноплановые герои...
На счет фильма. Очень даже на уровне. Он естественно проигрывает команде а. Ну как по мне, так это из-за того, что в команде а больше динамики, спец эффектов и актеры получше! Не смотря на то, что Джефри Дин, Зоя и Крис тоже понравились в лузерах.
Лузеры, это нечто интересное, с притензией на юмористический октановый экшн, без особого сюжета. Тут все хорошее оставили на актерской игре и прикольном циркулярчике в виде юморесок.
Хотя достаточно-таки атмосферно...
Это кино, скорее всего, было запланировано для того, чтобы отвлечь мужскую половину, от такого ужасного "эпик фейла" как сумерки. И я скажу, что скорее всего получилось. Если бы я оказался в кино и у меня был бы выбор пойти на сумерки с девочкой..или отпустить её с подружкой и пойти самоау на лузеров...я бы 2ой вариант и выбрал бы..и не пожалел бы..
Очень жаль, что у нас картина вышла с опозданием...и пришлось таки идти на вампирское "черт знает что"...
Гипсокартон комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 28.02.2011 17.46
Но , вообще - то , они обозвали свою премию самой главной в мире
А можно какой-нибудь пруфлинк на эти слова академиков?
Гипсокартон комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.45
показывает свою независимость в коммерческом вопросе успеха фильма
Король при бюджете в 15 млн, по миру собрал (и все еще будет собирать) уже 245 млн. Коммерческий успех фееричен и он на лицо.
ИГарыныч комментирует статью «Как покупается кино» | 28.02.2011 17.44
"Спаси и Сохрани"
И про защиту , и про сохранность. 2 в одном.
И про защиту , и про сохранность. 2 в одном.
Grace комментирует статью «Прогноз на «Оскар» 2012 и 2013» | 28.02.2011 17.28
Это премия Американской киноакадемии: как хотят - так и выбирают
Но , вообще - то , они обозвали свою премию самой главной в мире . Так почему бы не начать с миром считаться .
Ну теперь , я думаю , они щасливы со своими Игрушками .
PunisheR комментирует статью «Трансформер Джаника Файзиева» | 28.02.2011 17.23
О,боже,Оскар сбежал с церемонии,отечественный синематограф жжот по полной,прям железный человек с мордой С3РО,а как изящно и легко бежит белокурая дева!
EK_MAKAREK комментирует статью «Трансформер Джаника Файзиева» | 28.02.2011 17.22
Я что-то вообще не могу понять, каким боком тут робот?
На адекватность картины, наверное, можно не расчитывать.
На адекватность картины, наверное, можно не расчитывать.
-OPER- комментирует статью «Трансформер Джаника Файзиева» | 28.02.2011 17.18
У лица робота можно наблюдать схожие черты с главной актрисой , возможно эта связь сыграют основную роль в фильме.
ARNI комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.17
Вполне приличная церемония. Я не понимаю, чего все так жалуются? "Начало" собрало свои технические Оскары, на лучший фильм тут явно претендовать не стоило. Конечно, фанатам Нолана сейчас обидно, но все же это объективный результат. И не надо говорить про зрительскую любовь, если бы статуэтки раздавали не академики, а зрители - то бы благодарственные речи произносили создатели "Сумерек".
На награду в категории "Лучший фильм" могли претендовать только "Социальная сеть" и "Король говорит". И оба фильма очень хороши, и сложно сказать, какой лучше. Конечно, мы предпочтем тему интернета, но понятно, что академики выбрали кино о старой доброй Англии. И этот фильм поднимает не менее важные темы, чем "Соц. сеть", так что выбор отчасти справедлив. Мне вот хотелось увидеть победу фильма Финчера, но это все равно позволяет мне сказать, что "Король" очень и очень хорош, вот вам разве не приятно было при просмотре прочувствовать этот английский дух?
Каждый год из всех номинаций всегда найдутся те, которые нас не устроят. Но вкусы то у всех разные, даже в комментариях сразу видно, как недовольны поклонники Финчера и Нолана. Но если бы победила "Соц. сеть", фанаты "Начала" все равно бы были недовольны и поносили Оскар.
Да обидно за какие-то номинации, но нельзя ругать эту премию, она всегда была такой. В этот раз по крайней мере было более весело, чем в предыдущий раз, спасибо ведущим.
И отдельное спасибо Кирку Дугласу за его "You Know":)
На награду в категории "Лучший фильм" могли претендовать только "Социальная сеть" и "Король говорит". И оба фильма очень хороши, и сложно сказать, какой лучше. Конечно, мы предпочтем тему интернета, но понятно, что академики выбрали кино о старой доброй Англии. И этот фильм поднимает не менее важные темы, чем "Соц. сеть", так что выбор отчасти справедлив. Мне вот хотелось увидеть победу фильма Финчера, но это все равно позволяет мне сказать, что "Король" очень и очень хорош, вот вам разве не приятно было при просмотре прочувствовать этот английский дух?
Каждый год из всех номинаций всегда найдутся те, которые нас не устроят. Но вкусы то у всех разные, даже в комментариях сразу видно, как недовольны поклонники Финчера и Нолана. Но если бы победила "Соц. сеть", фанаты "Начала" все равно бы были недовольны и поносили Оскар.
Да обидно за какие-то номинации, но нельзя ругать эту премию, она всегда была такой. В этот раз по крайней мере было более весело, чем в предыдущий раз, спасибо ведущим.
И отдельное спасибо Кирку Дугласу за его "You Know":)
specialAgentCooper комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.16
Чет правда печальная церемония.Рад только за Портман и Бэйла.
Robotboy комментирует статью «Рецензия на «Вторжение: Битву за рай»» | 28.02.2011 17.07
Кстати,если выбирать между "Хваткой" и "Началом" точно бы выбрал первое.Дэймон,Коэны и Бриджес-класс.
specialAgentCooper комментирует статью «Оскар-2011. Лауреаты премии» | 28.02.2011 17.07
Я тоже за него был,это печально).
- по просмотрам
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Мда. Это как-то слишком. Нас ожидает вторая "Мантикора" что ли?
Постер убивает почти всю надежду.