Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

spb
spb 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 01.08
Тема закрыта.

Не устраивайте д/с.
Oleg Korben
Oleg Korben 0 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 01.06
Был сегодня там. На кассе предупреждение. Чек выдается. Как оформляется договоренность между кинотеатров и прокатчиком, зрителю должно быть все равно, а вот так - ощущение навязываемой услуги, которая, по идее, должна просто включаться в стоимость билета.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 01.03
потому что они уже в кинотеатрах не используются

Используется, даже пример могу привести. Даже Аватар в нём смотерл (второй раз, псоле IMAX 3D). Разноцветные очки, зелёный и красный. вот аткая жесть. Но при правильной цыетокоррекции 3Д вполне сносный.

Поляризационные очки очевидно не будут работать в кинотеатрах с технологией XpanD.
XpanD никогда не встречал. Они вообще есть в России? В Москве? там вроде даже питание очкам нужно, батарейки или что-то такое... это же там какие-то "шторки" в очках активируются? К сожалению нет возможности и времени сейчас оперативно погуглить. =)

А вот будут ли поляризационные очки работать в другом кинотеатре, не знаю. Поэтому и интересно проверить


Думаю будут. Опять же, нет времени сейчас вникнуть в суть технологии. но здравый смысл подсказывает, что никакие калибровки не требуются. Могу и ошибаться. Проверить и правда интересно. Но это при случае.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 01.00
На самом деле, в этой процедуре, хотя она и кажется аморальной, ненормальной и лишенной всяких понятий о чести и т.п. есть очень здравое зерно. А именно: подобное разделение аренды (проката) очков на время сеанса, позволяет кинотеатру вычленить из суммы сборов, которыми они должны делиться с прокатчиком, затраты на обслуживание инвентаря. В этом случае и сборы фильмов, по логике, должны считаться честнее (ведь показ 3D и 2D отличается, помимо аттракционной наценки, только той самой составляющей на обслуживание очков и страховкой кинотеатра от выхода из строя этих самых приборов стереовидения). На пути к единому электронному билету это очень правильный шаг.

Так что, казалось бы, все честно. Но, о стоимости аренды очков должно быть предупреждение на кассе, должна также сопровождаться выдачей кассового чека и расчет за эти операции должен вестись в окошке кассы, а не у девочки при входе в зал. Если процедура не соблюдается - это самое настоящее нарушение, проведение денег мимо кассы (плюс опасность ограбления). Ну и, очевидно, стоимость аренды не должна зависеть от времени сеанса. Она должна быть согласно прейскуранту, вывешенному на кассе.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.53
Ну это дорого, а галвное 3д мне в общем-то и не льстит. Последним смотрел Рапунцель. Её не показывали в 2д, по крайней мере я не нашёл таких сеансов.


Не понял, а что дорого-то? Просто протащить уже имеющиеся у вас очки на 3D-сеанс и посмотреть. В любом случае от 3D сейчас уже не убежать, поэтому рано или поздно вы на такой сеанс попадете. :))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.50
Так в том-то и дело, что технология не одна! Про анаглиф я вообще не писал, потому что они уже в кинотеатрах не используются. Поляризационные - это RealD и IMAX 3D (и то, это не одно и тоже). А ещё есть затворные очки - технология XpanD. И в них, кстати, точно используется ИК-датчик.
Поляризационные очки очевидно не будут работать в кинотеатрах с технологией XpanD. А вот будут ли поляризационные очки работать с другом кинотеатре, не знаю. Поэтому и интересно проверить.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.47
Какой-то у вас странный пульт!

Не, это у меня комната большая! =)

В любом случае, если удастся проэкспериментировать, то хотелось бы узнать результаты!

Ну это дорого, а галвное 3д мне в общем-то и не льстит. Последним смотрел Рапунцель. Её не показывали в 2д, по крайней мере я не нашёл таких сеансов.
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Любовное безумие» | 27.02.2011 00.45
и все путёвые фильмы же давно сняты.
Ммм? А какие путевые фильмы сняты, не подскажите? Я вот сходу и не вспомню.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.44
Не знаю как с рекламой фильмов, т.е. с трейлерами. О них вроде бы нигде не предупреждают, но максимум они занимают 10 минут. И, что забавно, мгоним очень нравятся. Собственно люди пришли в кино и почему бы не посмотреть на рекламу надвигающихся новинок.

Но вот реклама пива, минералки, телевизоров, мобильников, журналов и даже ПЕЛЬМЕНЕЙ это другой разговор.
Я заплатил за билет, сеанс в 12:00. Если рекламу крутят до 12.00, то я сам виноват, что зашёл в зал и трачу своё время...они могут крутить там что хотят, мой оплаченный сеанс только с 12.
Но если они крутят рекламу после заявленного времени начала сеанса, то это навязывание мне рекламы. Я уже не могу покинуть зал, я не знаю когда начнётся фильм и я пришёл сюда не за этим. Выбора НЕ СМОТРЕТЬ эту рекламу у меня нет, это явное нарушение прав... Дома я могу выключить ТВ, на улице я могу отвести взгляд, пройти мимо. А в зал я лишь могу придти вовремя, на оплаченный мною сеанс показа кино. Кино, а не рекламы...
Может это занудно, но эта реклама уже достала...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.43
Какой-то у вас странный пульт!
В любом случае, если удастся проэкспериментировать, то хотелось бы узнать результаты!
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.37
Ну это совсем неприятно. Особенно если очередь и каждый потребует объяснить почему он должен платить за билет больше, нежели указано в прайсе на билеты...
Это вообще странно. Человек платит за просмотр 3д фильма и он не будет смотреть его без очков. Это какая-то новая афера, не иначе.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.35
В телевизорах с поддержкой 3D очки синхронизируются с телевизором по ИК-сигналу. Полагаю, что в кинотеатрах то же самое.


Нет, абсолютно точно не тоже самое. Это просто очки с черноватыми линзами.
Да и ИК стгнал работает всего на несколько метров, куда ему на зал то распространяться... Пульт от ТВ с другого конца комнаты уже не фурычит =)
D0NoR
D0NoR 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.32
Я тут на филмзе читал про 3д технологии. Разбирали их перед Аватаром "по крошкам".
И я усвоил. что в принципе есть 2 основные: та где очки затемняются, если их наклонить. Полиризация или как-то так. И анаглиф (кажется), который известен по галаграммах с динозавриками из детства... Очки везде разные. Где-то это массивные бандурины. Где-то настолько простые, что отдаются после просмотра. Но, в принципе. Я думаю если технология одна, то всё будет нормально при просмотре...
ARNI
ARNI 5 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «И снова афиша на Filmz.ru и другие косметические процедуры» | 27.02.2011 00.31
Надо начинать праздновать церемонии "Оскара", как юбилеи сайта. :)
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 27.02.2011 00.27
*ДНК Чужого и инкубатор-планету чужого
Селена Лешая
Селена Лешая 4 комментирует статью «Что связывает «Чужого» и «Прометея»» | 27.02.2011 00.24
Просто прекрасные слухи! Если вся эта история про ДНК и инкубатор-планету чужого окажется правдой, буду очень рада.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.23
Не говорите мне, что делать, а я не скажу, куда вам идти.
Но это так, для справки.
ARNI
ARNI 5 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.17
Согласен, что это длинный разговор:) Но у них то точно имеется документация на эти очки, а у вас нет подтверждений, что они ваши. А там будут на месте разбираться, кто и зачем сломал:) А учитывая то, что вы вышли из кино и должны были вернуть очки, то тут и разбираться нечего.
Но не будем продолжать тему, а то уж сильный оффтоп.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Неуправляемый | 27.02.2011 00.14
Не понимаю почему такая низкая оценка.

Вот же:
недостаточная глубина проработки характеров(тут машинист Вашингтон и кондуктор Пайн выписаны просто как мужики с «железными яйцами») и наиглупейшие фразы, срывающиеся с губ у зрителей телеканала FOX и родственников героев. Ведь правда, неужели в такой ситуации самыми уместными словами являются: «Давай, Уилл!», «Давай, Фрэнк!», а то и вовсе «Давай-давай-давай!»? В общем, нагнетается напряжение бессмысленными речевками, от которых под конец фильма уши уже натурально вянут
Филиппок
Филиппок 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Король говорит!»» | 27.02.2011 00.11
А я бы предпочел вместо "127 часов" увидеть в списке "Погребенного заживо". Темы схожи: камерность, игра одного актера и т.д. Но почему-то так. Все же это нисколько не умаляет достоинств остальных фильмов - "Начало" вобще лучшее и самое впечатляющее, что я видел за год, "Социальная сеть" - безупречный, почти гениальный сценарий, образчик "разговорной" драмы. Кое-что я еще не посмотрел, только предстоит, но, судя по всему, соревнование в этом году будет достойным
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Неуправляемый | 27.02.2011 00.10
Просто эта была моя первая мысль, по прочтении твоего отзыва.
Не понимаю почему такая низкая оценка.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Неуправляемый | 27.02.2011 00.08
Я ни в кого не играю,что ты!

Тогда, пожалуйста, употребляй нормальную лексику.
Я уверен, тебя бы мало кто понял.

Вот и я не понимаю к чему там "лол, што?", когда все подробно описано.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Greed is good» | 27.02.2011 00.07
Ой, да ерунда это всё.
У нас в кинотеатре если ты без билета, нужно платить за проход.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Вторжение: Битву за рай»» | 27.02.2011 00.05
Не будь ее, и легион необаятельных джастиновбиберов заполонил бы наше с вами кино

Они УЖЕ заполонили.
оно идет своим собственным параллельным курсом

Каким же параллельным, если например в нашем Задрыпинске идёт только "Я четвёртый", а ту же "Железную хватку" урезали до 1 показа в день?
Куда деваться любителям хорошего кино?
Да и бигбадабумов не так много как хотелось бы.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Неуправляемый | 26.02.2011 23.52
Я ни в кого не играю,что ты!
"Жывтоне чочо упячка упячка упячка!!! Шячло попячтса попячтса!"?

Я уверен, тебя бы мало кто понял.

страницы

...
8039
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Международный трейлер
256
Мумия
Фичуретка №2
198
Наурыз
Трейлер
134
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер
40
Геошторм
Тизер
14
Атомная блондинка*
Трейлер без цензуры
9
Дэдпул 2*
Тизер
9
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Матрица расширяется
Оказывается, отсутствие комментариев от причастных к новой «Матрице» лиц было хитрым маркетинговым ходом.
579
Мухой к ремейку
20-th Century FOX ведет переговоры с молодым дарованием Джаcтином Диллардом о постановке нового ремейка «Мухи».
453
Роли исполняют: Пенелопе Крус, Роберт Дауни-мл, Крис Эванс и др.
Пенелопе Крус подозревают в убийстве, Роберт Дауни-мл. поговорит с животными а Крис Эванс выведет тысячи евреев в Израиль
368
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
18
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×