Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 20.08
В вашей голове полно противоречий, которые созданы вами же, а не мной.
в чем "гениальность" игры Николсона и посредственность игры Леджера

Николсон сыграл Джокера. Леджер сыграл не-Джокера. Если хотите: Леджер гениально сыграл не-Джокера.
в чем проходность фильма Нолан(А), и в чем безупречность картины Бертона

Какого именно фильма Ноланов, и какого именно фильма Бартона. И причем тут вообще "проходность" и "безупречность" этих фильмов. Я это говорил?
чем это Бертон, как драматург, лучше Нолнана

Кто вам это сказал?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Лига справедливости снова в строю» | 30.03.2011 20.04
Да, фильмов по комиксам DC выйдет не много, но можно подогреть интерес к некоторым героям, именно при помощи такой сборной солянки каким и будет "Лига...". Как это было с Дэдпулом, например.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 20.02
То, что в моих словах кому-то видится троллинг - это психологическая проблема тех, кто боится быть затролленым.

Вы уже и диагнозы ставите! Серьезно, вы в состоянии хоть один аргумент внятный привести кроме детсадовского "А спорим на миллион, что через сто лет будет вот так-то?" Если нет, то просто не отвечайте. Никому в этой теме.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Амбициозный пламенный борец: к 74-летию Уоррена Битти» | 30.03.2011 20.00
"Дик Трэйси" один из любимых фильмов с детства, восхитительный, атмосферный и теплый фильм.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.59
То, что в моих словах кому-то видится троллинг - это психологическая проблема тех, кто боится быть затролленым. Обвинение в троллинге - для них универсальное решение. Нужно только объявить противную сторону в троллинге, а самого себя - правым во всем и вообще победителем :)
Я рад, что вы со мной не спорите :)
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.57
Несуразный "Темный рыцарь", вторичный "Inception".

Вам что, постоянно повторять?
Главное слово хорошего комментатора — «аргументация».

Иначе Ваши слова и гроша не стоят.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.55
Что вам нужно аргументировать?

Вы оставили в этой ветке уйму сообщений, но все об одном и том же: никакой аргументации. Вы не обьяснили, в чем "гениальность" игры Николсона и посредственность игры Леджера. Вы не обьяснили в чем проходность фильма Нолан(А), и в чем безупречность картины Бертона. Вы не обьяснили, чем это Бертон, как драматург, лучше Нолнана. Вы ничего не обьяснили, только посвторяете одно и то же постоянно. Сравниваете несравнимое, говорите обобщенно (если психопат, то это Майк Майерс) и так далее.
Умный Критик
Умный Критик 7 комментирует фильм Любовь и голуби | 30.03.2011 19.52
Великий фильм с Великой актрисой. Светлая память Вам, Людмила Марковна....
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.52
Ага. Несуразный "Темный рыцарь", вторичный "Inception"..
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.51
Ваш ответ предсказуем, как "Inception".

Вы очень толсто троллите и не в состоянии ничем подкрепить свои слова. Увы.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Лига справедливости снова в строю» | 30.03.2011 19.50
2013 год - не самая близкая перспектива.

Вы правы, к такому фильму нужен грамотный подход. Но много ли сольных фильмов по DC выйдет до этого времени?
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.50
Фильм Нолана не сказка, но все же жестокости и мрачности там хватает сполна.

Спасибо, но про "more dark, more realistic" мне уже говорили. При всем при этом я не в восторге от "Темного рыцаря".
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.44
Если мои слова кого-то троллят, это проблемы людей недалекого ума. Пусть берут пример с админа filmz.ru.
Что вам нужно аргументировать?
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.39
Ваш ответ предсказуем, как "Inception".
Поживем - увидим :)
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.37
А Нолан создал новый и самодостатчный перснаж, который на голову выше Джокера из "первоисточника".

Вот и назвал бы его как-нибудь иначе. Все проблемы именно отсюда - за Джокера выдают не-Джокера.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.35
Просто вы так и не поняли, что спор этот бессмысленен с самого начала :)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Амбициозный пламенный борец: к 74-летию Уоррена Битти» | 30.03.2011 19.34
Интересная статья, как раз хотел пересмотреть "Дик Трейси".
На фото где Уоррен Битти в шапке, издалека показалось что это Джон Траволта.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.33
Почему Вы все время называете братьев? Режиссером ведь является Крис, а Джонатан писал сценарии далеко не ко всем его фильмам.

Чтобы фанаты одного Нолана не забывали о заслугах другого Нолана.
Если Николсон легенда и получил несколько "Оскаров", это не значит, что его Леджер более убедителен и драматически более глубок, чем у Леджера. Как раз наоборот. Леджер переплюнул Николсона в этом плане.

Тут дело вообще не в актерском мастерстве. Просто Николсон сыграл Джокера, а Леджер - какого-то психопата, которого по недоразумению тоже назвали Джокер. Но вам этого не понять, ибо и не желаете даже думать, чтобы понимать.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.31
В вашем ехидстве есть логическое противоречие.

В Вашем троллинге тоже. Вы не аргументировали логически ничего из сказанного Вами.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.29
Бартон не создавал образ Джокера, а взял его из первоисточников.

А Нолан создал новый и самодостатчный перснаж, который на голову выше Джокера из "первоисточника".
Если бы он не умер во время съемок

Он умер после сьемок.То, что он умер, не отменяет его блестящей игры.
истерической шумихи вокруг его имени и "гениальности"

Вы всегда называете признание "истеричной шумихой"?
Успокойтесь.

Я споскоен.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.28
Выводить роль Джокера в абсолют творческого потенциала Николсона

Не сходите с ума. Я ничего такого не говорил.
Успокойтесь уже наконец.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.27
вряд ли люди действительно реагируют на это так же как Nostalgia Critic - это же все-таки смешно, глупо но смешно)

Конечно не мое детство было грубо изнасиловано Шумахером, но Бэтменов Бертона (хоть и ругаемые, но все-же любимые мною) я не могу воспринимать серьезно после БиР. Хотя один плюс есть, да: Благодаря этому фильму, Критик сделал одно из лучших своих ревью.
В остальном полностью согласен, я безгранично люблю обоих Бэтменов Нолана, но заканчивать кинокарьеру ушастого "Воскрешением" глупо, и будущей "Лиге..." без него некуда.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.26
"Бэтман: Начало" будут помнить все, кому хоть как-то интересна "вселенная" Бэтмана, а несуразный "Темный рыцарь" (как продолжения "Матрицы") останется только в памяти фанатов абсолютной "гениальности"

Вы пока делаете пустые вбросы не утруждая себя мало-мальской аргументацией. Пользуясь вашими же репликами из диалогов с другими НК-читателями, тут можно либо спросить: "вы всерьез считаете себя уполномоченным рассуждать за большую часть земного шара?", либо сказать: "мне безразлично, что там вам кажется".

Пустые слова, ноль мысли.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 19.26
О, я вижу Вы невообразимо утонченный кинолюбитель, этакий гурман, который не бежит за толпой, а сидит себе в сторонке и смеется над ней, повторяя себе все время:
"Глупцы, не создаваете себе идолов!. Один лишь Феллини истиный идол кинематографа!"

В вашем ехидстве есть логическое противоречие. Успокойтесь. Подумайте.

страницы

...
8000
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×