Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Роли исполняют: Алек Болдуин, Блэйк Лайвли, Джо Пеши, Руфус Сьюэлл и др.» | 13.04.2011 11.37
Сколько интересных проектов, во-первых нафига Болдуину в политику?) Если Шварценеггер ещё был жутко популярным, то этот сейчас у нас что-то вроде Филиппа Бедросовича, ну ладно - чуть лучше у зарубежного коллеги ситуация, но всё же!)

Рад, что почти весь состав пирожка в деле - очень рад. Главное сейчас не потерять атмосферу первых частей и, что главное, третьего фильма, ведь тот в свою очередь не потерял своего полупошлого молодёжного юмора, но при этом уже всерьёз заставлял нас задумываться над важными вопросами, а некоторые моменты вообще умиляли. От первых двух это, конечно, отличало. Выдержать грань - не переборщить с сортиром и не удариться в розовые сопли - главная задача.

С такими двумя-то актёрами - Пеши и Траволта, уже побегу на этот фильм, конечно же.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Третий триллер Билла» | 13.04.2011 11.32
Ну, что - с таким оригинальным сюжетом шансов сделать хоть маленький прорыв в кино - практически нет. Но если кино будет хорошим, во что я верю, вполне будет возможно подъём планки на следующий уровень и новые предложения для самого Билла. Интересно, ждём, что из этого выйдет.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.30
Тимур, разве я сравнивал CGI с аниматроникой или гримом?

Вы начали сравнивать орков и троллей с мультяшностью. Это не одно и то же. "Аватар" мультяшен от и до, и это заметно. Ненавистный мною "Властелин колец" - не настолько, хоть там и есть существа которых никто никогда не видел. Улавливаете мысль? :)
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.29
Никаких фактов одна вера в человека, которого уже к лику святых причислил, не так ли?

Поговорим об этом после выхода "Хоббита".
К твоему сведению еще в 80х снимали на цифру во многих direct-to-video компаниях, результат был не сильно хуже нынешнего уровня технологий, разве что без 3D.

Примеры в студию! По Вашему сегодняшний уровень цифровых технологий не сильно отличается от уровня 80-х годов?
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Марсианские хроники: Миссия выполнима» | 13.04.2011 11.29
Мишин инпосибл на самом деле, это, конечно, в том смысле, что должны найтись светлые умы, которую эту миссию, собственно говоря, выполнят. А так - верим, надеемся и ждём. Брэдбери не каждый сможет экранизировать.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Ворон в Вегасе» | 13.04.2011 11.27
В статье уже всё сказали - действительно, амплуа для него не самое противоречивое, но не без этого - всё-таки настоящий актёр будет настоящим в любой роли. Купер на эту роль подходит, но не как в литой - поэтому здесь всё будет зависеть чисто от его актёрской игры - насколько он перевоплотится в роль, что принесёт в свой образ, какую изюминку - таким образом это будет либо проходной фильм либо совершенное новое воплощение легендарного персонажа, очень необычное и талантливо воспроизведённое.

Главное, чтобы они аккуратнее там с пистолетами..
Ken2u
Ken2u 0 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.24
Если исходить из сказанного Вами, то любое кино, в котором есть фантастические существа или компьютерное окружение, можно назвать мультиком.

Вообще-то мной было сказано следующее: Аватар не далеко ушел от "мультфильма" с отличной компьютерной графикой. По смыслу это несколько другое утверждение. Понимаете, в компьютерных мультфильмах не ставится цель точно скопировать нашу реальность, точно также не ставилась цель точно скопировать нашу реальность в "Аватаре", просто потому что нечего копировать. Поэтому невозможно всерьез говорить насколько точной была проделанная работа.
shinoda84
shinoda84 0 комментирует статью «Лицо под маской Робокопа» | 13.04.2011 11.23
Том Круз - рост 169 см. Отпадает сразу же
На Деппа денег пожалеют, если только % от сборов дадут... Да и не его амплуа
Ривз... Более вероятный вариант из этих 3х, да и бриться на лысо не в первый раз
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве» | 13.04.2011 11.19
Йа первый ответил)))
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.16
Тимур, разве я сравнивал CGI с аниматроникой или гримом? Я говорил, что "Аватар"-это не мультик, вот и все. Что касается Дель Торо, использование им аниматроники и грима является одной из причин глубокого уважения к этому творцу: но ведь бывают случаи, в которых использование аниматроники практически невозможно, либо необходимо в паре с CGI. Например, при создании Ктулху-растения во втором "Хеллбое".
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.13
Я от своего имени :)
Думаю он будет не против.
shinoda84
shinoda84 0 комментирует статью «Ворон в Вегасе» | 13.04.2011 11.13
Не самый худший вариант, хотя Куперу больше идут роли мачо. Сложно пока его представить в таком амплуа
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.09
В "Троне" мультяшность Клу только помогла - она обозначила то, что он всего лишь копия.
Существо
Существо 11 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.08
Гильермо Дель Торо с вами не согласится. Никакой CGI не заменит аниматронику и грим.


Так, а цитата где?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 11.06
Гильермо Дель Торо с вами не согласится. Никакой CGI не заменит аниматронику и грим.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 10.59
Ваши довыды интересны, но это не превращает "Аватар" в мультик. Вы когда либо видели настоящего Тираннозавра? Или гориллу, размером с грузовик? Или орков, гоблинов, троллей? Если исходить из сказанного Вами, то любое кино, в котором есть фантастические существа или компьютерное окружение, можно назвать мультиком.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Кинобитва: Вин Дизель vs. Скалы» | 13.04.2011 10.58
Хорошая семейная комедия. Детской ее не считаю совершенно.
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Кинобитва: Вин Дизель vs. Скалы» | 13.04.2011 10.58
У Арни-то детский фильм всего один - про Рождество провальная комедия


А полицейский с дет сада?
specialAgentCooper
specialAgentCooper 8 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве» | 13.04.2011 10.50
Чет третий не особо с перва догнал со всей этой его карьерой рестлера..
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Первая серия «Смертельной битвы»» | 13.04.2011 10.47
Филипс добралась и до Фильмза, надеюсь это не на долго.
Ken2u
Ken2u 0 комментирует статью «48 кадров Питера Джексона» | 13.04.2011 10.41
Убедительность и реалистичность выявляются в сравнении: сравниваем пандорианские растенья с земными, пандорианский океан с земным, пандорианскую фауну с земными и так далее.

По-моему логически очевидно, что подобное сравнение лишено всякого смысла. Много ли вы видели флуоресцентных растений, животных с синим оттенком кожи, при чем в тех же условиях освещения, что показаны в фильме? А сравнивать нужно именно с настоящими Нави. Если бы это было возможно, уверяю вас, каждый внимательный зритель отметил бы недостатки в передаче нюансов мимики, движений, тонов кожи и т.д, и т.п.

Но все дело в том, что в "Троне" спецэффект, создающий Джефа Бриджеса не был столь совершенным, как технологии, создающие На Ви. Не знаю почему, может из за того, что ад ними работали не парни из "Вета диджитал"...

Все дело именно в сложности самого процесса. У авторов Трона не было возможности отправиться в прошлое и в точности скопировать мимику молодого Джэффа Бриджеса, со всеми ее особенностями, которые сильно меняются в процессе старения. Поэтому те данные, которые они снимали с сегодняшнего Джффа Бриджеса необходимо было адаптировать. Вот тут то и был внесен элемент искусственности, но если бы этого не сделали, результат, я думаю, был бы еще хуже. Если верить статье (англоязычный оригинал), посвященной созданию спецэффектов, это была одна из основных проблем, но не единственная.

тут дело не в том, знакомы мы с лицом Бриджеса, или нет: движения его глаз, рта, его улыбка, все это выдают его искусственность, которую обнаруживают и люди, которые никогда не видели Бриджеса, ни в молодости, ни в старости.

Вот вы же сами и пришли к тому же выводу. Люди обнаруживают искусственность, потому что они опираются на свой опыт общения с настоящими людьми, которых они постоянно видят вокруг, они подсознательно воспринимают закономерности в мимике лица, движении глаз, губ. Мельчайшее несоответствие, и это бросается в глаза. Эффект зловещей долины. Глядя на Нави на экране, им не на что опираться, у них нет представления об эталоне. Создать с помощью компьютерной графики на экране то, что никто никогда не видел живьем, относительно легче, просто потому что зрителю не с чем будет сравнить.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Лицо под маской Робокопа» | 13.04.2011 10.39
На аватарку Вашу смотрю и думаю - а может Бэйла, а? =)
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Лицо под маской Робокопа» | 13.04.2011 10.38
А идейка-то не так уж плоха! Особенно, если играть Робокопа будет именно Том Круз. Представим - весь фильм лица Тома Круза мы не видим (как с Урбаном в "Дредде"), разве что во флешбеках и в начале (кстати, совсем необязательно начинать фильм с "дороботизированного" этапа, этот этап и флешбеками можно показать). То есть, нужен актер, способный играть одним только подбородком. Ну и по аналогии со старым Робокопом можно раненому Роботу-Полицейскому снять шлем и полюбоваться на изуродованный фейс Тома Круза по аналогии с тем же старым робокопом или Дарстом Вейдером.

Не, я за Тома Круза, тем более что рост не помеха компьютерной модели робокопа (кто-то что, сомневается, что тело робокопа будет CGI?)
Гуля
Гуля 0 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве» | 13.04.2011 10.31
Уважаемая HK-редакция только вы можете осуществить мою нереальную мечту!!! "Гаврила 13 апреля 2011 | 10:23" Готов отработать оператором или монтажером или даже стелить ковровую дорожку, а я готова подметать или вычистить эту ковровую дорожку. Ведь приезжают мои самые любимые актеры из самого любимого фильма!!! Пожалуйста, заметьте меня)))
Надежда умирает последней!!! для меня нет покоя до 23 апреля...
Crimson Shadow
Crimson Shadow 1 комментирует статью «Кинобитва: Вин Дизель vs. Скалы» | 13.04.2011 10.29
Дизель конечно хорош, но голосую за Скалу.

страницы

...
7845
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Тихоокеанский рубеж 2
Дублированный трейлер
1
Реплики*
Трейлер
1
Каратель
Трейлер №2
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×