Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
joker291091 комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 20.19
И к тому же, неужели обязательно нужен первоисточник, чтобы снять зубодробительный боевик? Если Снайдер не может обойтись без комиксов, то я ему сочувствую.
joker291091 комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 20.18
Я имел ввиду, что ждал 300 в плане экшена, который у спартанцев выносил мозг, а у Приёма скучны и совершенно не запоминались. В носу поковырять мне было бы интересней, чем следить за баттлами в Приёме.
Тимур Менглиев комментирует статью «Ганзель и Гретель: сказка закончилась!» | 01.04.2011 20.18
Реннер Кирка Лазаруса напомнил почему-то...
joker291091 комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 20.15
Просто для меня как-то нелепо выглядело, когда она начинала медленно раскачиваться, и я предвкушал что-то невероятное, начинались драки (совершенно не впечатляющие, не хватает фильму рейтинга R, как воздуха), а когда драка кончалась, все герои вокруг хлопали и бились в экстазе. А у меня в голове вопрос - а чё было? Я тоже хочу посмотреть, от чего они там в восторге?!
dante комментирует статью «Ганзель и Гретель: сказка закончилась!» | 01.04.2011 20.12
Ох ничего ж себе, вот это крутизна! Очень стильно ребята смотрятся, прям внушают (особенно Реннер). Надеюсь на кино в стиле "Сверхъестественного". Очень жду теперь.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 20.09
Но ждал хотя бы 300
У которых опять-таки (шокшокшок) есть первоисточник в виде комикса.
RedRacer комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 20.09
видел уже.
да не - то что танца не показали - нормально, пусть зрители додумывают сами)
да не - то что танца не показали - нормально, пусть зрители додумывают сами)
kiraa2008 комментирует статью «Балетный скандал вокруг Натали Портман» | 01.04.2011 20.08
Значит, Гальяно слово плохое сказал о еврейском лобби - к анафеме его. Хотя в то же время Полански защищала, но то, что он педофил, было доказано. Ее образ ангела во плоти рушится на глазах, а ситуевина с дублером поставила точку и показала ее лицемерную сущность. Я ради интереса на ютубе почитала комменты, там оскорбление "лицемерка" самое милое. Не зря мне всегда казалось её "хорошесть" показушной.
dante комментирует статью «Кучер и Бибер: смертельное оружие» | 01.04.2011 20.06
На постере Катчер дико на Эрика Бану похож.
kiraa2008 комментирует статью «Джеймсу Франко не хватило энергии на «Оскаре»» | 01.04.2011 20.04
в который раз убеждаюсь в его мудрости. всё правильно сделал - переждал первоначальную волну острой критики и всё спокойно разъяснил. ну какой же он!! <3
Beyond Itachi Birthday комментирует статью «BD (A): Антология Супермена» | 01.04.2011 20.03
Ну так "Позитив" не издает Blu-Ray
Это дело поправимое ;)
Но если бы издали, то я бы еще и заплатил создателям. Из уважения )
Нет, ну если бы дублировали до конца - было бы круто, конечно, хотя и та же позитивовская озвучка неплоха.
radjga комментирует статью ««Вспомнить все», кроме Марса» | 01.04.2011 19.55
спасибо. видимо, меня смутила аббревиатура TBA).
Doc Faust комментирует фильм Запрещенный прием | 01.04.2011 19.55
Настроен был исключительно скептически. Результат в итоге удивил: товарищ Снайдер на деле вполне себе торт, пусть может при этом сухой, а не кремовый.
Во-первых, вопреки моим ожиданиям и всеобщим восклицаниям - сюжет на месте. Да, он режиссеру мало интересен, довольно примитивен и в основном обрисован в прологе и эпилоге, отдавая бОльший хронометраж на откуп красивым картинкам, но ощущения демонстрации полной безмозглой дули в кармане не возникло. Все ружья к финалу ненавязчиво постреливают. По-моему, с учетом того, что фильм по трейлеру подавался как экшен, где девушки в мини сражаются с орками, фашистами, самураями и роботами - все вполне себе в шоколаде. Да и само по себе, и мракобесие монстро-солдато-робото-вертолето-бомбы, чтобы там Снайдер не курил - больше воспринимается как восторженная попытка маленького мальчика слепить для себя идеальное кино, где было бы все из ребяческих экшен-фантазий и при этом сразу. Отсюда несколько странной выглядит вообще вся попытка поиграть с довольно серьезной темой "плохой" психушки, т.е. вроде и вякнуть что-то неглупое у сценария получается, но лишь для того, чтоб зритель недоуменно спросил: "А на фига?".
Во-вторых, экшен-визал, который признали все, даже особо проплевавшиеся. Тут скажу честно - меня Снайдеро-экшен (за исключением мордобоев один на один) не штырит еще со времен "300". Красивостей не отрицаю и местами проникаюсь, но чтоб прямо "ух" не пробирает. Отсюда - будь я фанатом подобной техники = зашелся б в экстазе, а так = просто красиво.
В-третьих, экшен его мне не сильно люб, но в музыкальных миниатюрах Снайдер просто богический. Роскошно подобранные ремиксы вроде дымчато-вязкого "Sweet Dreams" под блески молний и стук дождевых капель, неторопливые перепевы "Where Is My Mind?" под грязно-готичные интерьеры дурдома, взрывная проходка под "We Will Rock You Mash-Up" - увы, таких моментов не так уж и много, но смаковать их можно покадрово.
Риторический вопрос: хороший ли Снайдер сценарист? Суровый вердикт - нет, история у него вышла пусть и связная и не без зубов, благодаря самой теме, но простая как апельсин.
Риторический вопрос: плохое ли кино "Запрещенный прием"? Суровый вердикт - не-а. Пожалуй, если это один из вариантов того, как должен выглядеть полноценный "поп-корн-муви".
Поэтому вряд ли стоит стрелять в пианиста - свой лимит он выполнил.
Во-первых, вопреки моим ожиданиям и всеобщим восклицаниям - сюжет на месте. Да, он режиссеру мало интересен, довольно примитивен и в основном обрисован в прологе и эпилоге, отдавая бОльший хронометраж на откуп красивым картинкам, но ощущения демонстрации полной безмозглой дули в кармане не возникло. Все ружья к финалу ненавязчиво постреливают. По-моему, с учетом того, что фильм по трейлеру подавался как экшен, где девушки в мини сражаются с орками, фашистами, самураями и роботами - все вполне себе в шоколаде. Да и само по себе, и мракобесие монстро-солдато-робото-вертолето-бомбы, чтобы там Снайдер не курил - больше воспринимается как восторженная попытка маленького мальчика слепить для себя идеальное кино, где было бы все из ребяческих экшен-фантазий и при этом сразу. Отсюда несколько странной выглядит вообще вся попытка поиграть с довольно серьезной темой "плохой" психушки, т.е. вроде и вякнуть что-то неглупое у сценария получается, но лишь для того, чтоб зритель недоуменно спросил: "А на фига?".
Во-вторых, экшен-визал, который признали все, даже особо проплевавшиеся. Тут скажу честно - меня Снайдеро-экшен (за исключением мордобоев один на один) не штырит еще со времен "300". Красивостей не отрицаю и местами проникаюсь, но чтоб прямо "ух" не пробирает. Отсюда - будь я фанатом подобной техники = зашелся б в экстазе, а так = просто красиво.
В-третьих, экшен его мне не сильно люб, но в музыкальных миниатюрах Снайдер просто богический. Роскошно подобранные ремиксы вроде дымчато-вязкого "Sweet Dreams" под блески молний и стук дождевых капель, неторопливые перепевы "Where Is My Mind?" под грязно-готичные интерьеры дурдома, взрывная проходка под "We Will Rock You Mash-Up" - увы, таких моментов не так уж и много, но смаковать их можно покадрово.
Риторический вопрос: хороший ли Снайдер сценарист? Суровый вердикт - нет, история у него вышла пусть и связная и не без зубов, благодаря самой теме, но простая как апельсин.
Риторический вопрос: плохое ли кино "Запрещенный прием"? Суровый вердикт - не-а. Пожалуй, если это один из вариантов того, как должен выглядеть полноценный "поп-корн-муви".
Поэтому вряд ли стоит стрелять в пианиста - свой лимит он выполнил.
joker291091 комментирует статью «Кассовые сборы России за четверг, 31 марта» | 01.04.2011 19.54
А я вижу, вы в полном восторге от "Притворись моей женой".
joker291091 комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 19.53
Я вижу "Исходный код" пока заслуженно ведёт.
joker291091 комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 19.51
Не отрицаю, но заслуга Снайдера в этом тоже есть. Ведь лет 20 пытались поставить фильм по "Хранителям" и не могли. Режиссеры отказывались от проекта, например Гиллиам, сказавший, что "Хранители" не снимаемы. А Снайдер сумел. Я не ждал от Приёма вторых Хранителей. Но ждал хотя бы 300.
joker291091 комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 19.49
Да, сценарий надо было писать более опытному человеку. Просто меня раздражало, что (если вы видели поймете) все битвы происходили в её голове во время её мегасексуальных, выносящих мозг танцах, которые зрителям не показывают даже. Для неё танец - битва. А самого танца так и не показали. Вроде это не спойлер, если что)
Степан_нск комментирует статью «Бекмамбетов и зомби» | 01.04.2011 19.46
Ну скатерьтью дорога, что сказать. Видимо, Бекмамбетов подумал чтоон познал кунг-фу и теперь берется за всякую ерунду.
В фильмах про зомби главное - это не зомби, а огнемет, пулемет и бензопила "дружба", как раз мареньких девочек распиливать в теплой компании теплокровных. Слушать историю о том как эта девочка 6 месяцев загнивала - извращение почище самого распила девочки, это гораздо гуманнее и интереснее.
В фильмах про зомби главное - это не зомби, а огнемет, пулемет и бензопила "дружба", как раз мареньких девочек распиливать в теплой компании теплокровных. Слушать историю о том как эта девочка 6 месяцев загнивала - извращение почище самого распила девочки, это гораздо гуманнее и интереснее.
joker291091 комментирует статью «Кинобитва. Раунд первый» | 01.04.2011 19.45
Заку хотелось снять полный безбашаный визуальный бред сумасшедшего
А я ведь этого и ждал! А на деле, ничего безбашенного и сумасшедшего. Обещали "Blow your mind", а никакого Blow не было. А я ведь так ждал и надеялся.
Курт_Вон комментирует фильм Лорел Каньон | 01.04.2011 19.44
Неплохая, очень лирическая мелодрама о неправильно расставленных приоритетах. Ничего из ряда вон выходящего, кроме, пожалуй, актеров - ну серьезно, Кейт Бекинсейл неподражаема в любой роли, и в роли задоминированной родителями девушки Алекс в том числе. Да и Кристиан Бейл откровенно неплох. Фильм на один раз, не больше, но симпатичный, одним словом.
belik комментирует статью «Кучер и Бибер: смертельное оружие» | 01.04.2011 19.32
Вам потом будет не до смеха, хе-хе:)
belik комментирует статью «Джек Потрошитель сразится с Дракулой» | 01.04.2011 19.32
Ну, Гувернатор-Губернатор еще ничего себе идея:)))
Robotboy комментирует фильм Запрещенный прием | 01.04.2011 19.31
Я посмотрел-таки новую картину Зака Снайдера "Запрещённый приём".Всё прекрасно,но ужасная концовка и катастрофически неправильный подбор актёров на роль "злодеев" смазали в некоторой степени моё общее впечатление от фильма.Да,и вот ещё что:Эмили Браунинг уже второй фильм подряд отчего-то бежит и от кого-то страдает."Незваные",чтоб их.Поэтому было бы круто,если бы сам маэстро в своей следующей картине не принимал участия в написании сценария.Своё "неплохо,но могло быть феерично" фильм заработал.
belik комментирует статью «Воробьиный спам» | 01.04.2011 19.30
Там, правда, Пенелопушку подбросили - но она дама сочная:)
belik комментирует статью «Джейк Джилленхол: как важно быть серьезным» | 01.04.2011 19.29
Тоже, да...
- по просмотрам
-
Тихоокеанский рубеж 2*Тизер для Comic-ConПервому игроку приготовитьсяТрейлер с Комик-конаKingsman: Золотое кольцоТрейлер без цензурыБегущий по лезвию 2049Трейлер №2Пила 8Трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
