Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Кинобитва: «Крик» против «Крика»» | 15.04.2011 12.38
а 2 недели назад освежил просмотрев 1,2,3!

Ну и как? Смотрибельно ли сейчас?
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.37
Не за что :)
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.36
Ну главное, что одно и то же повторяю много раз. По-моему нас троллят)
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.35
Вам человек нормально все объясняет, тратит время, а вы только ёрничаете. Какого хрена вообще?
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.35
Эх, я думаю - Zloy был прав. Нереально переубедить человека. Вы уже начинаете всю историю Средиземья пересказывать: скоро так будете каждую битву описывать, а потом расскажете историю Бильбо. :)
Tyler
Tyler 6 комментирует Харакири 3D | 2 свежих кадра | 15.04.2011 12.35
Забаыно что слово Сэппуку в русском варианте заменили на Харакири. Видно мало кто знает разницу.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.34
Зачем мне читать его письма? Я его считаю важным


Ну так если каждый будет загонять кино в свои вкусовые рамки, не прислушиваясь к окружающим и к автору, то каждый фильм можно будет разнести в пух и прах, привязываясь к мелочам и не замечая всех остальных достоинств.
Firefly_1
Firefly_1 0 комментирует статью «Кинобитва: «Крик» против «Крика»» | 15.04.2011 12.32
Посмотрел первую часть хохмы ради. Каким же надо быть идиотом, чтобы это всё воспринимать всерьёз! Но если смотреть фильм как чёрно-юморную комедию (которой он сам по себе не является, но всё же), многое встаёт на места.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.31
Спасибо за интересные сведения, очень много нового узнал, кстати)
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.31
"Убит" - развоплощен, но еще существует. Если бы сразу уничтожили кольцо, то и Саурон не смог бы вернуться. А так он потихоньку постепенно за эти тысячелетия набрал силу. Вам же выше все это объясняли.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.30
Чем "убит" отличается от убит?


Я же уже писал. В первом случае его нет в Средиземье только. Во втором его нет вообще. Он уничтожен.

Какая разница оркам "убит" он или убит, изменение чего именно влечет к их разбеганию - потеря материальной формы ( но дальше он вообще в виде духа был ), потеря силы ( но как можно убить силу отрубив палец?


А какая разница была французам, когда Наполеон отправился на Эльбу и они прекратили войну. Он вернулся - и снова все началось. Здесь то же самое - он их предводитель.

( но как можно убить силу отрубив палец? а если сила в кольце откуда он ее потом набрал?


Кольцо не было уничтожено. Значит не была уничтожена и сила Саурона. Силу он набрал, как простой майар за тысячелетия. Он был просто ослаблен. Как раненный солдат, который через время выздоравливает.

Почему они разбежались когда он был "убит", ведь кольцо все еще существовало?


По той же причине, по которой французы не воевали без Наполеона.
Slayer_246
Slayer_246 0 комментирует статью «Трейлер «Восстания обезьян»» | 15.04.2011 12.27
Хулиганят не то слово) Фильм должен получиться здоровский, так что жду премьеры...
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Второй трейлер «Ковбоев против пришельцев»» | 15.04.2011 12.27
Вот он, настоящий летний фильм! Музыка шикарная, как и все что к ней прилагалось.)
StassMax
StassMax 1 комментирует статью «Кинобитва: «Крик» против «Крика»» | 15.04.2011 12.26
Я сегодня иду на 4й крик, а 2 недели назад освежил просмотрев 1,2,3!
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.25
O_o Вы ничего не путаете? Судя по родственным отношениями главных персонажей там всего-то пара поколений отец-сын было?


Не путаю. Там много поколений было.

Какую силу он набрал, где он ее набрал, на что эта сила влияет? Чем бессильный саурон отличается от набравшего силу? Чем вообще отличается существо с силой от существа без силы?


Силу Майар. О том, кто они такие я писал чуть раньше. Представляйте их как ангелов, например, при христианском боге. Вот Саурон - падший ангел тогда будет. Бессильный Саурон находится вне Средиземья. Он не в мире. Набравший силу смог вернутся и тем самым включится в жизнь народов.

Можно. Сделали прямо сначала фильма ;)


Ох, что же вы так все буквально понимаете, как в детском саду. Я имел ввиду, что его армию уже нельзя будет победить. Что она пройдет катком по Гондору и далее (не забываем, что в прологе не только люди сражались, но и эльфы - во время действий ВК народы Запада намного слабее).
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.23
В прологе армия разбежалась потому, что Саурон был "убит" (см. мой коммент до этого об этом). В третьей части они разбежались по той же самой причине. Только на этот раз он уже убит полностью был
Чем "убит" отличается от убит? Какая разница оркам "убит" он или убит, изменение чего именно влечет к их разбеганию - потеря материальной формы ( но дальше он вообще в виде духа был ), потеря силы ( но как можно убить силу отрубив палец? а если сила в кольце откуда он ее потом набрал?). Почему они разбежались когда он был "убит", ведь кольцо все еще существовало?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Следующий проект Земекиса» | 15.04.2011 12.23
Да, тоже про них подумал. Но мне почему-то кажется, что сейчас сложно сделать что-то подобное - времена другие.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Следующий проект Земекиса» | 15.04.2011 12.18
Хочу что-то в стиле "Гремлины". Это был бы WIN, как считаешь?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Следующий проект Земекиса» | 15.04.2011 12.17
Не слишком интересно эта затея выглядит, честно говоря. Но это может изменить выбор постановщика.
Slayer_246
Slayer_246 0 комментирует статью «Второй трейлер «Ковбоев против пришельцев»» | 15.04.2011 12.16
Вот теперь действительно захотелось пойти в кино!!!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинобитва: «Крик» против «Крика»» | 15.04.2011 12.15
Сложный выбор. С одной стороны, "Крик 4" и правда не уступает предшественникам, с другой - первый фильм был, все-таки, первым, и задал тон будущей франшизы. Но есть одно важное "но" - законы жанра поменялись за много лет, благодаря чему четвертая часть выглядит куда актуальнее первой.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 12.13
несколько тысячелетий прошло
O_o Вы ничего не путаете? Судя по родственным отношениями главных персонажей там всего-то пара поколений отец-сын было?

не все же стали на его сторону
Где сравнение армии из пролога с армией из повествования? Откуда я могу узнать что она меньше/больше? Там ведь и мамонты и корабли и драконы и древние цари и деревья и трупы-новобранцы, чесно говоря я бы сказал что эта армия по размаху значительно больше и разнообразнее той что в прологе была.

набрав определенную силу
Какую силу он набрал, где он ее набрал, на что эта сила влияет? Чем бессильный саурон отличается от набравшего силу? Чем вообще отличается существо с силой от существа без силы?

Если Саурон получит кольцо, то его уже нельзя будет уничтожить.
Можно. Сделали прямо сначала фильма ;)
Белла М
Белла М 0 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Затмение»» | 15.04.2011 12.11
Я даже не буду здесь писать о шедевральных диалогах; одна моя подруга сказала, что эти фразочки похожи на статусы Вконтакте)) Напишу только об актерской игре. Как я понимаю, основной кайф здесь обмусоливании женских фантазий о НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ во всех смыслах любви. Тогда почему Эдвард смотрит на Беллу как на стенку? Да что там говорить, нечто похожее на страсть появляется на его набеленной физиономии, только во время перепалок с Джейкобом. Черт его знает почему. Когда герои вынуждены прикасаться друг к другу, создается крайне реалистичное ощущение, что они сдерживают тошноту ради любви к искусству. Про героиню отдельный разговор. Что бы не происходило, мы видим нахмуренные брови (как будто она мучительно пытается что-то сообразить), приоткрытый рот и сонный взгляд. Одновременно. Режиссер еще любит после чьей-нибудь пафосной речи завершить сцену кадром "Белла реагирует". Не знаю, какого эффекта он пытается добиться, но удержаться от истеричесого хохота невозможно.
Tyler
Tyler 6 комментирует статью «Божественный сериал Нила Геймана» | 15.04.2011 12.10
Вроде идея занятная, но вот как её реализуют, тем более в рамках сериала. По-моему будет сложно.
hosco
hosco 3 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Вспоминая «Крик»» | 15.04.2011 12.08
Какие стереотипы разбивала развязка?

страницы

...
7840
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
5
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
О чем будет «Стар Трек» от Тарантитно?
Девятый фильм Квентина Тарантино выйдет к юбилею убийства Шэрон Тейт, но в планах режиссера уже новая серия «Звездного пути».
по комментариям
Богатырский миллиард
«Последний богатырь» преодолел планку в 1 миллиард рублей кассовых сборов уже на девятый день проката.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×