Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

F.O.B.
F.O.B. 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 21.15
Грозовые ворота в смысле. Вот ))
Rate_R
Rate_R 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 21.14
ну в данном случае дорогая редакция прощается со "старым-добрым" ЦПШ, а вовсе не хоронит компанию. Впрочем, "старого-доброго" ЦПШ уже давно де-факто не существует.
F.O.B.
F.O.B. 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 21.13
Ну да 9 рота пару-тройку миллионов принесла продюсерам, а Обитаемый остров отобрал это и не только. Если бы например сравнивать 9 роту или Грозовой перевал, то я бы отдал предпочтение Перевалу, да и стоил он вроде подешевле.

72 метра в 0. Статский советник в 0. Гамбит заработал. Тогда это было в новинку. Сейчас уже нет. Но вы посмотрите насколько у Михалкова выросли бюджеты в последнее время. Я вообще не понимаю, как продюсеры, пытающиеся заработать на самом кино могут ему давать деньги после Цирюльника и Утомленных. Про качество я не говорю, тут дело вкуса. Но если вы скажите, что 9 рота или Утомленные продвинули наше военное кино, то я не соглашусь.
War Angel
War Angel 0 комментирует статью «Трейлер фильма «Утомленные солнцем: Цитадель»» | 17.04.2011 21.11
Вы можете гордится собой, по крайней мере за то что пытаетесь произвести впечатление вдумчивого человека. Однако, знание формы не гарантирует понимание содержания. Я вам намекаю на то, что если вы даже не смогли понять основной вектор послания этого "фильма", то глупо вам зарекаться о мозге, вдумчивости и интеллекте. Продолжайте разглядывать каски на михалкове, да смотреть срущие жопы с самолета ;)
Вот в том то мой вопрос и заключался, каким образом совершенно бездарная игра актеров в УС2 вам понравилась?
P.s. Изучите подробнее понятие IQ и подумайте, каким образом туда вписывается знание английского языка. И еще раз перепроверте мою логическую цепочку, помоему она сработала у меня как у здорового человека ;) Вы кстати никогда не думали сменить пол?
RamzesNT
RamzesNT 0 комментирует фото «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая» | 17.04.2011 21.05
А классно то как! Эх моя фанатская душа бы там порезвилась :))))
RamzesNT
RamzesNT 0 комментирует фото «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая» | 17.04.2011 20.58
Вот уж не думал, что эти кадры делали в павильоне :)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Трейлер фильма «Утомленные солнцем: Цитадель»» | 17.04.2011 20.56
Чего я, простите, не видел?
Трейлер - видел! А про кино я ничего не говорил, читайте внимательно.
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует статью «Киностудия «Главкино» — наш новый ответ Голливуду» | 17.04.2011 20.56
можно сдавать иностранным компаниям

А думаешь нужны мы им?
Мы для них непроверенный и неналаженный сектор кинобизнесса. Тем более представители русской культуры в голивудских фильмах представлены в основном мельком, пока ещё никто не уделил нам полноценного экранного времени(ждём "Самого тёмного часа"). Чтобы кого-нибудь приглашать, надо что-то иметь, - это оборудование, студии перезаписи, оснащённые по последнему слову техники, комплекс операторской техники с камерами нужного образца и так далее - а это больших денег стоит, - а так им пока до сих пор приходиться даже свои камеры привозить...
Единственный вариант пока я для себя расматриваю, - это когда Лос-Анжелес затопит цунами или его поработят инопланетные захватчики, то они перевезут свою студию к нам в ГЛАВКИНО))(ироничная шутка с долей правды по поводу эвакуации студии в случа чего)
RamzesNT
RamzesNT 0 комментирует фото «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть первая» | 17.04.2011 20.55
Ей с длинными волосами куда лучше. Зачем всё состригла. Была такой милой...
sliter
sliter 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.52
Пиар,римейк хита позиционировать как дешевый фильм не комильфо.
sliter
sliter 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.50
Бондарчук снял два одних из самых кассовых российских фильмов."9 рота" притом довольно неплоха и даже за бугром прокатывалась.
Не Михалков снимать будет.Таже "Тритэ" Михалкова сняла "Турецкий гамбит","72 метра","Статский советник".
Subarist
Subarist 3 комментирует фильм Запрещенный прием | 17.04.2011 20.49
ну там вообще-то философии много
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Трейлер фильма «Утомленные солнцем: Цитадель»» | 17.04.2011 20.47
Честно говоря, вам сложно ответить в рамках цензуры, но я ведь приличный человек - так что я это сделаю.
Во-первых, я не мисс, и ваше знание в английском языке и логика (Ах, у него же девушка на аватарке, значит это девушка!) уже говорит о вашем великом айкью (
Спойлер! сарказм
, обведите мышкой, чтобы долго не думать) гениальности дедукции в вашем маленьком мире, под названием мозг.
Во-вторых, про таких как вы я уже писал в предыдущих сообщениях и не собираюсь повторять эту мысль. Что должно мне мешать сравнивать актёров из "УС 2" и "Брестской крепости"?? Если хотите - мне больше понравилось, как сыграли актёры в "УС 2".
Пища для размышлений вам и вашему гениальному мозгу - а если язык подвешен, что-нибудь по-быстрому да сплетёте, товарищ.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Киностудия «Главкино» — наш новый ответ Голливуду» | 17.04.2011 20.46
А как он окупаться тогда собирается!?

Ну вроде бы в статье как раз и говорилось о том, что павильоны можно сдавать иностранным компаниям. Пусть Россию в России снимают, а не в Чехии, Венгрии и т.д. Тем более раз последнее время злые русские снова в моде - на это всегда так приятно смотреть.
COOL@GIRL
COOL@GIRL 0 комментирует статью «Киностудия «Главкино» — наш новый ответ Голливуду» | 17.04.2011 20.43
Тут наверное главное слово "новый", новый ответ Голливуду, очередной. Только выйдет ли что? От количества павильонов повысится ли качество? Посмотрим конечно, но начинать наверное надо с низов - сценаристов толковых, режиссёров, а главное операторов человеческих, у которых руки не трясутся.
F.O.B.
F.O.B. 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.41
А Федор Бондарчук или Михалковы-Кончаловские - это кому попало или нет? Критерии "за былые заслуги" в кино не работает, как мы видим. Сколько ВТБ (читай гос.банк) списал после их фильмов?
F.O.B.
F.O.B. 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.37
Значит большинство специализированных интернет изданий высосали цифру в 5 миллионов из пальца. А зачем им это? Никто и никогда кроме продюсеров не узнает сколько реально было потрачено. Но если перед премьерой озвучивается цифра в пять, а по факту сборов заинтересованная сторона говорит 2, то это уже само по себе не внушает доверия.
sliter
sliter 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.34
Больше гос деньги кому попало давать не будут.И специалистов на зарабатывании "в процессе " будет меньше.
sliter
sliter 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.33
Бюджет Романа $2 млн,сам режиссер сказал.
http://sarikandreasyan.livejournal.com/29948.html?thread=196092#t196092

Свадьба по обмену выходящая скоро тоже в районе $ 2 млн.
Engi
Engi 12 комментирует статью «Трейлер фильма «Утомленные солнцем: Цитадель»» | 17.04.2011 20.31
Мы из будущего хороший фильм.
F.O.B.
F.O.B. 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.29
В принципе не верный подход, нужно увеличивать не поток, а рынки сбыта. Даже американцы со своим мегарынком и смежными каналами сбыта не могут окупить многие проекты. И когда иностранным компаниям предоставляют отечественный рынок в ответ надо требовать тоже самое. Хочет Парамаунт здесь работать, отлично, можно даже льготы им дать, только, пожалуйста, в ко-продукции n-фильмов в год для международного проката.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.28
Тимур сейчас больше в Америке будет снимать - и это знаете ли хорошо. А 3 картины в год - это календарь Уве Болла, а с его фильмами всё понятно давно, но мужик он классный.
И что значит "Так и остальные семь."???
По 3 фильма в год от Бондарчука, Михалкова и ещё кого-то. Да вы наше кино в гроб загоните.
Деньги дали лучшим 8 студиям.Лучше нет.

Проюлема-то в том, что эти лучшие по контенту сравнимы с Азилумом.
F.O.B.
F.O.B. 0 комментирует статью «Киношпион: Прощание с ЦПШ» | 17.04.2011 20.26
Вообще то Служебный роман стоил 5, а ПираМММида 2,2, а должны стоить действительно около 1. Тогда бы Служебный роман принес нормальную для своего бюджета прибыль (ПираМММида ни при каких условиях не окупалась), а так, если и заработает что, то копейки. И то из-за первоисточника. Назывался бы он Колхозный роман или Кремлевский роман и взял бы в разы меньше.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Трейлер фильма «Утомленные солнцем: Цитадель»» | 17.04.2011 20.25
Безусловно. Фёдоров там отжигает на все 100. "Адидас отпусти!" - это ж просто шикарно было.
Очень жаль, что фильм позиционировался как страшилка. Мы даже ему своё название придумали6 "Фобос - клуб смеха".
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует статью «Киностудия «Главкино» — наш новый ответ Голливуду» | 17.04.2011 20.24
Новая студия - это отличное решение. По большому счёту современных отечественных кинопроизводственных ресурсов крайне мало...Единственно более-менее приспособленным и поноценным является "МОСФИЛЬМ". "Киностудия Горького" уже давно не фигурирует в титрах кинофильмов, а про разруху на "Ленфильме" и говорить нечего.

Размах Бондарчука и Эрнаста приятно поражает, тем более поражает размер денежных вложений, предоставляющих банком. Только вот меня всё время не покидает ощущение некой "нечистой" игры.
- Что-то тут явно не так...
- Только вот что?

Но печально ещё и то, что специфика нашей страны в том, что редко что-то получется по плану, то сроки затянут, то проект заморозят из-за нехватки финансирования, - в наше время и в нашей стране нельзя что-либо говорить точно и загодя...

Однако же Федор Бондарчук сетует на нехватку студийных комплексов именно в Москве и намерен до 30% загрузки объекта нацелить на создание кино для большого экрана, а не телевизионного мыла.

Шикарная фраза! А как он окупаться тогда собирается!? - Разумеется "Главкино" проект долгосрочный и окупится не сразу, но неужели он строит студию только для себя и Никиты Сергеевича (ибо снимать столь масштабные авторские задумки сейчас дороговато и позволить себе это могут лишь режиссеры, которых можно по пальцам пересчитать).
Важно также, чтобы студия получилась полномасштабной с полным циклом производства (наличие соответствующегооборудования и специалистов), а не очередным полуфабрикатным посредником, который будет арендовать и приглашать необходимые ресурсы. Кроме того, содержать подобный КИНОМОЛЛ крайне сложно, надо платить зарплату сотрудникам, обслуживающему персоналу. Конечно, большую часть финансов вносит заказчик, но надо всё равно наличие некоего фонда для поддержания студии на плаву...Вот и получается, что постоянную прибыль студии будет приносить именно ТВ-проекты, а не Полнометражные картины - закон рынка (тем более Эрнст сам говорил недавно о построении нового формата телевидения в России)

Уже было сказано, что цены будут гуманными (по российским или международным стандартам?), если ситуация будет таковой, то многие частные киностудии в поисках более дешёвых производственных ресурсов будут по старинке обращаться к уже налаженным доступным каналом, а если же ГЛАВКИНО воспрянет духов и действительно станет по истине грандиозной киностудией, то многие мелкие студии закроются, не выдержав конкуренции. Мосфильму стоит задуматься...

Но так как перспектива всё же пока отдалённая и Бондарчук занят "Сталинградом", а Эрнст - 1 каналом и больше ТВ-проектами, пока не перерезана красная ленточка, а в прокат не выйдет первый блокбастер с красочной и уже узнаваемой эмблемой "ГЛАВКИНО" всё останется по прежнему...

страницы

...
7742
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×