Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Anton Gladchenko комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.37
А ничего какгбэ, что он очень важный персонаж? Ну и пусть пританцовывал бы, почему скейты - можно, а танцы - нельзя?
А ничего как бы, что он:
1) Абсолютно никак не влияет на ход основной истории.
2) По мнению самого Толкина является НЕ ВАЖНЫМ персонажем (см. его письма)
Тимур Менглиев комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.36
В мире Толкина магия совсем иная
Ага, особая, уличная магия.
Anton Gladchenko комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.36
Гм, чет я не понял, а в каком виде он существовал тогда вообще?
Саурон - майар. Младший дух Арды (Арда - это весь мир - вселенная по нашему), помощник Валар (богов этого мира). Т.е. он не человек и не тварь вроде орка, которую так просто можно убить. В прологе его "убили". Но так как он не простое существо, то не умер совсем, а просто на время покинул Средиземье, развоплотился. Со временем он смог вернуться (несколько тысячелетий прошло) обратно, набрав определенную силу. Потихоньку начал набирать орков (они всегда были на его стороне, так что радостно шли к старому властелину). Их становилось все больше и больше. Затем к Мордору присоединились и люди (пираты и харадримы (те что на элефантах(слонах больших) - возможно, просто из страха и жажды наживы)). Набралась большая армия, способная дать бой Западу. Кольцо ему нужно, чтобы подчинить своей воли и другие народы, увеличить мощь и могущество тем самым (не все же стали на его сторону).
Армия у него большая, но он до конца не уверен, что сможет победить в войне, поэтому жаждет заполучить кольцо. Люди Запада в свою очередь понимают, что если кольцо будет у него, то:
1) Он увеличит свою боевую мощь (которая, возможно, уже превосходит мощь Запада - все точно не знают, как дела обстоят на самом деле - это же практически средние века - разведки толком нет).
2) Если Саурон получит кольцо, то его уже нельзя будет уничтожить. Останется только обреченно сражаться с гораздо большей армией. Без шансов на победу.
Тимур Менглиев комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.36
По-моему, очевидно, что этот персонаж совершенно не подходит для кинематографа
А ничего какгбэ, что он очень важный персонаж? Ну и пусть пританцовывал бы, почему скейты - можно, а танцы - нельзя?
Александр Голубчиков комментирует статью «Битва за зрителя: Крики из прошлого» | 15.04.2011 11.31
Права на пакет Dimention films больше West не принадлежат
Фильмолукатель комментирует фильм Generation П | 15.04.2011 11.29
А так звёзды встали... Из интервью режисёра ВВС, я понял, что Гинзбург прочитал роман только в 2001 + 4 года проволочек из-за нехватки денег...
Кстати, тоже не представляю, как поймут фильм, те, кто не читал книгу. Но пойдут в кино преимущественно те, кто читал. А вот тут трудно угодить.
Кстати, тоже не представляю, как поймут фильм, те, кто не читал книгу. Но пойдут в кино преимущественно те, кто читал. А вот тут трудно угодить.
KIFIR комментирует фильм На игре | 15.04.2011 11.29
Этот фильм в далеком 2009 году я ждал. Поэтому простить режиссерскую версию никак не мог.
Но уже после фильма, ощущение какое-то двоякое. Наверное лучше все таки смотреть сначала "короткую" версию, а потом "полную". Т.к. на протяжении всего фильма не оставляло ощущение, что чего-то не хватает. Если я делал монтаж, то все таки сделал бы его другим, но я ведь не режиссер, да и не мог навязывать своего мнения)))
В целом фильм больше потерял, нежели стал каким-то менее размытым. Лично мне сильно бросались в глаза моменты, которые приходилось додумывать самому из-за того, что какие-то события были вырезаны. Например, в одном из моментов геймеры просили назвать цену, которую им заплатят за выполнение задания, хотя ранее о деньгах и вообще о идее, за которую они все это проделывают не было ни слова (по полному фильму нам сразу дают понять, что они работают в том числе и за деньги).
Ну и опять таки бросаются в глаза нестыковки самого сюжета, в первой версии они менее заметны. В общем фильм получился скомканы.
И не понятна тяга к голливудщине. Обязательно надо разбавить боевичек сценами секса. Ну не нужны они та, не нужны. Я даже считаю, что уж лучше их убрать и оставить тужу сцену прожигания аванса)
Итог в сравнении со старшим братом: 3/5
Но уже после фильма, ощущение какое-то двоякое. Наверное лучше все таки смотреть сначала "короткую" версию, а потом "полную". Т.к. на протяжении всего фильма не оставляло ощущение, что чего-то не хватает. Если я делал монтаж, то все таки сделал бы его другим, но я ведь не режиссер, да и не мог навязывать своего мнения)))
В целом фильм больше потерял, нежели стал каким-то менее размытым. Лично мне сильно бросались в глаза моменты, которые приходилось додумывать самому из-за того, что какие-то события были вырезаны. Например, в одном из моментов геймеры просили назвать цену, которую им заплатят за выполнение задания, хотя ранее о деньгах и вообще о идее, за которую они все это проделывают не было ни слова (по полному фильму нам сразу дают понять, что они работают в том числе и за деньги).
Ну и опять таки бросаются в глаза нестыковки самого сюжета, в первой версии они менее заметны. В общем фильм получился скомканы.
И не понятна тяга к голливудщине. Обязательно надо разбавить боевичек сценами секса. Ну не нужны они та, не нужны. Я даже считаю, что уж лучше их убрать и оставить тужу сцену прожигания аванса)
Итог в сравнении со старшим братом: 3/5
Степан_нск комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.23
Гм, чет я не понял, а в каком виде он существовал тогда вообще? И как он собирал всех, не имея кольца?
Тимур_4cff928dd5db7 комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.22
Остается только мучительно ждать декабря 2012...
Степан_нск комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.20
Вторая мировая война была, и вот мировой конфликт может повториться в еще более ужасающих масштабах, вы бы не пожертвовали всем, чтобы предотвратить это?
Так конфликт УЖЕ идет! Вся нечисть средиземья организованно плывет, летит, скачет и ползет на людей, организованные военные опирации, осады городов, чего же еще он предотвращать собирается? Если даже не имея кольца и саурона война УЖЕ в разгаре?
Anton Gladchenko комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.19
Ага, и теперь ситуация - саурон дематериализован, кольцо болтается где-то в Ширах, а орки вдруг сбежались вновь, организованно жгут села, берут города, подтягивают подкрепления, осадные башни строют. Как? Кто? Откуда? Какой вообще теперь смысл в кольце и сауроне если ни того ни другого нет а война УЖЕ идет?
Хех) Вы невнимательно смотрели фильм. Там ясно сказано (разговор Фродо с Гэндальфом в Бэг-Энде), что Саурон вернулся в Средиземье. Он же не был уничтожен до конца (Исилдур сохранил кольцо). И вот уже в течение долгого времени он собирал армии. Сначала это были маленькие набеги, а потом уже настоящая война. Теперь он ведет войну с Гондором в первую очередь, ну и ищет кольцо заодно.
Степан_нск комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.16
А вы вспомните, что случилось когда он потерял кольцо в прологе. Вся армия по сути разбежалась в фильме, он развоплотился вообще
Ага, и теперь ситуация - саурон дематериализован, кольцо болтается где-то в Ширах, а орки вдруг сбежались вновь, организованно жгут села, берут города, подтягивают подкрепления, осадные башни строют. Как? Кто? Откуда? Какой вообще теперь смысл в кольце и сауроне если ни того ни другого нет а война УЖЕ идет?
iMax комментирует статью «Второй трейлер «Ковбоев против пришельцев»» | 15.04.2011 11.13
Ахренеть трейлер! Блин, а музыка то крутая какая))) Фавро красавчик! Никак мне Крейг в этой роли не смотрелся, а щас очень даже не плохо)
Anton Gladchenko комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.12
У меня друг большой фанат фэнтези и фантастики и к книге парочку находил.
Например по поводу Гэндальфа - вроде суперский маг, а кроме того что сделал магией салют и подсветил в темноте пару раз, магией особо и не пользовался. Что же это за маг то такой?
Например по поводу Гэндальфа - вроде суперский маг, а кроме того что сделал магией салют и подсветил в темноте пару раз, магией особо и не пользовался. Что же это за маг то такой?
А кто сказал, что в Средиземье вообще магия как в "Гарри Поттере"? В мире Толкина магия совсем иная - это скорее состязание умов, мудрецов, а не кидание заклятьями. И мне это больше по вкусу.
Anton Gladchenko комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.10
Ок, а ответьте мне.
Куда подевался Том Бомбадил?
Куда подевался Том Бомбадил?
А можно отвечу я?
Вы правда хотели бы, чтобы в фильме был персонаж, который ходит пританцовывая на манер диснеевских гномов и распевает песни в общении? По-моему, очевидно, что этот персонаж совершенно не подходит для кинематографа.
Anton Gladchenko комментирует статью ««Американские боги» будут сериалом HBO» | 15.04.2011 11.09
Эх... я прямо расстроен. Хотелось бы большого кино, так как не особо смотрю сериалы:(
Тимур_4cff928dd5db7 комментирует статью «Трейлер «Восстания обезьян»» | 15.04.2011 11.08
Абсолютно согласен во всем.Хотелось бы увидеть логичное развитие истории.В голове просто не укладываются обезьяны с автоматами против танков)
belik комментирует статью ««Американские боги» будут сериалом HBO» | 15.04.2011 11.07
Да и сериалы делают неплохие. Зато уж точно все войдет из книги:)
Тимур Менглиев комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 11.00
Ок, а ответьте мне.
Куда подевался Том Бомбадил?
Куда подевался Том Бомбадил?
Тимур Менглиев комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 10.59
Придумайте еще претензий к картине
У меня друг большой фанат фэнтези и фантастики и к книге парочку находил.
Например по поводу Гэндальфа - вроде суперский маг, а кроме того что сделал магией салют и подсветил в темноте пару раз, магией особо и не пользовался. Что же это за маг то такой?
Тимур_4cff928dd5db7 комментирует статью «Второй трейлер «Ковбоев против пришельцев»» | 15.04.2011 10.58
После просмотра второго трейлера определенно хочется увидеть сие чудо
Тимур Менглиев комментирует статью «Первая фичуретка к «Хоббиту»» | 15.04.2011 10.57
Скажите, вы трилогию Джексона ненавидите только из-за момента Леголаса со скейтом? Просто вы сотни раз упоминаете именно этот момент.
Нет, не только из-за этого момента, могу ещё вагон привести.
Просто было уже апофеозом всех предыдущих моментов и у меня было рукалицо.
Тимур Менглиев комментирует статью «Программа Каннского МКФ» | 15.04.2011 10.55
Да, я не люблю такое. Этими планами нужно уметь пользоваться. У Кубрика получалось изумительно.
- по просмотрам
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Ох, скорей бы семнадцатое....