Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 26.04.2011 11.40
Про дизайн вы высказывались не раз.
Линки в студию or never happend. Про дизайн веб-сайта, кроме того что я указал.

вы что-то скинули через три часа не означает, что это здорово.
В студию мою цитату где утверждается обратное.

Вы просто утвердили нас в мысли, что задач, стоящих перед дизайном сайта типа нашего вы не понимаете. Специалист широкого профиля так сказать.
Абсолютно верно! В бюджетах даже отдельная строка имеется - ознакомление и анализ тематики. За нее беньги берут. Опять же, нигде прости госпади я не утверждал что знаю задачи вашего сайта, в случае несогласия, опять же - пруфлинк в студию or never happend.

Они опять-таки не сделали ваше слово весомее, с вами никто не согласен до сих пор. А то, что "а автору фотки понравилось" ни о чем не говорит.
Мне кажется или вы вторым предложением противоречите первому? :) Когда кто-то несогласен - хорошо, когда согласен - это ниважно. Двойные стандарты?

Вы считаете, что если объяснения были отправлены под ником Pervoptiz, это означает, что вердикт не был вынесен всередакционно?
А какая разница чей это вердикт? :) Это ведь вердикт! Т.е. фидбек лица ( или группы лиц ) принимающих решение. Мне как исполнителю сугубо фиолетово чья именно подпись под ним стояла, главное чтоб позиция быдла четкой ясной и понятной. Комменты есть, они понятны, mission accomplished.
seroja
seroja 0 комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 26.04.2011 11.38
Вооо... вот это уже другое дело. Если они смогут качественно сформировать 3д картинку без всяких там очков и других приблуд - думаю через 5-10 лет после этого всё и вся будет именно в 3д производиться.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Не в первый раз» | 26.04.2011 11.37
новозеландский австралиец

Мой мозг поломан.
С удовольствием бы посмотрел на работу Кроу в кресле режиссёра.
gothic_man
gothic_man 0 комментирует Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 4 новых кадра | 26.04.2011 11.35
Эх, в детстве мне бы такого трансформера ) Красота )
pastor
pastor 0 комментирует Тор | 1 кадр | 26.04.2011 11.33
Фига се молоточек! Помоему не слишком удачный кадр - что у него с лицом? Что он хотел изобразить?
vasya_xxx
vasya_xxx 0 комментирует Ковбои против пришельцев | 1 кадр | 26.04.2011 11.31
Раньше думал что у него когти как у Крюгера, а теперь что это? Прибамбас из Пандорума?
mavr78
mavr78 0 комментирует Конан-варвар | новый кадр | 26.04.2011 11.27
Вот так из породистого арийца сделали обезьяноподобного неандертальца (
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 26.04.2011 11.26
Абсолютно разные. Потому и странны ваши реплики.
Разве я их начал связывать? Вы лично упрекнули меня в том что я плохо делаю дизайн, а потому мне нечего разбираться в том как именно нужно заборы ставить. Вы отказываетесь от своих слов теперь?
shinoda84
shinoda84 0 комментирует фильм Пастырь | 26.04.2011 11.24
расстроило немножко отсутствие какой-нибудь бонус-сценки в титрах или после них, для кинокомикса это ж непростительно

Так ведь это не комикс, а манга. Там совершенно другая культура, каноны и правила
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 26.04.2011 11.19
Да, ну и, согласитесь, "отличный дизайн сайта" и план расстановки заграждений - несколько разные по смысловой нагрузке величины

Абсолютно разные. Потому и странны ваши реплики.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 26.04.2011 11.19
Чито? Это было один раз одной фразой "пора бы уже что-то менять". Или я чего-то забыл? И где там было хоть слово ругани?

Ругань = критика = недовольство, выбирайте на вкус. Про дизайн вы высказывались не раз. И тот факт, что вы что-то скинули через три часа не означает, что это здорово. Вы просто утвердили нас в мысли, что задач, стоящих перед дизайном сайта типа нашего вы не понимаете. Специалист широкого профиля так сказать.

Так же можно вспомнить отписанные прямым русским языком мои ( свои ) варианты сцен появления Балрока, взрыва больницы в бетмане, совет относительно персонажей к одному из участников форума относительно его задумки на свой сценарий ( он оценил положительно ) и т.п. Так же можно вспомнить мое фотошоперство в конкурсе принца персии когда помнится вы лично сказали что фотошоперство не круто ( а автору фотки помнится понравилось ).

Да-да, я помню ваши холивары. Они опять-таки не сделали ваше слово весомее, с вами никто не согласен до сих пор. А то, что "а автору фотки понравилось" ни о чем не говорит. На Дайри.ру, вон, фончик с волнами подложите и сердечек наляпайте, и тамошние девочки будут вам боготворить. В общем, на данный момент я вас воспринимаю человеком, у которого стакан всегда на половину пуст, и который горазд болтать языком по всем возможным вопросам, чаще всего имея исключительно поверхностно-обывательские знания по вопросу. Такие эксперты у меня вызывают только раздражение.

Далее, по макету все крайне просто - результат от его присутствия был даже не в нем самом а в том что уважаемый Pervoptiz, прикинув, рассказал почему конкретно он не прокатит, озвучив какие-то технические и организационные моменты нужной для сайта концепции на которую нужно было бы ориентироваться.

Вы считаете, что если объяснения были отправлены под ником Pervoptiz, это означает, что вердикт не был вынесен всередакционно?
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 26.04.2011 11.19
Да, ну и, согласитесь, "отличный дизайн сайта" и план расстановки заграждений - несколько разные по смысловой нагрузке величины :) Сквозь заграждения люди либо проходят либо не проходят. А про отличный дизайн сайта вы можете дессертацию защищать - мнений концепций и вариантов - несметное количество.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (26 апреля)» | 26.04.2011 11.11
PreyCure, ты что, кэн нот инто ЮМОР?
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 26.04.2011 11.09
Как долго вы ругали дизайн сайта и твердили, что нужно нанять кого-то, кто сделает отлично.
Чито? Это было один раз одной фразой "пора бы уже что-то менять". Или я чего-то забыл? И где там было хоть слово ругани?

да только действием это пока не подкрепили ни разу
И тут же через 3-4 часа выслал версию после того как меня попросили "намекнуть" ( дословно ).

Так же можно вспомнить отписанные прямым русским языком мои ( свои ) варианты сцен появления Балрока, взрыва больницы в бетмане, совет относительно персонажей к одному из участников форума относительно его задумки на свой сценарий ( он оценил положительно ) и т.п. Так же можно вспомнить мое фотошоперство в конкурсе принца персии когда помнится вы лично сказали что фотошоперство не круто ( а автору фотки помнится понравилось ).

Далее, по макету все крайне просто - результат от его присутствия был даже не в нем самом а в том что уважаемый Pervoptiz, прикинув, рассказал почему конкретно он не прокатит, озвучив какие-то технические и организационные моменты нужной для сайта концепции на которую нужно было бы ориентироваться. Это раз.

Ну и два - забудьте слово "отлично" в дизайне сайтов :) Это крайне растяжимое понятие в котором каждый человек видит свое собственное, при чем, часто, даже то что дизайна не касается вовсе. Потому, эта штука как раз и заключается в том чтобы понять что именно нужно в отдельно конкретном случае и выполнить это. Потому я не говорил "отлично", я говорил "современно". Если вам не кажется мой вариант интерфейса и видеоплеера более современными чем текущие - вуаля, заходите на deforum.ru, регитесь, выкладывваете текущий вариант сайта и мой вариант в обсуждалку и получаете независимый профит. Яху.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «65 миллиметров Андерсона» | 26.04.2011 11.02
Радует его смелость, Андерсон может не бояться за окупаемость, он из тех, кто снимает редко, но чрезвычайно метко.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 26.04.2011 10.54
Даже и не знаю, я вот лично не жалуюсь на эти очки, вот не могу себе представить 3D без очков это просто, как они так сделают, что бы потом смотреть 3D уже в кинотеатре и без очков? Ладно там мобильники и маленькие экраны в самолетах и машинах. Может быть со временем и привыкнем, но сейчас я не могу себе это представить, если тока зрение себе портить.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 26.04.2011 10.51
а вот играя на моей новой Nintendo 3DS через 15-20 минут начинают болеть глаза.


Ну всё правильно, это же ведь японская приставка, поэтому у нас и будут болеть глаза, а у них нет. Догадайтесь по чему? :)).
Karik
Karik 0 комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 26.04.2011 10.41
Борн - брутальный спецагент, как можно брать ЛаБафа? Он же на мальчика похож, совсем не его роль.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 26.04.2011 10.40
у и замечательно, что взяли Реннера на эту роль. Теперь увидим на сколько он будет хорош.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (26 апреля)» | 26.04.2011 10.35
Ты в контакт зайди и прочти. Это не он.
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Вин Дизель, многоликий» | 26.04.2011 10.34
Отличный материал! Спасибо)

хоть и не люблю байопики, но очень надеюсь, что Вин всё-таки поставит "Ганнибала".

Ну, а пока да! Очень хочется увидеть возвращение Ксандера Кейджа!!))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Форсаж» снова в Москве: Как это было» | 26.04.2011 10.34
ОК. Давайте тогда вспомним другую ситуацию. Как долго вы ругали дизайн сайта и твердили, что нужно нанять кого-то, кто сделает отлично. И какой нерабочий картон вы в результате прислали. Говорите вы очень много, да только действием это пока не подкрепили ни разу.
lexey
lexey 9 комментирует статью «3D без очков: Раскрой глаза шире!» | 26.04.2011 10.34
Ну автомобилем это можно назвать условно. Скорее то чему вы не будете давать рассыпаться окончательно )
Мой знакомый в восторге от просмотра "Аватара" на своем 3DTV.

Полагаю Кэмерон лишь помог сделать первый шаг технологии. Можно научить ходить, но за вас никто ходить не станет. А то что он творит никогда не ассоциировалось у меня с выкачиванием денег. Это лишь сопутствующий успех.
do_Nothing
do_Nothing 0 комментирует статью «Быть Джейсоном Борном» | 26.04.2011 10.28
Стэтем играет во второсортных боевиках (см. Механик), а Реннер сейчас задействован в топ проектах (см. Мстители). В чем схожесть?
do_Nothing
do_Nothing 0 комментирует статью «65 миллиметров Андерсона» | 26.04.2011 10.21
Хотелось бы, конечно, увидеть «Врожденный порок» Андерсона. Превоисточник довольно интересен, да и давненько мы не наблюдали хороших детективов, да еще и нуарных. Добавляем в "Coming.." лист и следим за развитием событий.

страницы

...
7641
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×