Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.54
Просто шутка над очередным "идолом толпы".

О, я вижу Вы невообразимо утонченный кинолюбитель, этакий гурман, который не бежит за толпой, а сидит себе в сторонке и смеется над ней, повторяя себе все время:
"Глупцы, не создаваете себе идолов!. Один лишь Феллини истиный идол кинематографа!"
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.51
Я, конечно, понимаю, что Вы хотите быть оригинальным, оспаривать мнение большинства, Вам нравится обзывать режиссеров, но делаете Вы это без каких либо аргументов, так что невозможно воспиринимать написанное Вами всерьез. Вы путаете братьев Ноланов с братьями Вачовски, хотя из Ноланов режиссером является только Кристофер, а Джонатан столь же далек от режиссуры, сколь далеки Вы. Вам не норвится "Темный рыцарь", это понятно, но из за этого думаю не стоит привозить совершенно никакучие аргументы вроде "Бэтмен там только мелькал, в итоге это кино про недоДжокера" и так далее: если Вы принимаете только того циркачного (не побоюсь повториться) и нелепого Джокера, которого создал Бертон, это Ваше право, но это не значит, что Джокер Леджера (который изобразил его на голову выше самого Николсона) не имеет право быть и называться таковым.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.50
Весьма информативно, равно как и аргументированно.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.49
Если вы ставите на одну доску "Крестного отца" и эту мыльную оперу, то я не так уж и промазал :)

Первый - на первом месте в рейтинге ИМДБ. Второй хвалит каждый первый. Так что промазал.
Математические расчеты - в студию!

Мало? Погугли про репрезентативную выборку.
Просто Ноланы ничего не сказали массам про "Хранителей". Массы посмотрели фильм и не подрубили, в чем прикол и чем надо восторгаться.

Опять прицельное метание экскрементами при полном отсутствии аргументов.
Зависит от того, о чем говорим. Качество - да, хорошее. Это же Голливуд, Ноланы, ДиКапирио, миллионы баксов. Не "Камеди клаб", согласны? А вот сюжет на троечку с минусом.

Оценка - это тот же рейтинг. Можете смело ставить свои 3 с минусом в актив "Начала". Посмотрим, как это изменить общую статистику.
Jaunt
Jaunt 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.49
Я не разделяю восторгов по поводу игры Хита Леджера. Он сыграл не лучше, чем Брэндон Ли в "Вороне".

То, что вы не разделяете - это уже другой вопрос. Это предпочтения.
Лучше бы вам такое в голову не приходило. "Щелкунчик" снят исключительно для попила бюджета и вывода денег за границу.

Не суть важно, как и что снято, тут вопрос не в этом. Вы сказали, что всегда злодей получается колоритнее героя на экране. Я привел пример. Ваша истина в том, что да, злодеев стараются подбирать такими, чтобы они были в тени главных героев. Но когда актер шикарно играет роль героя, как например Роберт Дауни мл. сыграл Старка, не думаю, что кто-нибудь скажет что он теряется на фоне Джеффа Бриджеса.
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.48
ну раз готовят сиквел (по крайней мере сценарий пишут) то наверное Рейнольдс попадет
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.45
Если Фонарь круто пойдет, то он вероятно и будет первым "Лиговцем".
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.44
Соглашусь.
Тут народ, мне кажется больше переживает не из-за того что будет другой подход, а как будет создана киновселенная - какие герои попадут в JL а какие нет. То что Бэтс будет отличаться от того, что мы видили последние годы это понятно, а вот попадет ли грядущие Суп и ЗФ.
Будет ли часто вспоминаемый "реализм", кстати, хочу заметить, что в Возвращении Супермена было достаточно "реалистично" показано присутствие суперчеловека в нашем мире.
За Бэтса не стоит переживать, он же в конце концов Goddamn Batman.
Я уже сказал свое мнение, Мультивселенная спасет тех, у кого проблемы с восприятием разных воплощений персонажа)
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.40
лучше мрачная (а еще лучше жестокая) сказка

Фильм Нолана не сказка, но все же жестокости и мрачности там хватает сполна.

очередная стрелялка для детишек с поп-корном.

И на очередную стрелялку он не похож.
Чем больше мы с Вами спорим, тем больше у меня создается мнение, что Вы смотрели какую-то подделку от студии "Acylum".
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.37
То, что Джокер выделяется больше него - "виновата" актерская игра Леджера. Играл бы Джокера какой-нибудь Боб Кабачков - этого диалога не было.

Я не разделяю восторгов по поводу игры Хита Леджера. Он сыграл не лучше, чем Брэндон Ли в "Вороне".
Первое что пришло в голову провальный "Щелкунчик" Кончаловского. Вот положительный герой в лице Эль Фаннинг. Вот отрицательный герой в лице Крысиного Короля в лице непонятно кого, но с озвучкой Киркорова.

Лучше бы вам такое в голову не приходило. "Щелкунчик" снят исключительно для попила бюджета и вывода денег за границу.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.34
Я об этом и говорю. Их по сути не связывает почти ничего, актеров я не считаю, потому что это не сюжетная связка и поставить можно любого, но тем не менее оба фильма являются продолжениями. Что Навсегда, что БиР. Но Халк все-таки как пример более нагляден.
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.32
Что лучше, темная сказка с новыми технологиями...или классный, напряженный, интригующий и реалистичный боевик / триллер / экшн / драма, основанный на кинокомиксе?

По-любому, _для меня_ лучше мрачная (а еще лучше жестокая) сказка, в которой, конечно, найдется и место драме, чем очередная стрелялка для детишек с поп-корном.
Comedian
Comedian 5 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.32
Шумахеровский Бэт нигде не показывает, что они отталкивается от Бертона, хотя и подразумевает.

Ну не считая актерского состава засветившегося в фильмах Бертона - то не отталкивается. Правда засветились только Альфред и комиссар Гордон, а других актеров заменили как к примеру Харви Дента - Билли Ди Уильямс на Томми Ли Джонса, но все равно Forever остается триквелом.
ARNI
ARNI 5 комментирует статью «Битва за зрителя: Большой куш Адама Сэндлера» | 30.03.2011 17.31
Рад за Сэндлера, отзывы на фильм обнадеживают, а посмотреть пока не удалось. Надо еще и "Пола" успеть глянуть.
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.30
Вы продолжаете упорствовать в своей ереси, подменяя качество количеством.


А никто ничего не подменяет. В том то и дело, что фильмы Нолана очень даже качественные.
И за свое качество они вполне заслуженно получили хорошую кассу.
Это Вам не "Скайлайн" безсюжетный (который кому-то даже нравится)...

Откуда вы знаете, какого Бэтмана выдал бы нам Бартон 20 спустя? Многие дети, я уверен, даже не видели первых двух фильмов о Бэтмане.


Детям можно дать посмотреть мультики. И я скажу, что у Бертона всегда был свой почерк, поэтому я и предполагаю, что выйдет из такого фильма.

Аааааааа!! А трилогия Ноланов - это типа документалистика такая?


Но как, кто-то уже выразился в этих комментах, это на 90 % может случиться в реальной жизни (реализм).

Мне кажется, вы не цените творчества Ноланов. Они оставили в фильме столько "more dark, more realistic" намеков, что можно было уже хоть до чего-то додуматься самому.


Ценить или не ценить творчество Ноланов, это личное дело каждого... А вот те пустые фразы, что он пускал: "Типа мой папа спросил почему я не улыбаюсь и он мне оставил улыбку навсегда"..и т.д. это все было сказано для запугивания жертв. Тем более, истории каждый раз были разными... Поэтому это никакой не намек и считаться им не может. Прямого ответа о том, что у него было тяжелое детство - не было! Поэтому, это еще вопрос у кого с сооброжалкой туго.
Jaunt
Jaunt 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.27
Если реализм можно скрестить с Суперменом, даже приблизив, то это уже не будет не совместимым понятием ;) разве нет? Я к этому веду, давайте все-таки не разбрасываться противоречивыми репликами) Что Супермен, что Фонарь - их вполне можно скрестить с обществом, что и собственно проделывают в фильме. С упомянутыми вами допущениями.

А я и не говорил, что их нельзя скрещивать с обществом. Наоборот, это делать надо. Тут просто сравнение двух популярных супергероев: один человек без суперспособностей (Брюс Уэйн), другой пришелец с планеты Криптон (Кэл-Эл). И если первого можно показать в полном реализме (по отношению к реальному миру), что собственно и сделал Нолан, то со вторым это не выйдет.
Никто не принижает Супермена. Я говорю лишь о том, что, увидев за окном человека в костюме летучей мыши, я бы удивился куда меньше, нежели увидев пролетающего над городом человека.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.24
Ну и то, что они пошли по пути Роба Зомбя и превратили злодея-весельчака Джокера в больного человечка с трудным детством, это им тоже не будет прощено.

Кучкой фанатов фигляра Николсона, видимо?

На самом деле, ваш комментарий по части "все его забудут и снова полюбят Бертона" забавен. Почему вы не допускаете варианта, что любить можно обе версии - и балаганную бертоновскую и драматичную нолановскую? Зачем обязательно выстраивать баррикады?
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.23
Я не говорил, что Ноланы делают плохие фильмы. Они определенно умеют делать хорошее кино. В Голливуде вообще хватает народу, могущего снять хорошее кино.
Но абсолютно восторгаться каждым фильмом, каждым сценарием/сюжетом, каждой ролью, к которым причастны Ноланы, что-то у меня не получается.
Вы только посмотрите, как люди с ума сходят по нолановскому Бэтману. Николсон уже и в подметки не годится Леджеру.
Jaunt
Jaunt 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.21
В фильме про Бэтмана главным персонажем может быть только Бэтман, все остальные - второстепенные.

Он и есть главный, но присуствуют ещё герои, которые не менее "главные", чем он.
Вы не допускаете мысли о том, что причиной того, что Бэтмана в "ТР" задвинули на второй план, может быть кривизна сценария Ноланов? Ну вот например так хотя бы, а?

Совершенно не допускаю. При просмотре фильма ни разу не ставил под сомнение роль Бэтмена. То, что Джокер выделяется больше него - "виновата" актерская игра Леджера. Играл бы Джокера какой-нибудь Боб Кабачков - этого диалога не было.
"Талантливая" или "качественная" игра Леджера тут совершенно не причем. Роли злодеев всегда ярче и привлекательнее ролей положительных героев. Заслуги Леджера здесь нет никакой.

Все зависит от злодея и главного героя, от проработанности образов, от актерской игры, если это кино. Первое что пришло в голову провальный "Щелкунчик" Кончаловского. Вот положительный герой в лице Эль Фаннинг. Вот отрицательный герой в лице Крысиного Короля в лице непонятно кого, но с озвучкой Киркорова. По вашей теории главгады всегда лучше положительных, да?
А почему Бартону бы и не снять снова кинокомикс про супергероев? Мрачности ему не занимать, а с новыми технологиями (20 лет прошло), там и реалистик забабахать можно. Чем это Бартон хуже Ноланов?

Ну, наверно потому, что он для этой роли не подходит. Какой-нибудь тематический кинокомикс - не вопрос, но экранизации пантеона Marvel/DC - не для него.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.16
Если реализм можно скрестить с Суперменом, даже приблизив, то это уже не будет не совместимым понятием ;) разве нет? Я к этому веду, давайте все-таки не разбрасываться противоречивыми репликами) Что Супермен, что Фонарь - их вполне можно скрестить с обществом, что и собственно проделывают в фильме. С упомянутыми вами допущениями.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Дисней» отказалась от нового проекта Козински» | 30.03.2011 17.15
О ней ничего не сообщается.
stan92
stan92 9 комментирует статью «Супермен нашел свою Лоис» | 30.03.2011 17.15
SUPERMAN:The Man of Flesh Вот это действительно подходящее название.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью ««Дисней» отказалась от нового проекта Козински» | 30.03.2011 17.15
А кто вам сказал про рейтинг R?
pahalainen
pahalainen 0 комментирует статью «Перезагрузка Бэтмена» | 30.03.2011 17.14
И в свое время он побил рекорды по кассовым сборам

Вы продолжаете упорствовать в своей ереси, подменяя качество количеством.
А вот это лично Ваше мнение. Лично я скажу, что если бы перезагрузка Бетмена была бы под началом Бертона, то кино было бы точно таким же, как и его предыдущий фильм, в том же ключе, а это однообразие...оно надоедает. После просмотра перезагрузки под его началом, я уверен, что на вторую серию никто не пошел и проект похоронили бы.

Откуда вы знаете, какого Бэтмана выдал бы нам Бартон 20 спустя? Многие дети, я уверен, даже не видели первых двух фильмов о Бэтмане.
Там параллельная реальность - а это уже не реалистично, если не ошибаюсь.

Аааааааа!! А трилогия Ноланов - это типа документалистика такая?
в "Темном рыцаре" нигде не рассказывалось про детство Джокера! Такого там просто нет!

Мне кажется, вы не цените творчества Ноланов. Они оставили в фильме столько "more dark, more realistic" намеков, что можно было уже хоть до чего-то додуматься самому.

страницы

...
7591
...
по просмотрам
Логан
Трейлер без цензуры
734
Могучие Рейнджеры
Дублированный трейлер №2
588
Логан
Дублированный международный трейлер без цензуры №2
456
204
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Логан
Трейлер без цензуры
16
Защитники
Трейлер №3
15
5
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
820
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
558
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
536
Преступление и наказание. Как напугать кинозрителя
Преступление и наказание. Что нужно знать, чтобы правильно снимать фильмы ужасов
255
Экранизация игры «The Division» нашла режиссера
Стивен Гэган («Золото», «Траффик») возьмется за перенос на большие экраны игры «The Division».
231
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Кэмерон реанимирует Терминатора
Джеймс Кэмерон станет крестным отцом нового фильма из вселенной «Терминатора». Постановкой займется режиссер «Дэдпула»
12
Легенда осталась без отца
Основатель Legendary Pictures Томас Талл покинул пост руководителя студии из-за разногласий с новыми владельцами
11
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
8
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×