Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.56
Да я понял :). Ну они возрождаются и толком умереть не могут, хотя это плюс, а возможно и минус.
Zloy
Zloy 5 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 12.54
Класс! Спасибо за блог, теперь на filmz.ru есть уголок где могут пообщатся фанаты Толкина))
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.54
Аааа ну я так и думал, что весь сок заклучается в переводе :). А смысл один и тот же.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Повторный «Астрал»» | 30.05.2011 12.54
это будет лучший хоррор года

Согласен. Но подождем "Не бойся темноты".
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Из Бангкока в Голландию» | 30.05.2011 12.53
Полицаи
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Из Бангкока в Голландию» | 30.05.2011 12.52
Триквел тоже неплохо, что тут сказать. Не хочется вливаться в сортирный юмор, но я бы поржал, как в старых-добрых временах, когда в кинотеатрах показывали "Мужчина по вызову 2"
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «Официальный пиратский трейлер» | 30.05.2011 12.48
это именно вирусный ролик, очень необычный и грамотный


Что тут вирусного? Почему необычный и за что грамотный?
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.46
Угу, только конец у их историй обычно печальный, как я уже сказал)
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.45
Нет, ее у нас просто так перевели, а так они оба Ястребы - "Hawk".
Zloy
Zloy 5 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 12.43
Сильмариллион это и есть история Средиземья:) Там все ключевое)
А "Дети Хурина" присутствует и в Сильмариллионе, но менее развернуто.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.42
Вот блин любовная история а! хлеще всяких там "Сумерек" :)).
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.41
Если не ошибаюсь в более поздной версии он был инопланетным стражем порядка.

В какой-то степени, суть его истории не менялась, просто дополнилась тем, что он прибыл на Землю с планеты Танагар.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.40
А че это, значит она не любовница ему? :)). А если серьезно, то они разные получается, эта Орлица, тот Ястреб. А смысл один и тот же, что у того булава, что у той булава и оба имеют крылья..... хотя и оба были в "Лиги.." тока наверное в разное время.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.39
В БэтБейонде был Вархоук - сын Хоукгёл и Фонаря, чисто мультяшное изобретение. А Хоукгёл это вечная любовь Хоукмена, вместе с ним и проклята, они вынуждены возрождаться, вновь встречать друг друга, влюбляться, но умирать насильственной смертью, наблюдая за смертью друг друга. Ее тоже убил Хат-Сет.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.38
Очень хороший персонаж. Я лично с удовольствием посмотрю про него фильм. Но вот мне кажеться что эсли Ворнеры и DC хотят составить конкуренцию Марвелу то им надо начать не с таких архаичных персоажей а с более современных вроде Лобо,Сержанта Рока или Черной Канарейки(Она отлично впишеться в современный антураж). А уже потом браться а персонажей Золотой епохи комиксов. Хотя это зависит во многом от сбором Фонаря.
Настоящее имя тогдашнего Хоукмена — Картер Холл. Этот человек был воплощением древнеегипетского принца Хуфу, убитого коварным жрецом Хат-Сетом при помощи магического ножа. Он наряжался в пестрый костюм, состоявший из элементов явно орнитологического характера, а его главной суперспособностью была левитация. Точнее сказать, он умел летать с помощью таинственного «Девятого металла», преодолевавшего гравитацию. Птичий костюм Хоукмена состоял в том числе и из этого металла. Крылья помогали маневрировать, а превышавшая человеческую (пусть и ненамного) физическая сила — бороться со всякого рода противниками. «Девятый металл» не просто так стал главным источником силы супергероя: именно из него был выкован кинжал, которым был заколот принц Хуфу.

Если не ошибаюсь в более поздной версии он был инопланетным стражем порядка.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Дредд без Карателя» | 30.05.2011 12.37
Опять же "Двойной копец" лишь подтверждает, что это не стопроцентная формула успеха. Можно сделать множество фишек в самих персонажах, а не их внешности. Те же "Копы в глубоком запасе" вспомните, два придурка одинаково придурковатых, но абсолютно разных. То же самое можно сделать здесь, то же самое и сделали в "Кейн и Линч" (по иронии судьбы, в будущей экранизации игры опять хотят сделать одного из двух чёрным).
Короче, отсутствие Томаса Джейна и нормального умного сценариста, который сумел бы сделать двоих белых персонажей оригинальными - утрата для картины.
ARNI
ARNI 5 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 12.37
"Дети Хурина" еще не читал. "Сильмариллион" - это сборник легенд Средиземья. Можно сказать историческая хроника с сотворения мира.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Первый ролик боевика «Рейд»» | 30.05.2011 12.34
Китайский боевик 21 века - как один дрыщ, почувствовавший себя Чак Норрисом валит толпу безоружных дрыщей. Честно говоря, даже не знаком с такого рода представителями своего класса. Так что сказать больше нечего.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Повторный «Астрал»» | 30.05.2011 12.34
И да, я всецело ЗА продолжение. И мне нравится подход избегать классического варианта
«давайте, снимем еще один фильм и заработаем денег»
. Верю в Уоннелла.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Повторный «Астрал»» | 30.05.2011 12.34
это станет развлекаловом из разряда "Крика 8"

Открою вам небольшой секрет.
Любое кино - развлекалово.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Человек-ястреб в кино» | 30.05.2011 12.33
А в "Лиги Справедливости" там была женский персонаж,

То Орлица.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 12.33
А я вот где-то читал что когда наши хоббиты пришли к воротам Мордора, Толкин ещё не знал зачем они туда пришли и что делать дальше.


Ага, так и есть. В отличие от профессиональных писателей у Толкина не было плана произведения. Он его писал по ходу дела. Сам не зная, что же дальше будет с героями.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Повторный «Астрал»» | 30.05.2011 12.33
Вчера как раз пересмотрел "Астрал". Очень крепкий хоррор, в разы страшнее "Паранормального явления" того же Пели. Все-таки Ван умеет нагнать страх и создать атмосферу безысходности и обреченности. А его стиль лишь добавляет жути даже в самые вроде обыкновенные моменты. Единственное что я счел за минус, так это
Спойлер! финальное отправление Патрика Уилсона в астрал, на поиски сына.
Это конечно классная идея, но именно там нехватка бюджетных средств начала резать глаза. И это один из самых нестрашных моментов всего фильма. А вот то что последовало после этого, во многом подправило впечатление.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Питер Джексон отвечает на вопросы» | 30.05.2011 12.32
Даже идеи Кольца Всевластья не было (хотя оно и есть в "Хоббите")

А я вот где-то читал что когда наши хоббиты пришли к воротам Мордора, Толкин ещё не знал зачем они туда пришли и что делать дальше.
Kizersouze
Kizersouze 0 комментирует статью «Эльба поработает с Тарантино?» | 30.05.2011 12.31
Хотя может он к Тиму Бартону рванул...)

страницы

...
7227
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×