Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Макс
Макс 6 комментирует статью «Билл для Арнольда» | 13.06.2011 12.54
Ну сиквел "Правдивой лжи" с Арни Я однозначно хочу увидеть больше, чем сериал с новыми лицами.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью ««Котики» в деле» | 13.06.2011 12.45
Да здравствует Ура!!! Патриотизм США
Не чего не жду от такого фильма, кроме как американцы лучшие в мире, и разносчики демократии.

Под реалистичностью подразумевается не натурализм, а точность в изображении того, что простой обыватель никогда не видел своими глазами

Но вот эта деталь всё же нравится.
Ravenous
Ravenous 10 комментирует статью «Том Хэнкс оживит Американских богов» | 13.06.2011 11.09
"Амеркианские боги" самая любимая книга, и поэтому я всегда сомневался, что подобную книгу можно экранизировать, уж больно она сложна и многослойна. А вот идея сериала, как раз то, что нужно.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 11.05
Блин, если не будет упоминание про Карлсона, то опять правообладатели будут поднимать бучу.
Ну а по актёрскому составу - будет очередная комедия с глупыми персонажами и комедийными нелепыми ситуациями - средне так.

В роли Малыша Рома Зенчук

Так, наверное, было бы правдивее :)
Лина Лондон
Лина Лондон 0 комментирует фильм Убить Боно | 13.06.2011 10.49
Фильм о таких сторонах человеческой личности, которые считаются порочными, но, временами одолевают почти каждого из нас; фильм о гордости, тщеславии и зависти.

Школьное время, все мы находимся на старте…У всех примерно одинаковый достаток, зачастую одинаково хорошее здоровье, иногда одинаково грандиозные планы—одинаковые шансы. Но с течением времени интервалы между участниками на дистанции всё возрастают и уже через десяток лет это уже совершенно разные судьбы, и различная степень значительности достижений ну или их отсутствия. Из школьников с примерно равными шансами и задатками вырастают успешные и не очень люди. От чего это зависит?
Может быть от трудолюбия, веры? Способностей, таланта? Или, возможно, в некоторых случаях от удачи?

Два брата, Нил и Айвен, собрали «лучшую в мире рок группу», (да, группа в самом деле получилась неплохая) с намерением как у всех, ни много ни мало стать известными на весь мир и все такое. Слава, признание, ну и конечно же деньги, точнее многообразие того, что на них можно купить. Не это ли побуждает молодых людей брать в руки инструмент и бежать на сцену? Можно конечно долго рассуждать о призвании, о просто любви к музыке и т.п. Но на самом деле людьми нередко движет стремление быть значимыми. Того же хотели наши главные герои. Но их одноклассники тоже создали группу, которая в последствии стала называться U2.
Некоторые полагают, что зависть имеет положительные стороны, что она , особенно в сочетании с тщеславием может стать мощным стимулом, рычагом, побуждающим к действию. Для Нила она стала наваждением, которое практически свело его с ума и стало главным препятствием к достижению его мечты.
Я думаю, его несложно понять. Две группы, у обеих очень хорошая музыка. Одна из них выступает на стадионе, вторая – в грязном трактире, одна – перед тысячами орущих, восторженных фанатов, другая – перед тупыми, безразличными, пропитыми мордами, одна ездит по всему миру, другая сидит в гараже. Человек, который учился с тобой в одном классе почитается словно божество, его имя везде, его лицо висит на плакатах все вокруг просто помешаны на нем, в то время как ты никому не нужен. Вот что чувствовал этот человек. А слава U2 всё росла и чем оглушительнее были их достижения, тем более ничтожными казались ему свои собственные успехи.

Могу сказать, не преувеличивая, что это самый лучший фильм, виденный мною за последнее время. Сюжет пусть и незамысловатый, но существенно отличается от банальных копированных американских «шедевров», которые сейчас выходят на экран.
Актёрская игра 5 из 5. Персонажи удачно подобраны, очень харизматичные, яркие, в общем, смотреть на них доставляет удовольствие. Никаких недочётов мною не выявлено, хотя мне угодить очень сложно.

В первую очередь рекомендую посмотреть фильм музыкантам! А во вторых тем людям, которым не чужда зависть, ну а если вы являетесь сочетанием и первого и второго, то очень советую его увидеть.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Роли исполняют: Джейсон Бэйтмен, Робин Райт, Синди Лопер, Алан Аркин и др.» | 13.06.2011 10.48
Сейчас в сиквеле "Броска кобры" хочется имен поизвестнее, конечно, но будем надеяться, что персонаж получится эффектным.

"Арго" тоже интересен, хотя куда интереснее будет увидеть Аффлека в новом фильме Малика, там вообще солидный звездный ансамбль намечается.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 10.16
Сделав в воздухе пируэт, человечек в клетчатых шароварах стрелой взмывает вверх и исчезает. Голос за кадром «Мы готовы к новогодней битве 2012».


Ад. Впрочем, может и выйдет чего путное - идея, по крайней мере, оригинальна. Графика-то хоть у них приличная более-менеее, надеюсь.
FilMoman
FilMoman 5 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 09.53
опять вернулись к Карлсону
FilMoman
FilMoman 5 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 09.52
Да, идеи изжили себя
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 09.32
Вы молодец, не теряете оптимизма.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 09.32
Имеется в виду новогодний киносезон.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 08.10
Наверняка путного из этого не чего не выйдет, но если будет смешно и не глупо то посмотрю.
m3mF1s
m3mF1s 0 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 13.06.2011 01.12
зачем Дункану Джонсону "Росомаха"? Это не его кино, пусть дальше продвигает свою тему оригинального и атмосферного. Тем более что законченный продукт он еще не научился делать(предполагаю исходя из концептуального вида Исходного кода)
dante
dante 10 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 13.06.2011 00.44
Спойлер! Но ведь там вся фишка изначально строится на неправильной трактовке ученого возможностей своего изобретения. Он убеждает Джилленхола, что мол этот прибор перемещает тебя в туловище рандомно взятого пассажира взорвавшегося поезда на восемь минут. И что при любом раскладе по истечении этого временного отрезка главгерой возвращается в свое время. Однако нам тут же демонстрируют ситуацию, где Джилленхол преследует того смуглого пассажира с чемоданом и покидает поезд. 8 минут истекают, поезд взрывается, а наш бравый солдат все еще в теле учителя, и покидает он его только когда спустя определенное время его поезд переезжает. Мне этот эпизод сразу в глаза бросился, потому что он как бы рушит теорию, выдвигаемую профессором. И вот как раз финал, где сознание Джейка после смерти своего тела остается здравстовать в теле учителя, как раз объясняет, что программа эта не просто дает шанс прогуляться ненадолго в прошле, а полноценные параллельные вселенные создает.

Единственное - да, пассажира-учителя как то бесцеремонно и цинично слили.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 13.06.2011 00.30
А это финальное недоразумение какую внятность в сюжет-то вносит? Кроме того, что
Спойлер! никто не заметил, как один из пассажиров был цинично уничтожен изнутри
)
dante
dante 10 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 13.06.2011 00.26
Гораздо логичнее было бы все закончить стоп-камерой на поцелуе

Не согласен - иначе в сюжете остались бы существенные дыры и несостыковки.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 13.06.2011 00.21
По мне, они были этаким отчаянным захлебывающимся криком: "А еще я вот такие твисты умею вертеть - смотрите все!!!". Гораздо логичнее было бы все закончить стоп-камерой на поцелуе.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 13.06.2011 00.15
Русская пародия на суперов. Ладно,ждем.
dante
dante 10 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 13.06.2011 00.11
Экшн-то да, отсутствует. Но финальные пять минут абсолютно логичны по отношению ко всему, что происходило в фильме до этого.
Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует Первый Мститель | новый постер | 12.06.2011 23.54
Ретро-стиль продолжает покорять этот мир. Постер заслуживает высшей оценки.
Он смотрится очень ярко и по-настоящему радует глаз на фоне посредственных Пиратов, Поттеров и Людей Х.
PunisheR
PunisheR 2 комментирует статью «Кинорынок: Безымянный фильм с Галустяном» | 12.06.2011 23.46
А постер очень классный)))
Smokelka
Smokelka 0 комментирует фильм Все о моей матери | 12.06.2011 23.36
Обычно я не смотрю артхаусные фильмы, но этот фильм я полюбила, Сесилия Рот так убедительно сыграла мать потерявшую сына, что у меня каждый раз наварачиваются слезы на глазах, когда она об этом рассказывает Дымке или его отцу. Но в этом фильме есть и Радость подруга(друг) главной героини, которая не дает заскучать зрителям.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 12.06.2011 23.36
Ох, это таки был Манселл(
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Никакого Росомахи» | 12.06.2011 23.31
Я вообще сануда там не помню, помню только, что его писал кто-то очень приличный, поэтому я был очень удивлен вялым результатом.

И снова та же реакция. Я ушам своим не поверил - и это Клинт Мэнселл?
Smokelka
Smokelka 0 комментирует фильм Законопослушный гражданин | 12.06.2011 23.26
Фильм понравился, но финал немного разочаровал, он мог быть и более неожиданным. Обычно в подобных фильмах сразу ясно кто злодей и его помошник, но тут действительно челюсть маленько отвисла... Клайд гений!!!

страницы

...
7086
...
по просмотрам
Свингер
Дублированный трейлер
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Субурбикон
Дублированный трейлер №2
Подлец
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×