Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Robotboy
Robotboy 5 комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 15.05.2011 17.27
Сюжет у пародии шикарный.Обладай Аватар таким размахом творческой мысли,думаю,картина набрала бы больше 9 на IMDB.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 17.06
Опять вампиры, что в мире мало монстров, вурдалаки, люди-ящеры, приведения, оборотни (им почему то сольных фильмов не выделяют особо). Ну да ладно, главное что бы не сюплижуйство Сумерки. Что нибудь в жанре чёрной комедии.
Scotch
Scotch 0 комментирует статью «Танцы на Красной площади» | 15.05.2011 16.59
Мда, первый фильм досмотрел с огромным трудом, второй точно мимо меня!
Гипсокартон
Гипсокартон 0 комментирует статью «Снова Амитивилль» | 15.05.2011 16.36
Насколько мне помнится, у Вайнштейнов есть права на Амитивильскую историю, но нет прав на её сиквелы, поэтому этот фильм они заявляли как ремейк своего же фильма 2005 года. Отсюда и возможность назвать фильм именно "Ужас Амитивилля"
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 16.30
Эх, если бы там побольше времени уделили отношениям Лестата и Луи со своими семьями(я считаю, что это крайне важно)!

Я тоже думаю, что это важно, но Райс сама написала сценарий и решила на этом не зацикливаться.
Впрочем, с выходом "Меланхолии" ситуация наверняка извенится, у Триера актрисы всегда(за исключением Ховард) играют свои лучшие роли.

Будем надеятся.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 16.26
Спойлер! Можно предположить, что случится потом: муж с бабой внутри убивает жену. Мальчик с демоном внутри убивает бабулю
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Прятки на экспорт» | 15.05.2011 16.03
Нечего сказать, а ведь хочется.... Единственное, что я жду так это от Голливуда дозоров. Хотя испанская версия "Юленьки" мне тоже интересна, после того, как я увидел то, что лучше бы не видел.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Танцы на Красной площади» | 15.05.2011 15.57
Ни одного фильма не видел, да и смотреть не собираюсь. Танцы, шманцы и зевота.
Фицкарральдо
Фицкарральдо 4 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 15.57
Мне совсем не нравится эта затея, Джордан же еще за книгу Геймана взялся, а "Борджиа" ни в коем случае нельзя оставлять без присмотра, "Твин Пикс" во время отсутствия Линча не стал лучше. Единственная отрада заключается в участии Сирши Ронан. Надеюсь, ей удастся отвлечь внимание от коровки Джеммы.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 15.53
Ох хочется верить в то, что фильм будет, как надо. Хотя немецкий 2-х серийный "Сталинград" показывающий их сторону мне очень понравился фильм. "Враг у ворот" вроде то же не плохой был, даже местами пафосный. Что касается "Ленинграда" то пока опасения по фильму есть. Но они уйдут, когда я посмотрю фильм, все таки это наша история и наша битва и победа. Просто,когда снимают такие фильмы зарубежные режиссеры, то тут по любому относится к фильму нужно скептически, хотя взять в пример Михалкова, то и скептически можно так же относится и к нашим. Короче желательно, что бы у них все получилось... правда куда хуже "Цитадели" наверное не получится. Ох душа начинает болеть, по этому поводу.
Фицкарральдо
Фицкарральдо 4 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 15.44
его блестящая экранизация Энн Райс

Эх, если бы там побольше времени уделили отношениям Лестата и Луи со своими семьями(я считаю, что это крайне важно)! Но к музыке и картинке нельзя придраться, а сцена с пуделями очаровательна. А вот Брэд Питт выглядел очень блекло на фоне Круза и Данст, но тут уже дело в его персонаже, в книге он был и так сентиментальным, а в фильме из-за временных ограничений не удалось его раскрыть подробнее.
Клодии (лучшая роль Кирстен Данст ИМХО)

Так! Хотя в "Марии Антуанетте" она тоже была хороша. Впрочем, с выходом "Меланхолии" ситуация наверняка извенится, у Триера актрисы всегда(за исключением Ховард) играют свои лучшие роли.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 15.44
Посмотрим как иностранцы увидят ВОВ


Фильм "Враг у ворот" показал нам уже Сталинградскую битву. Вроде фильм хороший, но вот постельная сцена меня взбесила.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Великое кино о Великой блокаде» | 15.05.2011 15.41
Иначе чем объяснить показывание нас до недавнего времени в ушанках круглый год с медведями на цепях.


Эхехехе... помнится мне серия "Гриффинов", когда они прилетели в Россию, а там медведи на уницыклах гоняют :), а солдаты в шенелях и ушанках, хотя показывали лето.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 15.38
Спойлер! Хотя да, наверное. Демон так быстро по стенам бегал, я тоже подумал, что он должен был пацана обогнать. Только меня смутило, что, допустив, что демон в теле ребенка, как он так себя мило вел, кушал макароны и целовал мамочку. Ну хотя на то он и демон, чтобы притворяться.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Монстры в Аргентине» | 15.05.2011 15.34
Я так первый фильм и не посмотрел, надо будет все же выделить на фильм время. Что касается продолжения, то это даже и хорошо т.к. уже собираются видно, делать по маштабнее, а это всегда приветствуется, от малого к большому.
RaStaFaRi
RaStaFaRi 0 комментирует статью «Трейлер «Артиста»» | 15.05.2011 15.32
хорошая картинка, ретро-стиль с современными артистами - это притягивает!..надеюсь когда-нибудь увидеть!..
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 15.05.2011 15.27
Ладно бы там на "Сумерки" пародии снимать, но на "Аватар" это уже бред. Лично мне хватило пародий на аватар в передачи "Большая разница" и сериала "Универ". Лучше бы что-то другое придумали.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 14.58
Спойлер! За секунды до того, как он проснулся, можно увидеть, как что то зловещее медленно приближается к кровати ребенка. То есть сама камера таким образом приближается к кровати в то время, как сама душа ребенка бежит по дому и уже заблудилась
joker29
joker29 13 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 14.56
Обожаю фильмы про потустороннее, призраков. Этот проект интригует, особенно под началом Вана.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 14.55
Спойлер! А я вот так и не понял. Вернулся пацан нормальным или с красным дэвилом внутри?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 15.05.2011 14.52
Так и глубины я никакой не заметил.

Значит все-таки
У тебя плохой экран, плохой проектор и плохой кинотеатр.

"Заигрывания с залом" - это к дошколятам и Лешему.

Почему же? Мне тоже нравится. В этом нет ничего плохого.
Говорю же, тот же "Санктум" смотрелся "глубже" по сравнению с "Аватаром".

"Санктум" я не смотрел, так что не могу сравнить, но "Аватар" произвел неизгладимое впечатление, особенно первая сцена, когда Джейк лежит в капсуле, а затем из нее выбирается - глубина такая, что едва ли сам в невесомость не попадаешь.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 15.05.2011 14.50
Дело в том, что сначала 3Д эффект не включили(всё было раздвоено, даже в очках).

Ну и чего вы тогда пишите, что не заворожило? Фильм не виноват, что сотрудники кинотеатра не умеют толком пользоваться техникой.
А еще оказалось, что это не совсем то 3Д, каким я его себе представлял.

Это первый фильм, просмотренный вами в 3D?
Да и темновато было, но ярко бывает в маленьких залах.

Я был в довольно приличных размеров зале и там было ярко. Темная картинка, опять же, не вина фильма, а вина криворуких рабочих и жадных до ламп кинотеатров, о чем я с самого начала и говорил. Тем, кому повезло больше, увидели настоящий "Аватар".
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует фильм Орел Девятого легиона | 15.05.2011 14.25
В двадцать первом веке волна популярности римской романтики, римского быта приобретает всё новые и новые окраски, в последние пару лет эффект ещё более усиливается за счёт выхода новых картин. И вспоминаешь сериал «Спартак: Кровь и песок» и ещё десятки других фильмов…

И чего здесь, казалось бы, такого? Да по сути и ничего — это действительно смотрится круто, и даже если ты взрослый интеллигентный дядечка под тридцать, если не будешь умничать, задумайся — смотрится это действительно круто, и воинственно, и романтично, гораздо эпичнее, чем та же эпоха Короля Артура с его рыцарями и дамами сердца. И порой создаётся ощущение, что те или иные фильмы на тему римской эпохи снимают только ради этого чувства, точнее на его фоне.

«Орёл девятого легион» не рвался в первые ряды своих представителей, но должен был что-то из себя представить. И это «что-то» мы действительно получили. Неплохой монтаж, не самые ужасные боевые сцены, какие-то вечные ценности дружбы. НО именно факт того, что мы идём с зада, а не с переда переворачивает положительные представления от картины. Зритель словно говорит себе «Ладно, и похуже видали» (Вспоминаете Уве Болла?) вместо того, чтобы сказать себе «Ну, я ждал большего.. Такой проект должен был получиться». Собственно говоря, второе сказать и не получится, это вам не «Гладиатор».

И опять не понимаешь, ради чего смотришь фильм. Татум? Не верх искусства актёрского мастерства, мягко говоря. Боевые сцены? Вот здесь вспоминаешь «Спартак», там это становится одной из главных составляющих, не считая похоти и всего остального на эту тему. Только там это всё обыгрывается довольно правильно, а если и мы задействуем свой мозг, поймём, что для того времени две эти составляющие играли очень важную роль и занимали большую часть времени у римлян того времени. В итоге там мы получаем очень хорошее развлекающее зрелище, которое рано или поздно полюбишь. Здесь же боевые сцены словно высосаны из пальца и не блещут своим размахом (опять же вспоминаем «300 спартанцев» и ещё раз задумываемся). Так эти самые ценности? Они есть практически везде, и в последнее время, если уж взялся обыгрывать такую ценность — делай это настолько необычно, чтобы был шанс сорвать Оскар, но чтобы это был результат, а не цель. Хотя сами создатели об этом явно не задумывались.

Картина просто смотрится на одном нудном, скучном дыхании, не считая позёвываний и абсолютно ничего нового для себя подметить не удастся.

Не самая худшая картина в Голливуде, но очень сомнительное произведение в данной тематике, автоматически ставшее фильмом из н-го числа.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует фильм Ужин с придурками | 15.05.2011 14.24
Казалось бы, в такого рода картинах скрыт большой потенциал, но потенциал именно в плане хохота, «ржача» в зале, ведь современное общество давно привыкло к таким картинам и, собственно говоря, спрос рождает предложение.

И, по сути, эта картина даже не совсем является такой, но это можно расценивать, как две противоположности, хорошее и плохое, плюс и минус. Уже само по себе для такой концепции юмор в фильме довольно скуден, а ведь картина претендует именно на этот жанр, вожделенно пытается нам показать это на всех парах. При такой почве и с уморительным Стивом Кареллом — смотреть такое? Может, и не увольте, но зрелище нудное. Самую малость. И при всём этом зритель даже не теряет интерес на протяжении всей картины, но именно смеха для фильма не хватает, даже учитывая тот факт, что пошлый юмор в картине присутствует и не раз. Тогда вопрос — в чём проблема? Если уж начал крутить свою волынку для современного зрителя, сделай уж так, чтобы зритель мог расслабиться и посмеяться. Здесь же создаётся ощущение, что шутки словно начинают разогреваться и тут же обрывается и идёт куда-то в другом направлении, к другой шутке. И опять же сами шутки идут так, словно они не основной фон, а высосаны из пальца ради основной сюжетной линии, любовной линии. Но вот под конец фильма эта линия развязывается и не можем не заметить, что эта линия до жути банальна и даже попросту надоела. Так что хотели передать нам создатели картины? Совместить в себе «дикий угар» и «чувственность мужской дружбы», лирику — удалось только создателям «Впритык», и там это смотрелось действительно гармонично, до жути.

И при всём этом ругать картину совсем не хочется, и всё те же вечные ценности мелькают через этого самого придурка, героя Карелла, а всё происходящее на экране именно с ним хочется смотреть и смотреть. Именно он стал главной заслугой фильма, без которого картина была бы ниже плинтуса по всем фронтам. Вон он делает чучело из мышек и мотивирует это тем, что даёт им вторую жизнь… Мило, не правда ли? А то. И вспоминаешь ещё одну заслугу картины — уже в плане смеха и юмора — парня с непроизносимой фамилией Галифианакис. И вспоминая немногочисленные плюсы уже не хочется ругать картину и хочется даже сказать, что фильм удался, но опять же — ждёшь большего, отсюда и разочарование на первичной основе.

И вовсе не Пол Радд в своём амплуа уступчивого паренька с крепкими нервами смешит зрителя, и вовсе не он рождает эту самую лирическую часть, что пытается придать картине хоть какой-то смысл в вечном начале наших вечных ценностей, а простодушный «придурок» с простым именем Барри.

А после просмотра подмечаешь, что бывают и такие милые люди, своего рода Чудики Шукшина, и от этого мир не становится так уж плох.

Потенциально смешная комедия, не оправдавшая своих ожиданий, но с несколькими важными нюансами, ради которых уже стоит смотреть.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Роли исполняют: Джек Блэк, Райан Гослинг, Тоби Магуайр, Ивонн Страховски, Джуно Темп» | 15.05.2011 14.20
Интересная новость про Гослинга. Он отличный актер, и думаю, что и на режиссерском поприще ему повезет.

страницы

...
6994
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Пролог (Русские субтитры)
567
Мина*
Трейлер
462
435
Меч короля Артура
Дублированный трейлер
372
Форсаж 8
Международный трейлер
199
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
14
Сфера*
Трейлер №2
8
7
Призрак в доспехах
Ролик с Суперкубка
7
Призрак в доспехах
Дублированный ролик с Суперкубка
6
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кровавая капель
В конце марта в Москве в седьмой раз состоится фестиваль остросюжетного кино и фильмов жанра хоррор «Капля».
911
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
905
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
822
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
760
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
11
Защитников не пустили в Литву
Супергеройский экшн «Защитники» выйдет в прокат одновременно в 23 странах мира, а в Литве прокат запретили — испугались
10
Сериал «Гоголь» покажут в кино
Новое руководство канала ТВ3 решило новаторским образом распорядиться с наследием, которое ему досталось от канала ТНТ.
5
Фукуа покидает «Лицо со шрамом»
Антуан Фукуа с делал выбор между ремейком и сиквелом — вместо «Лица со шрамом» он возьмется за «Великого уравнителя 2»
5
Дайджест новостей кино за неделю
Как два фильма о космосе развели, кто вернет «Марсианина», зачем Кэмерону 3D и Дж. Дж. Абрас отправляется в Кастл-Рок
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×