Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Монстры в Аргентине» | 15.05.2011 15.34
Я так первый фильм и не посмотрел, надо будет все же выделить на фильм время. Что касается продолжения, то это даже и хорошо т.к. уже собираются видно, делать по маштабнее, а это всегда приветствуется, от малого к большому.
RaStaFaRi
RaStaFaRi 0 комментирует статью «Трейлер «Артиста»» | 15.05.2011 15.32
хорошая картинка, ретро-стиль с современными артистами - это притягивает!..надеюсь когда-нибудь увидеть!..
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 15.05.2011 15.27
Ладно бы там на "Сумерки" пародии снимать, но на "Аватар" это уже бред. Лично мне хватило пародий на аватар в передачи "Большая разница" и сериала "Универ". Лучше бы что-то другое придумали.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 14.58
Спойлер! За секунды до того, как он проснулся, можно увидеть, как что то зловещее медленно приближается к кровати ребенка. То есть сама камера таким образом приближается к кровати в то время, как сама душа ребенка бежит по дому и уже заблудилась
joker29
joker29 13 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 14.56
Обожаю фильмы про потустороннее, призраков. Этот проект интригует, особенно под началом Вана.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Тайны страшного дома» | 15.05.2011 14.55
Спойлер! А я вот так и не понял. Вернулся пацан нормальным или с красным дэвилом внутри?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 15.05.2011 14.52
Так и глубины я никакой не заметил.

Значит все-таки
У тебя плохой экран, плохой проектор и плохой кинотеатр.

"Заигрывания с залом" - это к дошколятам и Лешему.

Почему же? Мне тоже нравится. В этом нет ничего плохого.
Говорю же, тот же "Санктум" смотрелся "глубже" по сравнению с "Аватаром".

"Санктум" я не смотрел, так что не могу сравнить, но "Аватар" произвел неизгладимое впечатление, особенно первая сцена, когда Джейк лежит в капсуле, а затем из нее выбирается - глубина такая, что едва ли сам в невесомость не попадаешь.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Величайший вопрос всех времен» | 15.05.2011 14.50
Дело в том, что сначала 3Д эффект не включили(всё было раздвоено, даже в очках).

Ну и чего вы тогда пишите, что не заворожило? Фильм не виноват, что сотрудники кинотеатра не умеют толком пользоваться техникой.
А еще оказалось, что это не совсем то 3Д, каким я его себе представлял.

Это первый фильм, просмотренный вами в 3D?
Да и темновато было, но ярко бывает в маленьких залах.

Я был в довольно приличных размеров зале и там было ярко. Темная картинка, опять же, не вина фильма, а вина криворуких рабочих и жадных до ламп кинотеатров, о чем я с самого начала и говорил. Тем, кому повезло больше, увидели настоящий "Аватар".
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует фильм Орел Девятого легиона | 15.05.2011 14.25
В двадцать первом веке волна популярности римской романтики, римского быта приобретает всё новые и новые окраски, в последние пару лет эффект ещё более усиливается за счёт выхода новых картин. И вспоминаешь сериал «Спартак: Кровь и песок» и ещё десятки других фильмов…

И чего здесь, казалось бы, такого? Да по сути и ничего — это действительно смотрится круто, и даже если ты взрослый интеллигентный дядечка под тридцать, если не будешь умничать, задумайся — смотрится это действительно круто, и воинственно, и романтично, гораздо эпичнее, чем та же эпоха Короля Артура с его рыцарями и дамами сердца. И порой создаётся ощущение, что те или иные фильмы на тему римской эпохи снимают только ради этого чувства, точнее на его фоне.

«Орёл девятого легион» не рвался в первые ряды своих представителей, но должен был что-то из себя представить. И это «что-то» мы действительно получили. Неплохой монтаж, не самые ужасные боевые сцены, какие-то вечные ценности дружбы. НО именно факт того, что мы идём с зада, а не с переда переворачивает положительные представления от картины. Зритель словно говорит себе «Ладно, и похуже видали» (Вспоминаете Уве Болла?) вместо того, чтобы сказать себе «Ну, я ждал большего.. Такой проект должен был получиться». Собственно говоря, второе сказать и не получится, это вам не «Гладиатор».

И опять не понимаешь, ради чего смотришь фильм. Татум? Не верх искусства актёрского мастерства, мягко говоря. Боевые сцены? Вот здесь вспоминаешь «Спартак», там это становится одной из главных составляющих, не считая похоти и всего остального на эту тему. Только там это всё обыгрывается довольно правильно, а если и мы задействуем свой мозг, поймём, что для того времени две эти составляющие играли очень важную роль и занимали большую часть времени у римлян того времени. В итоге там мы получаем очень хорошее развлекающее зрелище, которое рано или поздно полюбишь. Здесь же боевые сцены словно высосаны из пальца и не блещут своим размахом (опять же вспоминаем «300 спартанцев» и ещё раз задумываемся). Так эти самые ценности? Они есть практически везде, и в последнее время, если уж взялся обыгрывать такую ценность — делай это настолько необычно, чтобы был шанс сорвать Оскар, но чтобы это был результат, а не цель. Хотя сами создатели об этом явно не задумывались.

Картина просто смотрится на одном нудном, скучном дыхании, не считая позёвываний и абсолютно ничего нового для себя подметить не удастся.

Не самая худшая картина в Голливуде, но очень сомнительное произведение в данной тематике, автоматически ставшее фильмом из н-го числа.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует фильм Ужин с придурками | 15.05.2011 14.24
Казалось бы, в такого рода картинах скрыт большой потенциал, но потенциал именно в плане хохота, «ржача» в зале, ведь современное общество давно привыкло к таким картинам и, собственно говоря, спрос рождает предложение.

И, по сути, эта картина даже не совсем является такой, но это можно расценивать, как две противоположности, хорошее и плохое, плюс и минус. Уже само по себе для такой концепции юмор в фильме довольно скуден, а ведь картина претендует именно на этот жанр, вожделенно пытается нам показать это на всех парах. При такой почве и с уморительным Стивом Кареллом — смотреть такое? Может, и не увольте, но зрелище нудное. Самую малость. И при всём этом зритель даже не теряет интерес на протяжении всей картины, но именно смеха для фильма не хватает, даже учитывая тот факт, что пошлый юмор в картине присутствует и не раз. Тогда вопрос — в чём проблема? Если уж начал крутить свою волынку для современного зрителя, сделай уж так, чтобы зритель мог расслабиться и посмеяться. Здесь же создаётся ощущение, что шутки словно начинают разогреваться и тут же обрывается и идёт куда-то в другом направлении, к другой шутке. И опять же сами шутки идут так, словно они не основной фон, а высосаны из пальца ради основной сюжетной линии, любовной линии. Но вот под конец фильма эта линия развязывается и не можем не заметить, что эта линия до жути банальна и даже попросту надоела. Так что хотели передать нам создатели картины? Совместить в себе «дикий угар» и «чувственность мужской дружбы», лирику — удалось только создателям «Впритык», и там это смотрелось действительно гармонично, до жути.

И при всём этом ругать картину совсем не хочется, и всё те же вечные ценности мелькают через этого самого придурка, героя Карелла, а всё происходящее на экране именно с ним хочется смотреть и смотреть. Именно он стал главной заслугой фильма, без которого картина была бы ниже плинтуса по всем фронтам. Вон он делает чучело из мышек и мотивирует это тем, что даёт им вторую жизнь… Мило, не правда ли? А то. И вспоминаешь ещё одну заслугу картины — уже в плане смеха и юмора — парня с непроизносимой фамилией Галифианакис. И вспоминая немногочисленные плюсы уже не хочется ругать картину и хочется даже сказать, что фильм удался, но опять же — ждёшь большего, отсюда и разочарование на первичной основе.

И вовсе не Пол Радд в своём амплуа уступчивого паренька с крепкими нервами смешит зрителя, и вовсе не он рождает эту самую лирическую часть, что пытается придать картине хоть какой-то смысл в вечном начале наших вечных ценностей, а простодушный «придурок» с простым именем Барри.

А после просмотра подмечаешь, что бывают и такие милые люди, своего рода Чудики Шукшина, и от этого мир не становится так уж плох.

Потенциально смешная комедия, не оправдавшая своих ожиданий, но с несколькими важными нюансами, ради которых уже стоит смотреть.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Роли исполняют: Джек Блэк, Райан Гослинг, Тоби Магуайр, Ивонн Страховски, Джуно Темп» | 15.05.2011 14.20
Интересная новость про Гослинга. Он отличный актер, и думаю, что и на режиссерском поприще ему повезет.
Денис Данилов
Денис Данилов 13 комментирует статью «Снова Амитивилль» | 15.05.2011 14.14
И кто же, кроме Петерсена хотел снять кино про смертельный вирус?

Ридли Скотт. Тот проект заморозили в итоге.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.47
И везде там вампиры одинаковые, что в Другом Мире 4, что в Ночи страха.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Прятки на экспорт» | 15.05.2011 13.45
"Прячься!" великолепный триллер, и в голливудской обработке может стать ещё более замечательным! Лишь бы дело не заглохло, а на самом деле сняли удачный ремейк.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.43
Нил Джордан знает как подавать вампиров ко столу, под каким соусом, но Джеммой можно подавиться это кирзовый сапог.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Пелевин уан мо» | 15.05.2011 13.42
Нет, чтобы Принца госплана экранизировать... Вероятно, заинтересовало то, что там типа про вампиров - тренд. Хотя и вампиры там весьма своеобразны. Ничего традиционного.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.38
Было бы хорошо, если бы вышла комедия вроде той с Лесли Нильсоном (Дракула: Мертвый и довольный).

Неа. Лучше в стиле фильма "Глоток". Отличное кино.
Dogaru
Dogaru 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.37
Джордан-то доказал, что умеет снимать кино про кровососов и я не сомневалась, что когда-нибудь он к этому вернется. В Интервью с вампиром были аллюзии на семейственность: троица персонажей представлялась как семья, Луи и Клодия - как отец и дочь. Судя по всему, этот мотив привлекателен для Джордана наравне с мотивом встречи человека с тем, что он считает злом - у него это во всех фильмах.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.36
Ну сколько можно?
что картина будет классическим мистическим триллером, так и черной комедией:

Главно что-бы не Сумеречной соплятиной.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.36
Ну а еще "Иной мир"4.

Третья часть не понравилась. Лучшей, ИМХО, была вторая часть.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.35
Забыл про Ничь страха.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.35
Ну а еще "Иной мир"4. И если все выгорит сиквел Пастыря.
Engi
Engi 11 комментирует статью «Вампир Сирша, вампир Джемма» | 15.05.2011 13.32
А мне больше напомнило интервью с вампиром, чем Сердцеедок. Было бы хорошо, если бы вышла комедия вроде той с Лесли Нильсоном (Дракула: Мертвый и довольный).
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статью «Приятный слух для трекки» | 15.05.2011 13.16
Мультсериал Родденберри меж тем был отличным. Здорово, если в наше время нечто подобное.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Бэйн, погибель Бэтмена» | 15.05.2011 13.12
Да, не поздоровится старине Бэтмену.
Действительно серьезный и опасный соперник.
И если по сути на стороне Джокера были безумие и безжалостность, то здесь ко всему этому добавится матерая сила и мощь.

страницы

...
6906
...
по просмотрам
Мумия
Трейлер
822
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
502
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
668
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×