Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 13.09
В той битве нет драматургии? Вы серьёзно? Это же ключевой момент почти всей космоэпопеи!

Тройной поединок с Дарт Молом её делает на раз драйвом реальной акробатики. Реально очень перегруженная схватка + всю драму напрочь сливает этот нарочитый цирк с качанием на канатах, прыжкам по плавающим досочкам и т.д., и т.п..
Существо
Существо 11 комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 13.08
Пожалуй, из основной троицы "безмозглых" режиссеров-пиротехников Стивен мне импонирует больше всего


Поддерживаю и подписываюсь, Стив крут. Бэй на втором месте, а Эммериха не люблю, "занудный" - пожалуй, лучшее определение его творчеству. Хотя "Годзилла" и "Послезавтра" хороши, тут спору нет.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 13.06
Ну если пираты вдруг не соберут свою кассу, то думаю пятая часть должна встать под вопрос, стоит ли её делать или нет. Хотя думаю конвейер запущен.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 22.05.2011 13.03
Конечно можно снять дешево и со спецэффектами, но вы, пожалуйста, не путайте теплое с мягким. Ситуация со Скайлайном ясна: Штраусы рисовали спецэффекты на своей студии и не привлекали людей со стороны, тем самым сэкономив кругленькую сумму. В Луне и Монстрах графики было минимум, а та что была воображение уж никак не будоражила. Плюс, сцены со спецэффектами происходили в сценах с минимум освещения что-бы скрыть графические огрехи. В Фонаре сцен с графикой больше и сами спецэффекты сложней чем во всех перечисленных вами "дешевых" фильмах.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 13.03
Еще "Вендетта", "300" и "Константин".
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Новое лицо Перевозчика» | 22.05.2011 13.02
Сериал это конечно хорошо, но будет ли он успешным, хотя первые 12 серий покажут это так или нет. А там глядишь и ещё будет. Хотя мне по боку на этот сериал, мне и фильма хватает со Стэтхэмом. А потом можно и "Адреналин" в сериал превратить.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 12.57
Ой, да же и не знаю теперь идти на "ПКМ 4" или не идти. Хотя посмотреть хочется все таки это пираты, и Джек Воробей. Я пока в сомнениях. Хотя в рецензии не чего плохо не вычитал.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 12.56
Пока больше всего огорчает утрата Гордон-Левитта, хотя, конечно, с учетом его новой маски в финале первой части играть Командера может кто угодно - все равно обидно. Всегда приятно видеть, как отличные актеры умеют валять дурака со вкусом. И наличие Парка в плане трюков все-таки обнадеживает.
ЗЫ: И все-таки Соммерс - удивительный в моем восприятии товарищ. На большом экране его фильмы воспринимаю исключительно нейтрально, но со временем к ним появляется какое-то стремное послевкусие и желание увидеть сие мракобесие вновь. Уж больно оно по-детски искренне. Пожалуй, из основной троицы "безмозглых" режиссеров-пиротехников Стивен мне импонирует больше всего (Эммерих жутко зануден, а Бэй слишком пафосен).
Родион Романыч
Родион Романыч 0 комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 12.52
Помните из мульта? "И пошли они до городу Парижу... По пути в городах представления давали..." Очень много фильмов укладывается в шаблон - шли-шли, пришли, финальная битва, наши победили, титры. Но если в том же Индиане Джонсе финал оказывается не всегда, чем казалось должно закончится, то в ПКМ4 все до безобразия линейно и финал можно предсказать как только рассказывается фишка про то,
Спойлер! что жизнь одного продлевается за счет другого.
.
Сильно портят впечатление странности типа
Спойлер! почему Джек оказался в роли судьи и никто ничего не заметил, появившиеся у русалки вместо хвоста ноги, стеклянные носилки (проще было в бочку посадить)
, удручающая постановка драк в стиле суматохи сказок Александра Роу. Заметно, что уже начали экономить "на изюме". Можно ли считать таковым нелепые эпизоды вроде 6 пистолетов? К минусам можно отнести и затянутость, о чем свидетельствует не прекращающееся в зале чавкание, шуршание и походы в туалет. В зачет пошла охота на русалок и корабли в бутылках.
Вцелом рецензия верна, добротный фабричный продукт. Но поскольку буквально в пятницу смотрели с сыном по видео Сундук мертвеца, то эти пираты мне не понравились.
Фицкарральдо
Фицкарральдо 4 комментирует статью «Тодд троицу любит» | 22.05.2011 12.52
А еще снежные барсы и зайки.
radjga
radjga 6 комментирует статью «Доберман идет по следу» | 22.05.2011 12.32
первый фильм не сильно впечатлил, да и сюжетно он вроде законченное произведение. пока что вижу здесь ненужный сиквел.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Роли исполняют: Холли Хантер, Томми Ли Джонс, Мэттью Модайн, Джеймс Франко и др.» | 22.05.2011 12.28
Джои Кинг из "Рамоны и Бизус"! Ееее! =) Уже третье восхитительное приобретение для "Воскрешения тёмного рыцаря", ммм. Блин, афигеть, реально жду фильм от Нолана, в голове не укладывается О_о лишь бы со всеми нямками он не поступал, как с Мэгги в "Тёмном Рыцаре" >.<
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (21 мая)» | 22.05.2011 12.26
Ну и так тоже хорошо.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Новое лицо Перевозчика» | 22.05.2011 12.25
Сериал о перевозчике посмотреть можно. Но заменять Стэтхэма кем то другим - глупо. Добавлять напарника - глупо. Женская линия - глупо. Фрэнк Мартин, да не тот Фрэнк Мартин. Сделали бы другого персонажа с той же профессией.
А так хочется посмотреть четвёртый фильм, с режиссёром Луи Летерье.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 12.14
Без Стивена Соммерса, без Марлона Уайнса, без Кристофера Экклстона, без Сиены Миллер. Но с режиссёром Джастина Бибера. Теперь это обычный боевичёк с замахом на серьёзность и псевдофилософию.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Привидения с доставкой на дом» | 22.05.2011 12.03
Мне синопсис больше напомнил Битлджус.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Тодд троицу любит» | 22.05.2011 12.00
Сомнительный шаг был, что решили повторить концепцию первого во втором фильме. Но посмотрим что выйдет. И на третий фильм Я бы посмотрел, только с другим развитием сюжета.
Spy1986
Spy1986 0 комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 11.58
Только вот полмиллиарда для "Пиратов" мало будет. Но они конечно же возьмут гораздо больше.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 22.05.2011 11.57
Это вряд ли, на фоне Трансформеров, Гарри Поттеров, Торов и Железных человеков Скайлайн, Луна, Района №9 и Монстры подтверждают, что у можно снять фильм со спецэффектами дёшево. И это просто жадность владельцев крупных студий визуала.
Spy1986
Spy1986 0 комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 11.57
квадриквел заработал только $35 млн., причем почти половина денег пришла от 3D-наценки

По-вашему получается, что цены на 3D-сеансы почти в два раза выше обычных сеансов, что не соответствует действительности. Я уже молчу о том, что не все зрители идут на 3D.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 11.49
В Америке я уверен фильм мог бы взять и больше и при худшей критике фильмы рвали боксофис, тут проблема у пиарщиков и маркетологов, они снова погубили продукт своей не компетентностью. Тизер был уныл, трейлер был скучен, далее они начали паразитировать на трейлере, не показывая не чего нового, ни каких вкусняшек, одна и та же картинка, одни и те же кадры. Они что не видели, что люди плохо реагируют на трейлей, что он без фантазии.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 11.46
Экранизации DC и так на голову выше экранизаций от Marvel.

Ну DC и Ворнеров вышли только Бетмен Нолана ну и Хранители(хотя это другая вселенная)
Супермен Сингера,Джона Хекс и Неудачники не оправдали надежд. Хотя мне они понравились.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Тодд троицу любит» | 22.05.2011 11.42
Лично я не жду. Первый не особо понравился.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Тодд троицу любит» | 22.05.2011 11.42
курицы,

Какие нафиг курицы? Медведи с балалайками в шапках ушанках должны быть.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 11.40
Не понравилась мне первая часть, ну ни чуть. Так что вторую часть, особенно в исполнении режиссера "Джастина Бибера" не жду.

страницы

...
6827
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×