Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
ЛюбовьСатанина комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 14.07.2011 15.59
просто книга захватывает,а фильм ну уж очень у многих вызывает разочарование,ну скажем раз два, а тут все как сговорились....значит что-то есть в этом...не может же всем вот так хотеться переложения книжноно текста....значит кино у йетса не удовлетворило именно ФАНАТОВ гарри поттера,а не просто любителей сходить с кино с попкорном и колой на что-нибудь модное..
ЛюбовьСатанина комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 14.07.2011 15.57
да,все это может быть конечно и чье-то мнение,но никто не может отрицать,что вы как раз очень правильно подметили ПОЧЕМУ йетсу разрешили снимать по-сути 4 поттеров.я бы выгнала его сразу после ордена феникса,когда я читала книгу про орден,я была поражена,что с фильмом он не идет ни в какое сравнение...йетс очень своеобразный режисер ни плохой, ни хороший, просто уж слишком многим было очевидно, что, возможено,поттера можно снять и лучше,то же время фильма провести с большей пользой,просто повернув сюжетную линию картины по-другому...я после первых даров так была в нем разочарована,что стала недолюбливать всю поттериану,как будто она была в чем-то виновата...просто мне непонятно почему люди не читавшие книгу не должны знать всю правду.....там столько потрясающе закручееных сюжетных линий,а трогательная речь дамблдора в голове гарри...а его слезы.история сестры-это чудо,но видно,кто не любит читать никогда об этом уже не узнают...читайте книги...будьте сами себе режиссерами
Engi комментирует статью «Трейлер «Шерлока Холмса» с субтитрами» | 14.07.2011 15.19
Теперь и на Филмз.ру :)
NikolaySH комментирует статью «Трейлер «Шерлока Холмса: Игры теней»» | 14.07.2011 15.08
Не моё всё-таки кино. Даже эти 2 минуты смотреть было скучно.
Robotboy комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 14.07.2011 14.56
Вот скажите:вы хотели увидеть кино или экранное переложение книжного текста?
Onewinged Angel комментирует статью «Вестерн для Тарантино» | 14.07.2011 14.49
«Из ружья, которое вместо пуль будет заряжено золотыми монетами»
Хм. Прям 4-я "Обитель зла". Кстати, еще при просмотре мелькнула мысль - "Как-то по-тарантиновски".
Anton Gladchenko комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 14.19
Есть такое. Да и обилие негатива в сети на эти кадры только подтверждает это. Может, конечно, в кадре все будет лучше смотреться. Но сомнительно как-то...
Zloy комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 14.17
Сейчас присмотрелся, кажется у Бомбура лысина..
Боюсь они переусердствовали в придании гномам индивидуальности.
Боюсь они переусердствовали в придании гномам индивидуальности.
Luk комментирует статью «Трейлер «Шерлока Холмса» с субтитрами» | 14.07.2011 14.06
Мдаа!?? А Мориарти конечно ж выбрали - я в шоке!
Anton Gladchenko комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 13.56
Оригинально - да. Но судя по твиттеру и другим киносайтам + форумам толкинистов большинству гномы не пришлись по душе.
EK_MAKAREK комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 14.07.2011 13.56
Та дело в том, что я два раза перечитывал книгу...когда шел на первую часть "Даров Смерти".
Эта часть меня разочаровала... Притом очень сильно...Из-за недосказанности и переверания фактов из книги....
Думал, что Вторая часть будет лучше... Осталась надежда, что он хоть что-то обьяснит во второй части.
А этого, к сожалению, не последовало.... все на спех, все урезано, сжато, показываются моменты, которых в книге не было вообще.... и даже намеков не было....
Эта часть меня разочаровала... Притом очень сильно...Из-за недосказанности и переверания фактов из книги....
Думал, что Вторая часть будет лучше... Осталась надежда, что он хоть что-то обьяснит во второй части.
А этого, к сожалению, не последовало.... все на спех, все урезано, сжато, показываются моменты, которых в книге не было вообще.... и даже намеков не было....
Zloy комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 13.46
Согласен. У меня без нареканий только Глоин, Оин ну и наверно Дори, у вех остальных есть к чему придраться.
Существо комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 13.36
Я, например, вообще в восторге от этих гномов - очень сказочно и оригинально, мне такой подход только по душе.
Существо комментирует статью «Римская империя: Битва за Галлию» | 14.07.2011 13.28
Присоединяюсь к предыдущим комментаторам - непонятно, почему именно Либесмана поставили в качестве режиссера, чем он так угодил студии. Совершенно обычный ремесленник без признаков воображения, на счету которого пока только один хороший фильм.
stoker комментирует фильм Расплата | 14.07.2011 13.25
Только что с просмотра. Фильм скорее понравился, чем нет, но спешу скорее написать, пока он окончательно не выветрился из головы. Очень напомнило "Шпионку", эпизод 1x07 "Цветовая слепота", героиня Джессики Честейн в фильме, в т.ч. и внешне, прям вылитая Сидни Бристоу, а тут еще и "отсыревшая" "клюквенная" картинка, да врачи-убийцы. К слову, барышня отлично сыграла, не в пример Сэму Уортингтону, хотя у нее и персонаж прописан лучше. Также понравился "хихикающий" доктор Еспера Кристенсена, замечательный получился сукин сын. Остальные просто отработали свое, но без нареканий. Вернусь к "клюкве", ей богу, когда героиня Честейн друг за другом ставила на пол три кастрюли под протекающую там и сям в обшарпанной квартире крышу, меня пробило на ржач, немцы же при просмотре, поди, вообще валялись в истерике. Также были и другие забавные моменты, о которых я уже успел забыть, но в целом в их восточный Берлин веришь, а уж Киев похоже и вовсе сыграл сам себя, правда, не знал, что как и у нас, в каких-нибудь "Черных холмах", там каждый знает английский. Манера повествования очень напомнила другой сериал - "Событие", и если поначалу скачки между настоящим и прошлым в таком рассказе воспринимались как должное, то ближе к концу флэшбеки и флэшфорварды начали выбешивать, да и сюжет уже начал напоминать какую-то тупую клоунаду, а проникнуться же рефлексией персонажей смогли, наверно, только евреи. Но, все, что касается истории, разварачивающейся в прошлом в Восточной Берлине, мне понравилось, неплохая вышла драма, чью какую-никакую тонкость убили финальные события. Ну, и в завершении моего потока сознания, посетую еще на операторскую работу, слишком много крупных планов и мельтешения в сценах борьбы. Ставлю 3,5/5.
З.Ы. Ходили на премьеру на 10:30, в зале кроме нас двоих было никого, зато на "каком там по счету Гарике" и третьих "Трансах" народ был. К слову, мой местный MORI Cinema (вроде питерская сеть) не понравился, картинка блеклая и недостаточно четкая, а из соседних залов доносились ревы трансформеров.
З.Ы. Ходили на премьеру на 10:30, в зале кроме нас двоих было никого, зато на "каком там по счету Гарике" и третьих "Трансах" народ был. К слову, мой местный MORI Cinema (вроде питерская сеть) не понравился, картинка блеклая и недостаточно четкая, а из соседних залов доносились ревы трансформеров.
Anton Gladchenko комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 12.45
Но вообще, если смотреть на всех гномов, то они очень спорные получились. И я не уверен, что это на пользу пойдет фильму...
Thompson комментирует статью «Римская империя: Битва за Галлию» | 14.07.2011 12.44
Вот до фамилии Лебесман, новость была великолепная. Сомневаюсь, что у него что нибудь выйдет интересное, нудное да, с кучей штампов да, с клише и без полета фантазии. В общем надеюсь, что режиссер еще смениться.
Славный Малый комментирует в блоге автора «» | 14.07.2011 12.33
Ооо, свеженький спай-репортаж))
Судя по посту съёмки - это вещь забавная и увлекательная, но только если ты наблюдатель, а не реквизитор, к примеру, или светик ))
Судя по посту съёмки - это вещь забавная и увлекательная, но только если ты наблюдатель, а не реквизитор, к примеру, или светик ))
на стене Леди Гага
- а вот это по-моему излишне, пацану всего-ничего лет-то а тут Гага уже на стене...
Anton Gladchenko комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 12.12
Главное Балин и Торин. Лишь бы там без экспериментов и юмора было. Они все-таки должны быть более-менее классическими мне кажется.
Zloy комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 12.05
Да уж, а потом кто-то его сильно стукнет сзади по голове и эта штука выскочит))
Эх, что-то я начал переживать за внешний вид оставшихся гномов(
Эх, что-то я начал переживать за внешний вид оставшихся гномов(
Robotboy комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 14.07.2011 11.55
Отзыв у вас,конечно,no comments.
Обязательно его опубликуйте в какой-нибудь RedEye.
Обязательно его опубликуйте в какой-нибудь RedEye.
Robotboy комментирует фильм Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть вторая | 14.07.2011 11.51
Так почему я должен прощать режиссеру то, что он не смог выжать их этих сцен максимум, а ограничился краткими зарисовками?
Вот чисто художественно,как бы это выглядело пропиши они в сценарии ещё несколько разного рода стыков?Как их связать чисто с общим настроением картины,которое было положено в основу эмоционального фона ещё в первой части?
Создателям удалось добиться просто волшебной гармонии драмы,триллера и экшна.И портить её перебарщивая то с тем,то с другим не имеет смысла.
Бегло показать трупы трех героев и тело ребенка - еще не значит донести до зрителя ужас войны, так, чтобы он его прочувствовал.
Да ладно вам.Там и помимо этого много чего было,и вы сами прекрасно это знаете.
При этом создается впечатление, что даже опытные маги знают 2, максимум 3, боевых заклинания. Зеленая вспышка, красная вспышка + некоторые отклонения от базовой программы вроде заморозки соперника или языков пламени.
Это кино,а не книга.Требовать от сценаристов полного переложения всех обезоруживающих заклятий в реплики героев в финальный скрипт тяжело,поскольку смотреться на экране такая полемика будет на вряд ли красиво.
Вопрос впечатлений до сих пор стоит.Лично для меня Братство Кольца-это просто хорошее кино,как и вся трилогия ВК,поэтому я достаточно ровно отношусь ко всему,что касается данной тематики.
Для вас "Поттеры",как мне стало понятно,-тоже просто хорошее кино,что-то меньше нравится,что-то больше.
А вот для меня наоборот.Я люблю все фильмы о юном волшебнике,а "Дары Смерти"(диптих) больше всего.
NikolaySH комментирует статью «Борьба Триера» | 14.07.2011 11.50
Особенно, "Медея", там же Удо Кир играет главную роль!
И сценарий великого Дрейера тоже там. Первый и единственный случай, когда Триер снял фильм по чужому сценарию. Действительно жаль, что её вниманием обошли.
Anton Gladchenko комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 11.48
С другой стороны зато ход-то какой! У ПиДжея один из главных героев будет ходить чуть ли не с топором в голове весь фильм:)
Anton Gladchenko комментирует фильм Хоббит: Нежданное путешествие | 14.07.2011 11.43
Ага, и не вяжется как-то с реализмом, которого ПиДжей старался в ВК придерживаться.
- по просмотрам
-
Звёздные Войны: Последние джедаиФичуретка №2: Съемочный процессБегущий по лезвию 2049Трейлер №2Тихоокеанский рубеж 2*Тизер для Comic-ConИзлом времениТизерKingsman: Золотое кольцоТрейлер без цензуры
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
