Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.47
А может они потому и сливают, что из историй Марвел получается куда более интересное и смотрибельное кино, чем по комиксам ДИСИ и Уорнеры это понимают?
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 14.47
Почему же без сюжета? И в каком по Вашему мнению есть сюжет?
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.47
Ну так блин я могу с позиции хейтера то же самое сказать про Марвел. Не устаю повторять - не бывает скучных и ненужных героев - таких как правило быстро забывают. Бывает скучный автор. А бывает наоборот.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.44
Ну я честно пробовал читать. Но не затянуло. Меня даже в какой то степени бесил этот пацан в зеленых трусах.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.44
Ты вот сейчас о чем? Я говорил о комиксах и героях, не об экранизациях. Ты похоже переключился на них. У ДиСи пока только Бэтмен, Супермен и не очень хорошо показавший себя Фонарь. Ну так я и не отрицаю, что мне откровенно не слишком нравится подобная политика Уорнеров, которые пока почти вчистую сливают в кино Марвелу.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.42
Это не аргумент. Ты вон и Демиена Уэйна не знал. Потому что не читаешь ДиСи. Что называется Пастернака не читал, но осуждаю. Я тебе уже писал - героев полно, важно их правильно подать и показать. Многие ли знали за пределами Штатов и исключая любителей комиксов о Людях Икс, Железном Человеке, Торе, Призрачном Гонщике, Сорвиголове и Мстителях вообще, до того как про них не сняли кино? А раз не знали - получается они не интересны?
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.41
ЖЧ, иксмены, Тор, ЧП, плюс их продолжения. И это лишь за последние лет 6.
А что у ДИСИ?
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.39
Я из первого эшелона кроме Супермена, Бетмана и Флэша вроде как никого и не знаю особо. Зеленая стрела? Канарейка?
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.38
Ты лично подсчет проводил или все исключительно голословно?)
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.38
Потому, что смерть Леджера уже не была на передовицах журналов.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.37
Ты не поверишь, но писали потому что речь шла о Бэтмене. Это никак не завист от направления увлечений автора.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.37
Но у Марвел этих старых куда больше.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.36
Ну о нем тут полагаю писали лишь потому, что автор был дисифил. Хотя может я ошибаюсь, я это творение не читал.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.33
Из первого эшелона - почти любой. Все зависит от подачи и лиц, участвующих в проекте.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.33
Да прямо. То что ты его знаешь это ещё не говорит о том, что его знают другие. Про Демиена хотя бы тут писали в одной из статей по-моему. Дакен же не упоминался вообще. Да, его вывели в главные с помощью Озборна и его Дарков, но и Демиена сделали Робином, что не менее заметно.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.32
Какой персонаж/персонажи ДИСИ кроме Супермена и Бетмана может/могут сделать хорошую кассу?
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.30
Думаю тут процент куда меньше.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.29
Какая разница? Основную массу кинозрителей блокбастеров составляют не они, а молодежь и подростки.
Ann Ru
Ann Ru 0 комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 14.14
с такой - да!) ну и динамика в фильме тоже хорошая, не дает зрителю заскучать
Burton
Burton 9 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 13.58
Он умер. Обеспечив к фильму дополнительный интерес.

Странно, но то же самое можно сказать и о "Воображариуме Доктора Парнаса", но он почему-то миллиарда так и не собрал.
Неужели вы наивно считаете что миллиардная касса это заслуга именно Бетмана как популярного персонажа?

Нет, я полагаю что миллиардная касса - это заслуга сценаристов, режиссера, актеров, которые сделали отличное кино про "морально устаревшего супер героя в трусах".
Burton
Burton 9 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 13.51
Что и требовалось доказать.
Ознакомьтесь с DC прежде чем делать какие либо выпады в ее сторону.
Balthazar
Balthazar 6 комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 13.36
фильм получился, без сюжета конечно, но картинка просто потрясающая)) заслуженно денег собрал)
Вы думаете фильм с одной красивой картинкой достоин таких денег?
Balthazar
Balthazar 6 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 13.32
По мне так после сборов первой недели было видно что закинут "Зеленого Фонаря" на полочку до времен ребута.
Ann Ru
Ann Ru 0 комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 13.32
Молодец Бэй, хороший фильм получился, без сюжета конечно, но картинка просто потрясающая)) заслуженно денег собрал)
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Клонические войны» | 06.07.2011 13.31
Что то разводится псевдосправочников, то про гномов, то про восстание роботов. Ещё помнится был какой то про экстремальные ситуации, который Дауни-мл. заинтересовался. И конечно же Автостопом по галактике (Лучше бы к нему продолжение сделали). Ещё же Зомбилэнд, вот он был неплох.
Данная тема ни сколько не интересует.

страницы

...
6615
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
8
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
7
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×