Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 17.02
Вот мне интересно, кого реально Ди Си могут противопоставить Марвел комикс, кроме ТР, Супермена и Фонаря?

Если посмотреть по перечню героев Марвел, а это: ЖЧ, ЧП, Кэп, Сорвиголова, Люди Х, Человек-Муравей, Чудо-Женщина, Электра, Тор, Халк, Блэйд и т.д... это ж капец!!! Перечень Ди Си: Бетмен, Супермен, Фонарь, Хранители...все что я знаю...

Мне кажется, тут стоит конкретный вопрос в качестве продукта....
Допустим, я когда вижу заставку от студии Марвел, сразу начинаю понимать, что тут качественный продукт...
Мне картины данной студии нравятся... У студии Ди Си... не хватает маркетингового хода...фишки.

Они не заинтересовывают своих зрителей... Конечно, я могу ошибаться... Реальным примером может послужить будущий Супермен Снайдера. Хотя, судя по последним картинам Зака, которые весьма сомнительные, может получиться колоссальный провал... Единственным, более-менее, гарантом выступает - Крис Нолан. Это тот человек, из-за которого я реально пойду в кино на Супермена.... Но не Дай Бог он провалится... Эххх.... Крису наверное простят такое, а вот Заку скорее всего нет.

В общем, в любом случае, Ди Си комикс нужно много чего поменять в своей политике. Нужно более грамотно подойти к промоушену своего продукта... На большинство хорошо действует красивая картинка (если посмотреть на ТФ2, картинка очень красивая, смысла никакого)...на другое кол-во людей больше влияет смысл, сюжет, актерская игра и т.д... Почему нельзя это совместить, как получилось с Темным Рыцарем???... Вот именно тот вопрос, на который стоит ответить... деньги- то есть....Тем более, есть желание...
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 05.07.2011 16.50
Они учли все ошибки
Что есть триквел "Трансформеров"? Это попытка реабилитироваться после сиквела. И, надо признать, отчасти она удалась.

С первого же кадра захватывает сюжет (да, у триквела есть сценарий!). Причём достаточно осмысленный, именно сюжет, не диалоги и не персонажи (о них чуть позже). Но после классного вступления в чисто кэмероновском 3D и с действием на Луне, ВДРУГ Чернобыль (слава Богу, написали правильно) и клюква. Непонятно, мистер Бэй действительно так судит о тех местах, то бишь 2011 год, а у всех там старенькие советские "Волги", и храбрые людишки без защитой от радиации? Или это всё just for lulz? Это не понравилось. Такое ощущение, будто Бэй в "Call of Duty" какой-нибудь переиграл.

Дальше - необычные для франшизы операторские ракурсы. Радует, что оператор знает ещё что-то, кроме фирменного бэевского "снизу вверх".

К сюжету практически никаких претензий, к реализации - да. Кроме того, что клюква, так ещё и типичные, тупейшие диалоги персонажей на уровне "все эти два с половиной часа ты хотел быть вожаком, а тебя использовали", и клише, старые, как мир. "Я злой, потому что злой, а вообще, мне достались по наследству клиенты-десептиконы".

Актёры. ЛаБаф хорош, очень даже. Хантингтон-Уайтли - средненькая, на уровне Фокс из первой части. В принципе, франшиза ничего не потеряла, но и не выиграла от увольнения Меган.

Музыка. Linkin Park и их Iridescent шикарны. Тут без комментариев.

Спецэффекты. Очень хороши, как и всегда. Но Бэй опять со своей страстью к пиротехнике угробил последние полчаса. Взрывы, бадабумы, непонятно, кто кого, кто кого и зачем, да и вообще, нафиг надо было финальную битву раздувать до такого хронометража. Там же можно минут 10 минимум смело вырезать. В итоге - желание на протяжении последних 30 минут найти товарища Бэя и прислонить его ушами к самым мощным колонкам, исполняющим звуковую дорожку финальной битвы. Я реально устал от этого.

Итог.
"Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны" начала двигаться от полного деградата "Мести Падших" к внятным "Трансформерам", но так и застряла на полпути, благодаря не очень умелой реализации, и хронометража финальной битвы, особенно её звуковой дорожке. Сюжет выбран хороший, надо было снять чуть-чуть по другому, и было бы на уровне оригинала. Но, увы, имеем то, что имеем. И если бы был квадриквел, я не сомневаюсь, гражданин Бэй вывел бы франшизу на уровень оригинала, но квадриквел здесь не нужен никаким боком, и вообще пора завязать с этой франшизой, что здесь и сделано, логически и хорошо.
В итоге, всё шло хорошо, потом что-то поломалось, и триквел остановился ровно на полпути между оригиналом и сиквелом. Он настолько же лучше сиквела, насколько хуже оригинала. И потому:
6,5 из 10.
curtis
curtis 0 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 16.50
Так и представляется кучка поцреотни набравшей пива и решающей на какой бы фильм им сходить:
- Чо, капитан Америка? Фу, пендосия. Не пойдём.

А так всё норм:
- О, первый мститель какойто. Боевик походу. Ща заценим.

Только для них и поменяли название. Остальной кондингент или вовсе не пойдёт на подобный фильм или представляет о ком это кино.
rambo73
rambo73 0 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 16.45
Еще прокатчики (которые по скудоумию своему считают, что знаю - что нужно нашему зрителю))) Забыли присобачить старое...доброе..."Мстящая братва" А то ведь нам убогим без их "адаптаций" не разобраться.
PsychoTech
PsychoTech 0 комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 05.07.2011 16.34
Возможно. Но что с этим поделаешь, очень уж ожидаема мною картина была...
Alexpv
Alexpv 0 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 16.24
"в начале 90-х в отечественный кинопрокат вполне легально выходил «Капитан Америка» Альберта Пьюна."

IMDb утверждает обратное - http://www.imdb.com/title/tt0103923/releaseinfo
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 16.23
Надо подождать лет пять. Пока "Бэтмен" Нолана закончится, и от него отойдут. Ну или сделать своим "Железным человеком" "Супермена" Снайдера. Тоже вариант.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 16.19
А какая, собственно, разница? Больше всего ненавижу, когда в кино вмешиваются политические взгляды. Это кажется неправильным.
agdsgn
agdsgn 0 комментирует фильм Супер 8 | 05.07.2011 16.16
Абрамс снял фантастику так, как видел её он сам, в свои одиннадцать лет …наверное. На мой взгляд у него получилось. Фильм зацепил стилем, цветом, атмосферой и отправил меня собственно, в собственное детство, когда я затаив дыхание смотрел Близкие контакты, Инопланетянина и ОНО… Интересное кино с хорошими спецэффектами... Столкновение поезда с дальнейшими последствиями в реальной жизни хоть и нереально, но снято отлично и завораживает грохотом, лязгом и скрипом металла и падающими на зрителя полыхающими вагонами. После просмотра остались только положительные эмоции и не было того отвратительного ощущения что тебя обманули и завлекли на просмотр фильма, который является ничем иным, как обычным для современных технологий тридэ-мультиком, в котором присутствие актеров было замечено вначале, в середине и в конце по 5 минут.
belik
belik 9 комментирует статью «Белоснежка три раза» | 05.07.2011 16.14
Прекрасно!!!:) Надо отправлять в Голливуд!:)
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 16.05
В которых ни один из них и не ходил в латексных костюмах.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 16.04
Что нереально на денди - реально на эмуляторе денди !!! А фильм по-моему зря лишили героического обозначения. В любом случае главное, чтобы лента не подкачала, а то после Зеленого фонаря лично мне что-то не очень хочется платить деньги и идти в кино- боюсь, что под конец захочется дать режиссеру в зуб.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 16.00
"учитывая богатую библиотеку DC Comics, находящуюся в распоряжении Time Warner"

И которые интересны так же как и Фонарь лишь самым упертым комикс гикам. Марвел делает ставку на молодежь, ДИСИ давно и надежно засело в самом себе и не продвигается вперед, клепая все тех же Суперменов и Бетманов, размножая их серии, выпуская новые серии с ними же вместе или поодиночке, в разных командах или разных вселенных. По настоящему популярны у публики из ДИСИ Бэтмен, Супермен и Флэш. И все. Бетман окучен, Супермен вроде тоже. С Флэшем что?
А больше у ДИСИ золотых жил и нету.
Homer
Homer 0 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 05.07.2011 15.57
Правильно лучше не торопиться и написать хороший сценарий, а Рейнольдс пусть пока реабилитируется в Дедпуле.
A-Len
A-Len 0 комментирует статью «Белоснежка три раза» | 05.07.2011 15.49
"хуже" - исполнением или наполнением? Актриса как акрриса, не бог весть какого диапазона,
но на артхаус хватает, и порой не без искры, а на блокбастеры - вот и поглядим.
"Фанаты Крис", "фанаты Роба" и "фанаты Сумерек" - разные категории.У нее скорей
антифанаты, которых степень дарования волнует в предпоследнюю очередь.
Объективность изо всех щелей, ага.
ИМХО, артхаус (вот прям махровый, как в кристином изводе)рассчитан на более вменяемую аудиторию, чем фанаты с любым знаком
IgRoman
IgRoman 10 комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 05.07.2011 15.48
Не знаю, что так заставило разочароваться.


Может, потому, что каждый день заходя на Filmz.ru, судорожно мониторил новую информацию касаемо фильма, смотрел все ролики, кадры.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Рекорды «Трансформеров 3»» | 05.07.2011 15.31
Товарисч Бэй выжал из третьего фильма по максимуму, максимально приблизившись к уровню первого фильма, дальше просто некуда - лишь показывать в кинотеатрах первый фильм под новым заголовком.
Хантингтон-Уайли отожгла даже больше, чем Меган Фокс. Красотка Меган отходит на второй план.
PsychoTech
PsychoTech 0 комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 05.07.2011 15.26
Доброго времени суток всем!!! Уже как полтора года являюсь гостем сайта Filmz.ru, но только сейчас пишу первый отзыв о ТФ3 (правильно сказал EK_MAKAREK: "ТФ3 - это как раз то самое, из-за чего стоит сотрясать клавиатуру"). Реально, сколько людей - столько и мнений...

Решил сделать себе подарок на День Рождения и сходил 30 июня на фильм. Весь сеанс сидел в предвкушении чего-то такого... Думал, ну когда же начнется!? Не то что бы я пришел с поп-корном и пивасом время скоротать (к слову, никогда пищу в кино не беру), просто шел за реальным экшеном, способным затмить вторую часть (по экшену и драйву считаю ее на первом месте). А что в итоге получил!?
Восторг лишь вызвало первое появление ШокВэйва и погоня на Washington Highway. И все. Не знаю, что так заставило разочароваться. Может, потому, что каждый день заходя на Filmz.ru, судорожно мониторил новую информацию касаемо фильма, смотрел все ролики, кадры. Ждал как не знаю что. Может, потому что Бэй все-таки сделал ставку на сюжет и гнул эту линию, подперчивая вялыми экшен сценами.

Много дебатов по поводу Рози. Она просто ангел!!! По-моему, она отлично справилась со своей ролью. И, в отличии от Фокс, её героиня играет очень важную роль в фильме. Я даже по ходу просмотра фильма перестал уже ждать батальных сражений - мне было любопытно - как же ещё поддержит Карли Сэма в "минуту жизни трудную" и то, как девушка "опекает" дважды спасителя всего человечества - вызывало неподдельный интерес.

Порадовал герой Малковича, отличный актер. Своей ролью напомнил сдвинутого вояку из "РЭД"а.

Финальная сцена вялая, драк хотелось побольше. Ну, и, конечно, расстроило отсутствие "коронного" обращения Оптимуса к нам, земляшкам, типа, берегите природу, не разводите костры в лесных массивах и т.д.

На следующей неделе еще раз схожу. Как думаете, если не с таким энтузиазмом буду смотреть, то мож понравится, а!? А так 5 из 10.
Чич Марин
Чич Марин 1 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 15.02
Думаю, что китайское правительство на одном месте вертело голливудские студии
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует фильм Супер 8 | 05.07.2011 14.59
Наконец и я добрался до этого расхваливаемого многими "шедевра", и что? И ничего. Фильм из разряда "посмотрел и забыл" ласково завернутый в проштампованный спилберговщиной далекого и симпатичного прошлого. Для ностальгирующих и тех кто сильно молод? Не знаю, пускай каждый сам для себя решает. Мне же фильм совершенно не понравился потому что (в числе прочего) напомнил сильно раздутый по времени и в плане эффектов и вложенных средств теле-эпизод сериала с элементами ужастиков для подростков.
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статью «Выиграй призы по «Очень плохой училке»» | 05.07.2011 14.57
Футболка отпад! Жаль не живу в Питере, поучавствовал бы:)
blaiz
blaiz 1 комментирует статью «Выиграй призы по «Очень плохой училке»» | 05.07.2011 14.23
Упс, я не живу в петербурге... Кому ответ подсказать?
blaiz
blaiz 1 комментирует статью «Белоснежка три раза» | 05.07.2011 14.19
Я думаю их радостно возьмут сейчас в блокбастеры

Но ведь не берут же! Роба вон на 20-40-миллионниках "обкатывают", толпы фанатов Крис проигнорировали весь её постсумеречный артхаус.
они хотят доказать, что они актеры

Ага, детская болезнь актерской профессии. Всякая внезапная знаменитость ею переболела, и сумеречные звезды - не исключение. Лучше место в большом кино застолбить жирными хитовыми ролями, а потом уж шекспиром баловаться, да.
а вот ее белоснежка... Скорее всего окажется очередной трясиной

Может да, а может и нет. В любом случае у попкорн-муви, каким задумывают "Белоснежку", лучшие шансы на успех, чем у любой камерной драмы.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Три страны отказались от «Капитана Америка»» | 05.07.2011 14.09
Вот-вот, а ЧП смотрят вся малышня :).
blaiz
blaiz 1 комментирует статью «Белоснежка три раза» | 05.07.2011 13.57
Ага! Посмотришь The Cake Eaters - и остальные фильмы Кристен можно не смотреть. Или то же самое, или хуже.

страницы

...
6491
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×