Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.47
Ну так блин я могу с позиции хейтера то же самое сказать про Марвел. Не устаю повторять - не бывает скучных и ненужных героев - таких как правило быстро забывают. Бывает скучный автор. А бывает наоборот.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.44
Ну я честно пробовал читать. Но не затянуло. Меня даже в какой то степени бесил этот пацан в зеленых трусах.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.44
Ты вот сейчас о чем? Я говорил о комиксах и героях, не об экранизациях. Ты похоже переключился на них. У ДиСи пока только Бэтмен, Супермен и не очень хорошо показавший себя Фонарь. Ну так я и не отрицаю, что мне откровенно не слишком нравится подобная политика Уорнеров, которые пока почти вчистую сливают в кино Марвелу.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.42
Это не аргумент. Ты вон и Демиена Уэйна не знал. Потому что не читаешь ДиСи. Что называется Пастернака не читал, но осуждаю. Я тебе уже писал - героев полно, важно их правильно подать и показать. Многие ли знали за пределами Штатов и исключая любителей комиксов о Людях Икс, Железном Человеке, Торе, Призрачном Гонщике, Сорвиголове и Мстителях вообще, до того как про них не сняли кино? А раз не знали - получается они не интересны?
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.41
ЖЧ, иксмены, Тор, ЧП, плюс их продолжения. И это лишь за последние лет 6.
А что у ДИСИ?
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.39
Я из первого эшелона кроме Супермена, Бетмана и Флэша вроде как никого и не знаю особо. Зеленая стрела? Канарейка?
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.38
Ты лично подсчет проводил или все исключительно голословно?)
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.38
Потому, что смерть Леджера уже не была на передовицах журналов.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.37
Ты не поверишь, но писали потому что речь шла о Бэтмене. Это никак не завист от направления увлечений автора.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.37
Но у Марвел этих старых куда больше.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.36
Ну о нем тут полагаю писали лишь потому, что автор был дисифил. Хотя может я ошибаюсь, я это творение не читал.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.33
Из первого эшелона - почти любой. Все зависит от подачи и лиц, участвующих в проекте.
ALeX
ALeX 3 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.33
Да прямо. То что ты его знаешь это ещё не говорит о том, что его знают другие. Про Демиена хотя бы тут писали в одной из статей по-моему. Дакен же не упоминался вообще. Да, его вывели в главные с помощью Озборна и его Дарков, но и Демиена сделали Робином, что не менее заметно.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.32
Какой персонаж/персонажи ДИСИ кроме Супермена и Бетмана может/могут сделать хорошую кассу?
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.30
Думаю тут процент куда меньше.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 14.29
Какая разница? Основную массу кинозрителей блокбастеров составляют не они, а молодежь и подростки.
Ann Ru
Ann Ru 0 комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 14.14
с такой - да!) ну и динамика в фильме тоже хорошая, не дает зрителю заскучать
Burton
Burton 9 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 13.58
Он умер. Обеспечив к фильму дополнительный интерес.

Странно, но то же самое можно сказать и о "Воображариуме Доктора Парнаса", но он почему-то миллиарда так и не собрал.
Неужели вы наивно считаете что миллиардная касса это заслуга именно Бетмана как популярного персонажа?

Нет, я полагаю что миллиардная касса - это заслуга сценаристов, режиссера, актеров, которые сделали отличное кино про "морально устаревшего супер героя в трусах".
Burton
Burton 9 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 13.51
Что и требовалось доказать.
Ознакомьтесь с DC прежде чем делать какие либо выпады в ее сторону.
Balthazar
Balthazar 6 комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 13.36
фильм получился, без сюжета конечно, но картинка просто потрясающая)) заслуженно денег собрал)
Вы думаете фильм с одной красивой картинкой достоин таких денег?
Balthazar
Balthazar 6 комментирует статью «Второй «Фонарь» уже под вопросом» | 06.07.2011 13.32
По мне так после сборов первой недели было видно что закинут "Зеленого Фонаря" на полочку до времен ребута.
Ann Ru
Ann Ru 0 комментирует статью «Битва за зрителя: Из России с миллионами» | 06.07.2011 13.32
Молодец Бэй, хороший фильм получился, без сюжета конечно, но картинка просто потрясающая)) заслуженно денег собрал)
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Клонические войны» | 06.07.2011 13.31
Что то разводится псевдосправочников, то про гномов, то про восстание роботов. Ещё помнится был какой то про экстремальные ситуации, который Дауни-мл. заинтересовался. И конечно же Автостопом по галактике (Лучше бы к нему продолжение сделали). Ещё же Зомбилэнд, вот он был неплох.
Данная тема ни сколько не интересует.
Balthazar
Balthazar 6 комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 06.07.2011 13.28
Теперь это ваша война
Я никогда не являлся особым поклонником этой франшизы. Есть для меня в этом цикле что-то отталкивающее. Я не мог понять что именно пока не посмотрел третий фильм. После просмотра триквела меня окончательно отвернуло от Автоботов и Дисептиконов. А все почему, да потому что история топчется на месте не имея никакого развития. Да первый фильм был интересен хотя и банален, парень-неудачник первый (или почти) на планете земля входит в контакт с неземной цивилизацией. И эта находка помогает ему добиться самой сексуальной девушки в школе. Походу дела спасая планету от захвата Дисептиконами. Фильм вышел в прокат и собрал неприлично огромную кучу денег, что дало немалый толчок к созданию второго фильма. С которого и начались все проблемы:
Во-первых как было сказано в интервью с Лоренцо ди Бонавентурой на сценарий было потрачено три месяца вместо восьми-девяти.
Во-вторых фильм снимался в сжатые сроки.
В третьих Бэй хотел снять какой-то там фильм для себя, но ему позолотили ручку и он приступил к съемкам "Мести Падших".
И вот эти три проблемы которые были озвучены самими создателями фильма (кроме третьей) выпустили на обозрение публики не фильм а непонятную кашу. Сюжет которой может поместится на клочке туалетной бумаги. Персонажи ново введенные появляются и исчезают или умирают не понятно с какого перепугу их вообще вводили в сюжет. И наконец-то мистер Бэй снимал фильм глядя на него сквозь пальцы (по крайней мере складывается такое ощущение). Так как сюжета как такового нету решили забить хронометраж экшеном. Да он хорош, но едрен-батон его чересчур много взрывают и уничтожают все что под руку попадется и во время просмотра складывается ощущение что это не фильм а клип, не хватает только подходящей музыки. Теперь пришла очередь персонажей получать по ушам. Сэм со своей заниженной самооценкой достигшей небывалых высот раздражает на протяжении всего фильма. Бегает, прыгает и выдает дурацкие фразы по-типу " А теперь я с тобой десять секунд не разговариваю". Его подружка Микаэлла в исполнении Меган Фокс это вообще отдельный разговор. О не можно сказать лишь одно слово МЕБЕЛЬ, вся ее роль ограничивается пафосными криками С-э-э-э-м в объектив камеры, и как не страшно это признавать даже с этой задачей она не справилась. Далее не последним минусом фильма является юмор. Бремя юмора на себя взвалили родители Сэма, собаки гомосексуалисты и придурковатые роботы близнецы ах да как же я мог забыть о Робовоине он же Симмонс он же Джон Туртурро, и если первые и вторые появляются эпизодически то близнецы и Симмонс пытаются хохмить на протяжении всего фильма ( кстати говоря не думал что у меня когда-нибудь появится желание убить робота) что неимоверно раздражает поскольку шутки у них на уровне "дерни за палец". Вот в таком сумбуре проходит второй фильм который в прокате добывает еще более неприличную кучу денег, но жестко растоптан критиками. Что приводит к извинениям создателей и к выходу на экраны третьей и заключительной (хотя врядли) части с подзаголовком "Темная сторона луны". И что можно о ней сказать. ровным счетом ничего. Нет конечно прогресс на лицо теперь в фильме все размеренно и разложено по-полочкам пол фильма мы наблюдаем за Сэмом и его новой пассией а остальные пол фильма мы наблюдаем ожесточенные бои между Двумястами Десиптиконами и десятком Автоботов. Вот я потихоньку и подошел к тем факторам которые отталкивают меня от Трансформеров, и этот фактор топтание на месте. Персонажи из фильма в фильм не меняются не раскрывают себя с новой стороны они из фильма в фильм кочуют с пафосными выражениями лица не раскрывая ничего нового. Следующий отталкивающий фактор это развитие сюжета, скажу просто его нет Первый фильм они прилетели второй фильм они повоевали третий фильм они повоевали все развития ноль и ноль это даже громко сказано. Третий отталкивающий фактор это игра актеров, я конечно понимаю что глупо ждать игры на уровне Марлона Брандо но все же можно было и постараться, это камень в огород не только подружек Сэма(кстати новая ужасна до рвотного рефлекса) но и его самого. Единственное к чему нет претензий это визуальный ряд, который радует от части к части но одним визуалом сыт не будешь.
И напоследок скажу что надо было останавливаться на первой части, она хоть и не идеальная но по крайней мере самая вменяемая из трех. И если будет четвертый фильм ( в чем практически не сомневаюсь) то пройдет явно мимо меня...
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Мой папа — кровосос» | 06.07.2011 13.21
Только бы не превратили в глупо-детский мульт.

страницы

...
6427
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
536
Красавица и чудовище
Дублированный трейлер
229
Хижина*
Трейлер
209
Заборы*
Трейлер №2
149
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Горца снова вернули к жизни
Одного из режиссеров «Джона Уика», Чэда Стахэлски, пригласили возглавить ребут «Горца»
449
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×