Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью «После Поттера» | 20.07.2011 14.28
Боже...его еще куда-то после Поттера привлекать хотят?? Еще и в Противостояние Кинга?
Только не это... Можно сказать, что пол книги вырежет и пол книги домыслит сам.....
Это же горе, а не режиссер....
Руки бы ему обломать..и сделать это надо было, начиная с Ордена Феникса....
Капец.....
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 14.24
Я что то немного перестарался)))))
Фонарь - это у Уорнеров.....
у Юниверсал ничего такого пока нет..)))
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Дети шпионов» | 20.07.2011 14.21
Хех, мужской отпор Убивашке и Ханне?)))
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Первый кадр «Того еще Карлос:)на»» | 20.07.2011 14.19
Вот кто должен был играть Бильбо Бэггинса у Джексона!!! Идеальный старый Бильбо ж, самый хоббитовский хоббит из всех когда-либо имевшихся в кино =)
EK_MAKAREK
EK_MAKAREK 1 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 14.18
Считаю, что Юниверсал, как минимум потеряли потенциально классный проект.
Я сам очень большой фанат данного цикла, зачитал все книги до дыр...
И очень хотел посмотреть, как оно все будет смотреться на экране.
Конечно, согласен, что это очень серьезное произведение и на манеру "Кода Да Винчи" тут его не снимешь...
Конечно, потребуется огромный капитал, чтобы поддерживать аппетиты данной картины...
Умерить пыл, в плане рейтинга будет совершенно неуместно, т.к. пострадает сама по себе экранизация книги..
Там очень много жестоких и жестких моментов, которые придутся не по нраву детишкам...
Однако, я считаю, что эта франшиза смогла бы принести такую колоссальную прибыль, как и риск.
Просто, необходимо грамотно отнестись к проекту и все.
Студия Юниверсал уже провалилась со своим Фонарем....на который угрохала очень много денег...
Были у нее еще фейлы...и рисковать они не хотят....
Думаю, они хотят сейчас ковать железо, пока горячо... То есть, без рисков заработать...
Для этого они сделают все... и запустят Форсаж 6...и может даже Мумию воскресят снова...
Хотя, для меня эта политика не понятна... Зачем гробить такие проекты?
Темная Башня имеет огромное кол-во фанатов.... Хребты тоже имеют огромное кол-во фанатов...
Спокойно можно было запустить фильм по первой книге из цикла "Темная Башня" под названием "Стрелок" и посмотреть, что из этого получится.... А уже потом задуматься за продолжение....
И если бы данная картина собрала бы такие нужные для студии миллионы... тогда запустили бы вторую, третью, четвертую... И так до окончания книг... Почему бы не снимать фильмы на манеру Гарри Поттера? Одну книгу из ТБ вполне спокойно можно перенести на экран.... потом через полтора годика еще...и еще... и еще...

В этом случае студия Уорнер Бразерс - это совсем другое дело... ребята вкладывают деньги, почем нормальное кол-во на сомнительные проекты и получают с них прибыль.... Да... бывают и риски... тот же Фонарь, который провалился... Но все-таки, кто не рискует, тот не пьет шампанское...
А как все-таки будет обидно, если кто-то заберет под свое крыло и башню и хребты и сорвет большой куш!!!!!!!
Fiery
Fiery 0 комментирует статью «Анимированный постер «Голодных игр»» | 20.07.2011 14.13
Thompson, я осмелюсь с вами не согласиться на счет языка написания книги. Некоторые моменты книги паредают, непосредственно, мысли главной героини, а мысли любого человека идут сплошным, зачастую беспорядочным потоком. Поэтому я поспорю на счет вашего -
но сам слог написания два притопа три прихлопа, режет мозг своей, хочется написать простатой(что Вы имели в виду, когда написали это слово через "а")(простотой), но правильнее сказать приметивом(примитивом).
. Попробуйте задуматься над каким-либо моментом, возможно, Вы просто не увидели особый смысл, который не всегда лежит на поверхности(не утверждаю, что его можно найти в абсолютно любом моменте). Стиля саги Стефани Майер, в ГИ я не вижу. Так как Сумеречная сага написана как готический роман и повествует, непосредственно о "вечной любви, которая преодолевает все преграды". А Сьюзен Коллинз, пишет о войне для подростков (я занималась переводом её интервью о трилогии и это практически цитата).
На счет читательской аудитории: Можно привести многочисленные примеры взрослых читателей и не только женщин. К тому же, в некоторых школах, трилогию Сьюзен ввели в курс изучения.
Мальчики читающие Голодные игры, это уже не мальчики, их смело можно относить к девочкам
.
Интересно Вы о себе отзываетесь – ведь далее Вы косвенно, своими словами, подтверждаете, что сами читали их, да ещё и заинтересовались оригиналом…
Не важно, на какой читательский круг ориентирована книга, важно, чтобы она была тебе интересна и у тебя от неё остались положительные впечатления. И не нам решать: «а, эта книга для до школьников! Так, а это что у нас? Нееет, это только для 10 -13 лет!». Автор не создаёт рамки для читательского круга. В конце концов, все мы читали сами, и будем читать своим детям сказки на ночь и не скажем ребёнку: «Деточка, это книга не подходит мне по возрасту, извини». Все зависит от человека – можно прочитать несколько произведений, например, Достоевского, в 16 лет и понять, почему это шедевр, а можно в 45 не осилить одной книги и сказать, что это полный бред.

Спасибо за внимание. Извините за длинный монолог, накопилось.
Marwen
Marwen 0 комментирует статью «Новости с Пандоры» | 20.07.2011 14.02
Ваши проблемы,что не понимаете,во всяком случае Камерон в отличии от многих других торопиться ой как не любит в своем любимом деле делать воистину качественное для всех
oAvPo
oAvPo 4 комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 13.54
Надеюсь фильм всё таки доберётся до экранов и не застопорится, как в случае с Биошоком, ну а в главной роли очень хочется видеть Натана Филлиона.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Анимированный постер «Голодных игр»» | 20.07.2011 13.36
Ногти поломаете, колотильщики :D
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.36
Мне нравятся некоторые его вещи, но это, как правило, самые известные произведения

Самое известное его произведение, как раз, и есть "ТБ".
Следом идут "Оно", "Противостояние", "Сияние".
Существо
Существо 11 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.34
Мне нравятся некоторые его вещи, но это, как правило, самые известные произведения, остальное как говорится, не идет у меня.
aza_multic
aza_multic 0 комментирует статью «Трейлер приквела «Нечто»» | 20.07.2011 13.08
О!!!! В этом я с вами абсолютно согласен))))
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.07
о Вас

от Вас
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.06
Кинга я не особо жалую

Странно слышать о Вас такое:)О_о
Survivor
Survivor 5 комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 13.05
Не помню заявлений создателей фейловых экранизаций о том, что они являются фанатами первоисточника, так что в этот раз может и получиться. Надеюсь что получится.
tinwen21
tinwen21 0 комментирует статью «Тизер «Воскрешения Темного рыцаря»» | 20.07.2011 13.05
Не хотите случайно добавить анимашку, дублирующую этот тизер? Забавно так.
(Заодно и фанатский постер к трилогии. :))
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью ««Темной башни» не будет» | 20.07.2011 13.03
Кинг - один из самых читаемых современных писателей во всем мире. За 20 лет эпопея о Башне успела обрасти огромным количеством фанатов. Конечно, с ВК или ЗВ это несравнимо, но если взглянуть на общую картину, фэн-база этого цикла, как и Кинга в общем - одна из самых внушающих.

Но это не отменяет необходимость создания фильма в жестком рейтинге, что влечет за собой дополнительные риски. У взрослых и юных кинолюбителей есть одно отличие: вторые почти всегда идут повторно на понравившийся фильм, создают положительный сарафан. Взрослые в этом плане более сдержаны. Да, фан база огромная, и риск еще в том, что если фильм не понравится фанатам хоть на один процент, сарафан будет просто мерзким. Как в серии "Саус парка" про
Спойлер! изнасилование Индианы Джонс

Ситуация с Властелином колец была похожей. И там сценаристами выступали люди, никогда не имевшие опыта сценарной работы с подобными произведениями. И, тем не менее, множество почитателей творчества Толкина трилогию приняло и простило отклонения.

Произведения Толкина сложные для экранизации, не спорю, но они более-менее прямолинейны и весь философский смысл скрыт именно в поступках и словах героев. У Кинга все намного сложнее: символика там играет такую громадную роль, что переделать все это в сценарное действие и диалоги, да еще и так, чтобы довезти до зрителя,и не считаю возможным.

Поймите, я не настолько ограниченный человек, и я верю в талантливых и умных людей, верю, что талант может все. Переделка "ТБ" в сценарий сродни трудной научной работе, коропотливой и долгой, и мне страшно, что такие люди, как Голдсман, не особо заморачиваясь, просто напишут сценарий, состоящий из отдельных действий в цикле, оставив все остальное за бортом.
Хотя, опять же возвращаясь к "Властелину", пример Питера Джексона хорошо показывает, как, казалось бы, совершенно неподходящий для подобного кино режиссер может совершить настоящий прорыв.

С этим не могу согласиться: каким должен был быть режиссер, чтобы снять "ВК"? 1. Быть знакомым со словом "спецэффекты"+"экономия": начиная с 1987 года Джексон доказывал это, и апогеем стали отличные "Страшилы".2. Он должен быть драматическим автором, уметь работать в этом ключе: в 1994 году Джексон снял один из лучших, душераздирающих и страшных триллеров в современном кино-"Небесные создания".
Curaudo
Curaudo 0 комментирует статью «Анимированный постер «Голодных игр»» | 20.07.2011 12.57
Идите в топик к Конану, сударь, а то мы мальчики-девочки уже закатываем рукава чтобы вас поколотить. И да, первая книга отличная.
Brian Green
Brian Green 9 комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.44
"Макс Пейн", "Хитмэн", "Дум"...Создатели этих картин тоже твердили, что любят, нет, обожают первоисточник, и будут следовать ему, будучи верными игровой вселенной. Как видите, получилось не очень (хотя "Дум" кино хорошее, но ничего общего с игрой, кроме названия, не имеет). Так что верить на слово не буду.
stan92
stan92 9 комментирует Риддик | свежий кадр | 20.07.2011 12.35
Круто.Надеюсь с ним не будет ещё парочки человек которые действуют на нервы.Пусть он будет один...ну почти один.Крутая зверюшка.
Степан_нск
Степан_нск 4 комментирует статью «3D-конвертация: будущее и настоящее» | 20.07.2011 12.30
Блоб чего конвертировать, а конвертаторы найдутся
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «В «Игре престолов» очередное пополнение» | 20.07.2011 12.27
Жаль, что Шона Бина уже в сериале не будет, а то встреча с Ван Хаутен была бы забавной в контексте их совместной работы в "Черной смерти"
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.25
Я читал где-то, что Бургер сам в гл.роли видит Натана Филлиона, но по рукам никто не ударял, да и Филлион в "Кастле" занят.
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Нил Бургер о «Наследстве Дрейка»» | 20.07.2011 12.14
уверяет, что фильм будет поставлен максимально близко к своему первоисточнику.

Надеюсь у него это получится.
А пока что можно продолжать загадывать, кто же сыграет Нэйта Дрейка

Я за Батлера или Филлиона.

страницы

...
6378
...
по просмотрам
Защитники
Трейлер №3
1870
Ловушка
Дублированный трейлер
227
Невеста
Трейлер
198
Джимми – покоритель Америки
Дублированный трейлер
129
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер без цензуры
62
Защитники
Трейлер №3
16
Бегущий по лезвию 2049
Дублированный тизер
1
Планета Обезьян: Война
Дублированный трейлер
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Проверенный сценарист для «Корпуса Зеленых фонарей»
Дэвид Гойер и Джастин Роудс попытаются исправить ошибки предшественников в «Корпусе Зеленых фонарей»
1191
Хэнкс и Смит сыграют у Бёртона
Уилл Смит и Том Хэнкс готовятся сыграть в киноверсии диснеевского мультфильма «Дамбо» у Тима Бертона
1169
Наградная неделя: номинации BAFTA и гильдии продюсеров
Британская киноакадемия и гильдия американских продюсеров назвала претендентов на награды за лучшие фильмы 2016 года
1085
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
887
Титаны атакуют Голливуд
Компания Warner Bros. ведет переговоры о выкупе прав на экранизацию японской манги «Атака титанов» Хадзиме Исаямы.
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Рецензия на фильм «Викинг»
Рецензия на фильм «Викинг». Как создатели фильма душу в него вложили, а оживить забыли
18
Рецензия на фильм «Изгой-один: Звёздные войны. Истории»
Андрей Писков рецензирует «Изгой-один», первый, но судя по всему, далеко не последний спин-офф «Звездных войн»
9
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
7
Рецензия на фильм «Ла-Ла Ленд»
Анатолий Ющенко посмотрел главного фаворита предстоящей оскаровской гонки, блестящий мюзикл «Ла-Ла Ленд»
4
Кэрри Фишер (1956-2016)
На 61 году жизни в своем доме в Лос-Анджелесе скончалась актриса и драматург Кэрри Фишер
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×