Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

tapal
tapal 0 комментирует статью ««Кавказская пленница» как инструмент рекламы» | 25.08.2011 17.06
Лучше бы вспомнили Пьера Морела и сняли ремейк Заложницы на этих самых курортах. При должном исполнении вышло бы очень даже актуально.
Вот только все бы стали смотреть на это, как на разжигание розни, а не злободневный вопрос.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 17.04
Трюк был скорее после, когда она назад потекла - вот это было уже немного печально. Ну, во второй были - да, но я считаю, что все очарование первой и идеи вообще было загублено еще в финале именно исходной части.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 17.01
Доктор, так ведь перед веревкой был трюк с водичкой, на его фоне карусели смотрятся совсем не сказочно, не? И справедливости ради - во втором тогда тоже такие "тихие" смерти были, а третью и четвертую тупо не помню, сорри.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 17.01
Доктор, так ведь перед веревкой был трюк с водичкой, на его фоне карусели смотрятся совсем не сказочно, не? И справедливости ради - во втором тогда тоже такие "тихие" смерти были, а третью и четвертую тупо не помню, сорри.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 16.57
В первой поначалу были: веревка в ванной, автобус и взрыв монитора вполне себе простенькие, а уже под конец начались качели и карусели.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует Паранормальное явление 3 | 1 постер | 25.08.2011 16.50
Всё гениальное просто. Хотя это не гениально.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 16.49
Петренко - бездарь и унылый актер. Играть ему только вечную роль "простого парня"(такая только в русском кино может быть), а не героев.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью ««Кавказская пленница» как инструмент рекламы» | 25.08.2011 16.46
2 слова: За что!!!
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 10 комментирует видео Замок и ключ* | Трейлер | 25.08.2011 16.46
Не зря сериал прикрыли, трейлер еле-еле досмотрел=(
vkarpov
vkarpov 3 комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 16.39
Мискастинг по полной. Петренко инертный, Панин настолько невыразителен, что куча его ролей слилачь воедино и разобрать, где Вагит, а где - советский летчик, уже не так просто. Да простят мне актеры такую критику, это не отрицает того, что есть у них неплохие работы. Я понимаю - Дауни-младшему тоже не всякий доверял, тем более с его-то репутацией вообще трудно было представить в такой роли. Но границы-то есть у всего. Вот кто мне понравился в роли Ватсона кроме Соломина - так это Лоу.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 16.36
закрываемый
закрученный, сорри.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 16.29
"Пункт назначения" является честным атракционом смерти, на который народ ходит ради красивых и изощренных сцен смертей. Таким же атракционом является и франшиза "Пила" для многих. однако, ИМХО, "Пила" в разы круче. Ибо Тобин Белл, ибо философия и закрываемый сюжет. Закрываем глаза на последние три части и крепко зажмуриваемся на богомерзской шестой, и на лицо явное преимущество Конструктора. К слову, лучшими в цикле я считаю первую и четвёртую.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Разоблачение «Нечто»» | 25.08.2011 16.26
Одним глазком взглянул. Добротно и весьма не дурно.Но уже попадались как то на просторах И-нета.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Битва за зрителя: Все решено за меня» | 25.08.2011 16.25
Мульт превосходный, такая старая добрая анимация, 70-60 годов)
Я буду только рад если он возьмет больше. Просто смущает малое количество экранов, кт в основном на окраине, сеансы утренне-дневны, рекламы я вообще негде не видел.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 16.17
Вроде и Кавун и грамотный режиссёр, всё же Охота Пиранью и Кандагар вполне хорошие фильмы. И явно не в тему это переосмысление классических героев. Тем более в России и так очень сильно любимы классические фильмы с Соломиным и Ливановым. Да и нарасхват идут версии от Ричи и BBC.
Уж лучше Кавун взялся бы за когда то давно обещанное продолжение Пираньей охоты.
_YAN_
_YAN_ 6 комментирует видео Замок и ключ* | Трейлер | 25.08.2011 16.13
Слабенький промо трейлер. Увидев фамилию Романека представил что-то завораживающее.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует 11.11.11 | свежий постер | 25.08.2011 16.13
Ахаха:)) более тупого слогана к фильму ужасов я не видел... Я бы понял если бы это преднасначалось "Пункту назначения 13", но ЭТО уже за всякими рамками.
Sky_Line
Sky_Line 9 комментирует статью «Новый взгляд на Человека-невидимку» | 25.08.2011 16.10
Мне и "Человек-невидимка" 2001 года выпуска что ли понравился, хотя "историческая" интерпретация весьма любопытна.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 16.05
когда там закончились тихие, простые смерти, аля кирпичом в лоб



А там такие были?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 16.03
А на мой взгляд выбор актеров как раз слишком предсказуемый. Понятно, чего следует ждать от Петренко и Панина.
Но обнадеживает, что снимает Кавун - один из лучших наших мэйнстримщиков.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 16.00
Проект мог быть достаточно амбициозным для российского ТВ, до того момента как нам огласили имена актеров. Сделать такую разницу в возрасте и взять на роль Холмса такого смазливого актера как Петренко мне кажется довольно глупым решением. Молодой Холмс и Ватсон в возрасте - такая концепция сразу же нарушает равновесие в плане дружбы (не будет такой химии как между Дауни и Лоу) и олицетворении морального лидера ленты. К старшему Панину будет больше уважения и доверия нежели к образу Петренко. Если бы создатели решили повторить формулу "Место встречи изменить нельзя", выглядело бы это на много органичнее. А так, проект также кажется мне
убогим
. На нормальный бюджет постановки не надеюсь, как и на бодрую режиссуру и внятный сценарий (по-мотивам). Если получится подобие Азилумского Холмса, я не удивлюсь.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Новый взгляд на Человека-невидимку» | 25.08.2011 15.59
Добрались и до Герберта Уэллса. Обновлённые версии Войны миров и Машины времени понравились. Так что хотелось, что бы сохранили дух первоисточника и добавили современного колорита упомянутого Шерлока.
И Гоера подальше от режиссёрского кресла, сценарная работа у него лучше получается.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 15.52
А то, что Соломин умер в 2002 году вас не смущает?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Кинобитва: «Пункт назначения» vs. «Пила»» | 25.08.2011 15.48
во втором "Пункте назначения" я имел ввиду как раз, что это моя любимая часть именно потому, что содержания там никакого и нет, зато какие-там были изощрённые убийства, что эта часть у многих является любимой.


Содержание как таковое отсутствует в этой франшизе начиная с третьего фильма, а во втором они практически перевернули фабулу первого, в результате чего получился не просто еще один бестолковый сиквел вполне самодостаточного фильма, а что-то более или менее внятное + приправленное очень впечатляющей вступительной аварией и изобретательными смертями.
Коптик
Коптик 1 комментирует статью «Новые лица Холмса и Ватсона» | 25.08.2011 15.46
Мне кажется, что Панин с его внешностью и опытом "плохого парня", которого он частенько играет, просто отлично бы вписался в роль профессора Мориарти. Если такой планируется конечно.

страницы

...
6087
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×