Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

belik
belik 9 комментирует статью «Роман Энн Райс об Иисусе станет фильмом» | 06.12.2011 22.33
Райс уже написала "Иисус. Дорога в Кану" - так что все уже придумано:)
belik
belik 9 комментирует статью «Роман Энн Райс об Иисусе станет фильмом» | 06.12.2011 22.33
Из-за Коламбуса?:)
belik
belik 9 комментирует статью «Бонд и черный ящик» | 06.12.2011 22.32
Ха-ха - Бонд Навальный это мощь:)
belik
belik 9 комментирует статью «Фелисити Джонс сыграет у Рэйфа Файнса» | 06.12.2011 22.32
Загружена барышня:) Каренину играет:)
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Роман Энн Райс об Иисусе станет фильмом» | 06.12.2011 21.44
Семейство Новрастех — не случайные люди в проекте: Энн Райс сама обратилась к ним с предложением превратить ее книгу в фильм после того, как посмотрела их картину «Забрасываемая камнями»: историю Ирана и жестоких законов шариата.

Они вроде мусульмане. Никого это не удивляет7
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Роман Энн Райс об Иисусе станет фильмом» | 06.12.2011 21.41
Режиссером картины станет Сайрус Новрастех, а сценарий напишет Бетси Новрастех.

Нафиг. Зака Снайдера в режисерры. он снимет рождение Исуса в слоу-мо.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Роман Энн Райс об Иисусе станет фильмом» | 06.12.2011 21.40
Первый роман из этой серии «Иисус. Возвращение из Египта» рассказывает о юных годах Христа: как в семилетнем возрасте он наслал проклятье на уличного мальчика, как воскресил умершего, как оживлял глиняных птиц и о прочих чудесах в его жизни. Также Энн Райс размышляет о том, почему царь Ирод хотел уничтожить мальчика и зачем Иисус с семьей бежали в Египет.

Дальше нас ждут продолжения:
Исус и Чаша Иуды.
Исус и 30 серебряников.
Исус и Пилат.
Исус и Копье судьбы.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Роман Энн Райс об Иисусе станет фильмом» | 06.12.2011 21.37
Лютый фейл. С одной стороны Энн Райс отличная писадельница. С другой все это пахнет гнилью.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Пьянка в Городе Ангелов» | 06.12.2011 21.34
Второй вообще был лучшей комедией этого года. Я так нереально угорал над некоторыми сценами, что завидую тем, кто фильм еще не видел. Юмор просто убойный.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Однажды в Ирландии»» | 06.12.2011 21.29
А почему в рецензиях не указывается оригинальное название фильма? Мне кажется это упущение, которое стоит исправить.
Что касается Брюгге, то он у меня с перового захода не пошел, я бросил после 20 минут просмотра. Но ирландской культурой очень интересуюсь, надо посмотреть.
Temra
Temra 1 комментирует статью «Рецензия на «Сумерки. Сага. Рассвет — часть 1»» | 06.12.2011 21.28
А сценарист, по-моему ни при чем, всё точно по книге

не читая книгу, мало что вообще понятно

просто в книге все подробно разжевано

Имхо, книга до жути наивная, но не такое убожество, как вышедшие фильмы) Там не то чтобы было очень разжевано... я бы сказала, что из диалогов и разъяснений кто, что, как, когда, зачем и почему состоят 87% содержимого книжек) И примерно оставшиеся 12% хоть какое действо. Именно поэтому в фильмах мало что понятно - просто невозможно впихнуть столько болтовни в два часа экранного времени.
ПыСы. Да, я прочитала все четыре книжки и посмотрела три фильма из четырех xD Просто чтобы знать, по чему сходили с ума мои сверстницы))) Вердикт - книги читать можно, если делать совсем нефиг, фильмы лучше не смотреть. Рецензия понравилась, спасибо)))
Filaki
Filaki 2 комментирует статью «Бонд и черный ящик» | 06.12.2011 21.09
Первая мысль, уставшего за день от новостей мозга: И здесь Навальный??!
Но, слава Богу, это всего лишь Бонд!)
п.с. Хочется посмотреть на вторую девушку Бонда,
ну и, конечно, на Файанса)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Высоцкий. Спасибо, что живой | 06.12.2011 20.47
«Не резиновый»

Скажи мне кто пару дней назад, что буду писать нижеследующий текст - не поверил бы. Особенно в свете той критики, что обрушилась на бронебойный боксофисо-захватчик от Константина Эрнста после премьерного показа. Когда появились первые тизер и трейлер вообще было к проекту отторжение: по кадрам складывалось впечатление, что Буслов снял очередное кино на близкую себе тему «про бандитов». Потом был более приятный ролик под отличную пафосную музыку и уже как-то интерес стал подниматься, однако манипуляции с резиновой мордой все равно немного смущали.

В кинотеатр сегодня шел, честно говоря, посмотреть на «резинового мужика», однако уже после первых нескольких минут стало ясно - посмотреть есть на что и окромя Безрукова с силиконовой накладкой. Кстати, сразу надо оговориться, Безруков в мимике и взгляде узнается безошибочно, вдобавок первая сцена, где появляется Высоцкий, это беседа с Безруковым, который больше в фильме не появляется. Так вот создатели фильма быстро рассеивают сомнения зрителей, дабы не отвлекать их внимание на разного рода угадайки. Это как-то сразу настраивает на положительную волну.

Сценарно сам фильм представляет собой наконец-таки стройную, последовательную, логичную историю, в отличие от тех диких российских выбросов, что обычно выходят на свет в развлекательном секторе. Здесь же, складывается впечатление, что делать в России первоклассное развлекательное кино все-таки научились. «Высоцкий. Спасибо, что живой» - это пример чистейшего зрительского энтертейнмента, в котором есть не особо назойливая любовная линия, отличные персонажи, умеющие говорить интересно и быть в кадре уместными, есть легкая интрига, постоянно накапливающееся напряжение, но главное грамотная структура повествования, благодаря которой фильм не разваливается на куски. Все составляющие здесь работают, и это чувствуется.

Особого внимания заслуживает саундтрек - иногда было ощущение, что смотрю новый фильм Нолана, так здорово написана музыка. В определенный момент(с клинической смертью) было ощущение, что смотрю старый фильм Нолана, так пусть и дерзки, но до безумия стильно была украдена его фишка. Ну или позаимствована. Или это был оммаж. Называйте как хотите, но действует просто фантастически. И самое главное. Чувствуется, что фильм создан с уважением к личности, но без излишнего подобострастия и лизоблюдства. Кто-то скажет: вот показали его каким-то наркоманом, да невменяемым манекеном. Неправда это. Затронули темную сторону его жизни, но никакой излишней пляски на костях не случилось. Непонятно зачем считать сколько раз в кадре мелькали ампулы да злые КГБшники, ну показали и показали. Главное, что и то, как он стоял до последнего на сцене в фильме отразили, и то как зал вставал и взрывался аплодисментами, даже потому, что он просто говорил. И финал лишь подчеркнул то, насколько он был тверд и силен.

Потрясающее кино.

10/10
TOVVV
TOVVV 1 комментирует статью «Рецензия на «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 06.12.2011 20.45
Толстите вы: всех под одну гребенку причесали. Умно.
Filaki
Filaki 2 комментирует статью «Фелисити Джонс сыграет у Рэйфа Файнса» | 06.12.2011 20.43
:) А что там Корниш забыла?) Она же австралийка! и как она собиралась
английскую дивчину играть?!)
Фамилия Найтли уже не в каждом потенциальном касте-это упадок!)
Darmuzik1
Darmuzik1 0 комментирует статью «Рецензия на «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 06.12.2011 20.20
Фильм оставляет осадок только какой?? не понятно.
Очень хороший сюжет, фильм смотриться дорогим, но не Высоцком это не о Высоцком.
marybale
marybale 0 комментирует статью «8 из 30 фильмов, которые нельзя пропустить в декабре 2011 года» | 06.12.2011 20.14
Спасибо за статью, кратко, все самое важное и интересное. Неплохо было бы, если б приписали даты выхода в прокат.
Sinester
Sinester 6 комментирует видео Хижина в лесу | Трейлер | 06.12.2011 20.09
Фильм интересен по определению, И на Хэмсворта все еще хочется смотреть, ибо есть вера что мужик может интересно играть, ну и Уидон!
Darmuzik1
Darmuzik1 0 комментирует видео Хижина в лесу | Трейлер | 06.12.2011 20.09
Вроде как бы обычно но не дешево с точки искусства.
Буду ждать!!!
IgRoman
IgRoman 10 комментирует видео Дмитрий Добужинский | Видеоинтервью | Про Бекмамбетова, фильмы «Непобедимый» и «Дом» | 06.12.2011 20.05
Саш, а в рамках спойлера, что за альтернативный финал?
Darmuzik1
Darmuzik1 0 комментирует статью «Пьянка в Городе Ангелов» | 06.12.2011 19.59
Оба фильма оказались бомбами!!!
Хотелось бы видеть тех же ребят но с новой подачей))
viktor terechov
viktor terechov 0 комментирует статью «Рецензия на «Высоцкий. Спасибо, что живой»» | 06.12.2011 19.44
qФильм можно отнести к категории "Фильмы ужасов"
Я начал коллекционировать записи Владимира  Семеновича  еще в 1963 году. Первые записи сделал у ныне покойного Кости Беляева ,в то время Высоцкий у коллекционеров был под  "псевдонимом" Петр Болотников и мало кто знал ,что это исполняет артист В.С.Высоцкий.А ,т.как первые записи были "блатные" то ходила легенда , что это записи Магаданского зэка, который после лагеря был проездом в  Москве, где его и записали.Чуть позже появились записи на квартире у Е.Клячкина и  у М.Крыжановского и тогда уже мы узнали ,что это исполняет Владимир Семенович.Мне посчастливилось два раза быть с  В.С.Высоцким  в общей компании  ,это было в 1968 году и 1975  первый раз он был с Севой Абдуловым , второй с  Аркадием александровичем Вайнером. Было очень интересно общаться и я бы не сказал , что это был "рубаха парень" по крайней мере он  очень точно держал "дистанцию" в общении , при этом все было здорово и  просто, как наша жизнь в то время!
Это я написал не к тому ,что я "такой знакомый" Владимира Семеновича, я вообще с ним не знаком, эти две встречи за столом не дают мне права примызываться в знакомые,просто я хочу сказаать ,что я чуть-чуть был в "теме" ,как сейчас говорят.
Теперь о фильме.Фильм ужасный,присоеденюсь к мнению многих на этом форуме,что эта очередная "стряпня" Первого канала иже с ним его "руководящего звена" ,дабы создав интригу (у первого для этого есть все возможности) подтянуть зрителя и "срубить капусты"! При этом мало думая о художественной и исторической значимости этого проекта.На первый взгляд все очень серьезно ,интересный материал,хорошая задумка показать Великого человека в экстремальной жизненной ситуации,финансовые возможности создателей фильма,которые могли обеспечить высокий уровень для создания настоящего шедевра.  И конечно участие в проекте Никиты Высоцкого. на самом деле все эти плюсы плавно перешли в минусы! Сценарий оказался очень "придуманным" сцены с магнитофонными записями KGB  и операциями по "захвату" выглядят по детски наивно (да и не было такого на самом деле) в духе Голливудских поделок про наше KGB ,единственное ,что не обращаются друг к другу - Николай,Василий ......??!!! Для чего придумана сцена с попыткой изнасилования героини,что сам Высоцкий и его судьба в этом отрезке жизни мало захватывает ,нужно больше приключений ,для чего эта абсолютно ненужная дурацкая сцена из серии "улицы разбитых фонарей?????Абсолютно глупая сцена на базаре , где ряженый под узбека Безруков  с лошадиной физиономией и своей тщедушной фигуркой исполняет "пляску святого Витта", который только что сбежал из Кащенко!!!! Где здесь Высоцкий??????!!!!!,я думаю увидев такое Владимир Семенович ,как говорят " в гробу перевернулся". Да ,Высоцкий был человек с очень хорошим чувством юмора, послушайте его "хохмы"начала 60х годов ,я думаю никто из "новодельных юмористов" так не сможет , это настоящийй театр одного актера ! А нам предлагают смотреть на бездарь Безрукова и его идиотское кривляние и представлять В.Высоцкого ......! Извините, нэээ проканаеет, -"Не то подсовывают!"
И вообще все в сценарии слишком  -страшно,аж жуть! , полный набор для дешевого боевичка с элементами некрофелии(это я о Маске в которой "ходит"герой) и конечно присутствуют Павлики Морозовы и Зои Космодемьянские, это ,чтобы слезу вышибать подлостью и благородством.Очень страшно от "левых концертов".Я в свое время работал от Кемеровской филармонии у легендарного Юрия Львовича Юровского и не по наслышке знаю ,что такое "левые концерты" ,сам лично утюгом билеты гладил для повторного прогона, в то время все администраторы этим занимались .Да шерстило нас ОБХСС , но чтобы КГБ такого не было , а ведь Высоцкий был просто мальчик в этой деятельности по сравнению с разного рода ВИА типа "Лейся песня" где работал Миша Шофутинский : "он знает"......
Одним словом сценарий бредовый,хорошо хоть Никита заявил что в фильме реальный Высоцкий ,а все остальное фантазия. Друзья мои ,а зачем нужно было фантазировать ...? Можно было сделать фильм на "живом " материале используя воспоминания реальных участников тех событий  и нечего стыдиться , что В.Высоцкий выглядит не с лучшей стороны и взят не лучший отрезок из его жизни.Но в конце 70х в Москве многие знали ,что В.Высоцкий "на игле",тем не менее рвались на его концерты и с жадность ждали новых песен и ролей.И не нам простым смертным судить гения,это его судьба ,а в остальном это дело Господа!!! Нельзя Владимира Семеновича ставить в один ряд с теми уродами,которые сегодня "кайфуют",это просто УРРОДЫ !, а В.С.Высоцкий  - ГЕНИЙ! Очень разный уровень ,хотя он физически такой-же ,как все и так-же грешен: " Ведь безгрешных не знает природа". Создателям фильма нельзя было опускаться на "дно" чтобы показать В.Высоцкого в тот период жизни ,хронология не всегда подразумевает пошлость и при наличии "правильного" сценария и умной режессуры можно было показать все абсолютно по другому ,более достойно при этом не обходя острых углов. Но этому не суждено было быть!!!
Владимира Семеновича должен был играть "живой актер" ,но не в коем случае не Безруков! Этот слабенький актерик ,который набил оскомину зрителю своей "узнаваемостью",актер который не может перевоплощаться вообще! И по каким-то странным завихрениям в голове режессера или кого-то еще, такую мощную личность ,как  Высоцкий "исполняет" инфантильный ,плохой атерик с тщедушной фигуркой! Я не могу понять зачем нужно было изобритать велосипед,есть "двойник Высоцкого" Артур Федорович который с небольшим гримом мог сыграть Высоцкого передав его динамику и хоризму, он даже в домашних заготовках без грима в 1000раз больше похож на В.С.Высоцкого чем это....что нам подсунули,Он бы мог в живую петь и тут-же говорить абсолютно точно передавая интонации великого актера,при наличии хорошой режессуры можно было-бы создать настоящий шедевр .Вы скажете ,нужно актерское мастерство ,так за то время пока снимали фильм ,он бы уже ВГИК закончил...! Зачем нужно было тратить деньги на загробное озвучание,когда есть живой,настоящий голос с напором и динамикой ,а не утробно звучащие междометия,которые временами трудно различить.Зачем создавалась эта уродливая маска ,когда есть живое лицо...??????А попасть в точное сходство с Владимиром Семеновичем не возможно ,эта идея утопическая ,тем более такими "сюрреалестическими"способами,бесполезно!!!
И в заключении немного об актерсой работе,полная Лажа! Вся эта компания, которая крутиться около героя это паноптикум человеческих типажей,а бсолютно не похожих на реальных участников тех событий .Сева Абдулов абоятельный человек невысокго роста  и очень интеллегентный,его играет неплохой шоумен ,но только не актер этой роли И.Ургант,изображает ,как всегда клоуна при росте под два метра....Врач ,хороший актер Панин ,изображает приблатненного придурка . А отдельное спасибо не актеру Леонидову , как появилось это жирное существо на экране  у меня сразу пропал интерес к фильму, зачем его достали из нафталина,лежал бы там и ни кого не трогал,это же просто издевательство над зрителем! Девушка Высоцкого по моему думала,что играет в другом фильме и другую роль,возможно зайчика. К остальным актерам претензий нет ,даже к узбекам , все на высоком художественном уровне.
Вот такое кино.....
belik
belik 9 комментирует статью «Бонд и черный ящик» | 06.12.2011 19.42
С прической носил:)
belik
belik 9 комментирует статью «Бонд и черный ящик» | 06.12.2011 19.42
Это маскировка!

страницы

...
5996
...
по просмотрам
Джуманджи: Зов джунглей
Дублированный трейлер №2
Сделано в Америке
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
На Оскар с нелюбовью
Россия отправляет фильм Андрея Звягинцева «Нелюбовь» на сосискание премии Американской киноакадемии «Оскар»
Бабушка спасителя человечества
Джеймс Кэмерон намерен вернуть Линду Хэмилтон в новую историю о Терминаторе.
Сербский фильм
Режиссер «Танцев насмерть» снимает фильм о захвате военного аэродрома в Косово российскими войсками в 1999 году
по комментариям
Кина не будет?
Кинопрокат России в его нынешнем виде доживает последние дни. Закон о 5 миллионах убьет киноиндустрию
16
Кто поедет за Оскаром?
Российский оскаровский комитет продолжает выбирать фильмы, которые могут достойно представить страну на премии американ
9
Гоголя сократили и перенесли
Продюсеры решили перенесли выход фильмов про похождения Гоголя в Диканьке «Вий» и «Страшная месть» на 2018 год
5
Кто придет на смену Треворроу?
На этой неделе Lucasfilm отказалась от услуг Колина Треворроу в качестве режиссера девятого эпизода «Звездных войн».
4
Лабиринт страха | Рецензия на фильм «Оно»
Мы посмотрели хоррор-аттракцион «Оно» Андре Мускьетти. Александр Голубчиков делится впечатлениями от увиденного.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×