Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 17.24
Есть - они укомплектованы в неплохой трейлер.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 17.18
А где вам там смешно было?

Самое смешное, это конечно:
Спойлер! - Что за хрень во мне?

-Давайте убьем его.
Спойлер! -Что за хрень во мне?

-Нет, лучше уж заморозим.
Спойлер! -Что за, мать Вашу, хрень во мне?

Ну, честно, человеку реально капец. А зритель смеется. И таких сцен очень много: чего стоит одна
Спойлер! смерть генерала

вышеупомянутый Новорожденный, по моему, отлично разбавил собой коктейль из ксеноморфов

Вот этот монстр мне совершенно не понравился. Очень уважаю и люблю творчество Гиллиса и Вудруффа, мл., но монстр, честно, не понравился. Если подумать, то в этом фильме мы
Спойлер! не видим настоящих ксеноморфов: это лишь продукты генной инженерии, с человеческими генами и так далее. А какая там беспомощная матка-это жуть!
Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 17.06
Четвероногие крокозябры - это, конечно, неплохо, но хотелось бы, все-таки, гуманоидов каких-нибудь.
Существо
Существо 11 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 17.03
Музыка отличная, да. А где вам там смешно было?

На самом деле, питаю исключительно теплые чувства к "Воскрешению" по двум причинам: во-первых, это первый фильм, который я посмотрел из всей квадрологии, а во-вторых, вышеупомянутый Новорожденный, по моему, отлично разбавил собой коктейль из ксеноморфов) И вообще, мне эта идея с
Спойлер! побочным эффектом от клонирования ("Чужой - в Рипли, Рипли - в Чужом")
показалась вполне даже хорошей. Под спойлер прячу, ибо ваш собеседник не видел еще.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 17.01
+100500. Чётвёртая загубила все прелести третьей и сама по себе вышла полнейшим фейлом.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 16.56
А между тем это очень ответственный пост, так сказать: этот человек может либо испоганить хороший сценарий, либо отполировать до блеска.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 16.54
А я его не боюсь!))))
Но если серьезно, "Ч4" совершенно лишний в этой вселенной, на мой взгляд, хотя, конечно, обе его версии были просмотрены мною до дыр. Жене как будто решил поиздеваться над американской классикой, сделав свой фильм невыносимо гротескным и неоднозначным: там, где по идее нужно бояться, тебе становится смешно, а там, где нужно сопереживать, ты просто хочешь, чтобы этого персонажа побыстрее слили. Самые харизматичные персонажи (ну, кроме Рипли и Джонера), то есть генерал Пэрез и Элджин, бездарно слиты в начале атаки, а вот Врисс (который нервирует постоянно), ненужный Кристи и невидимый ДеСтефано постоянно мелькают, выполняя свои роли и подыхая: ни одному из них не сочувствуешь.
Конечно, есть и плюсы. Главный из них-музыка. И несколько шуток:
-Рипли, а говорят ты встречалась с этими тварями?
-Ну да.
-И что же ты сделала?
-Умерла.
Phantom
Phantom 0 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 16.49
в большинстве случаев обычная публика не знает, кто делает revisions или "лечит" сценарий )
Phantom
Phantom 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 16.47
концепты-кадры, которые уже доступны, подтверждают версию скрипта, что я читал.
понятно, что на пути к экранам, Туи что-то поменяет, но не думаю, что сюжет изменится кардинально.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 16.47
Аполлон 18 ещё можно досмотреть до конца.

Я с первого раза не смог, если честно. Через день, уже с пивом, решил продолжить просмотр на том месте, где я его в ярости прервал.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 16.46
Посмотрю -- опишусь. Первыми двумя доволен. Особенно первым.
Phantom
Phantom 0 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 16.45
они на концептах есть
http://www.filmz.ru/photos/90353/full/
Существо
Существо 11 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 16.44
Новорожденный недоволен вашими словами и уже выслан за вами.
Alex Homin
Alex Homin 0 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 16.44
Анатолий, а как с визуальной, операторской частью фильм? есть хоть пара запоминающихся моментов?
Brian Green
Brian Green 10 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 16.43
Не знаю, как Вам понравится третий фильм (на самом деле он сильно на любителя, но я его обожаю), но вот четвертый, ИМХО, совершеннейший фарс, никак не вписывающийся во вселенную.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 16.20
Где я был раньше?!

Такие же мысли, когда отказался от похода в кино в 2004, посмотрев фильм по телевизору.
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Постер «Шерлока Холмса 2» — не просто тандем?» | 26.12.2011 16.15
Сходство забавное. Но ничего плохого в этом не вижу. Горбатая гора - хороший фильм. Я сумел его оценить, несмотря на тематику.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Постер «Шерлока Холмса 2» — не просто тандем?» | 26.12.2011 16.08
Ужасное сходство
Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 16.08
До конца не читал, но по первым строчкам уже видно что будет много экшна, экшна с Вин Дизелем. Фильм жду.
«Черная дыра» не могла похвастаться оригинальным сюжетом, но взамен предлагала антигероя, обладающего своим шармом и обаянием. Фильм играл со зрителем, постоянно преподнося сюрпризы: день сменяется ночью; планета, пригодная для жизни, оказывается выжженной пустыней; женщине-пилоту наплевать на своих пассажиров; праведный коп — на самом деле падкий на деньги охотник за головами, сидящий на стимуляторах; мальчик — девочка; антигерой превращается в героя с эмоциями…

Сценарием как раз таки она могла похвастаться. Но самый большущий плюс для меня в этом фильме, за который я бесспорно и совершенно смело ставлю 10\\10 - это сцена затмения газовым гигантом, звезды. Это сцена одна из лучших которую я когда либо видел в научной фантастике. Да что уж там, вообще в кино.
Но меня до сих пор мучает вопрос. Почему я посмотрел эти фильмы только месяц назад, а не в 2000 и 2004! Где я был раньше?!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 15.31
Разве по трейлеру не было понятно что это из разряда Asylum studio presents?
Kolhoznik
Kolhoznik 1 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 15.28
На "девятом" я вообще заснул : ) Похоже Тимурыч идет по "нарастающей", скоро там президент у него с вампирами будет биться) Пора уже ему фильмы для телеканала "МИР" снимать, дорос.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 15.26
Да чтож там за Босс 2? Заинтриговали >_<
Макс
Макс 6 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 15.23
Честно говоря не люблю ни "Черную дыру", ни "Хроники...", поэтому фильм пока особо не жду
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 15.23
Аполлон 18 ещё можно досмотреть до конца. но вряд ли захочется устроить повторный просмотр. Картинка в кадре интересная, но должного эффекта, подобранного ПЯ или Монстро не вызывает.
Чёрная молния - средненькое подобие кинокомикса. На пару просмотров.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Внеклассное зрение: «Спящая Красавица»» | 26.12.2011 15.22
Всех с прошедшим Европейским рождеством и наступающим новым годом.

Ровным счетом не понимаю, что все нашли в этой ленте, которая абсолютно ничем не выделяется из череды похожих лент о несчастных современных девочках. В качестве реалистичного эскиза о современной жизни и исключительно из информационных побуждений можно посмотреть, но кино не трогает, а должно. Ведь почва "благотная". Героиня должна вызывать как минимум сочувствие или например четкое неприятие, а почему-то у меня не вызвала вообще никаких эмоций(простите за пошлость , но и в раздетом виде тоже). Есть абсолютно гениальный режиссер , который снимает подобную социальную чернуху- Ларри Кларк. Здесь же режиссер явно "не дожал" ни одну из сюжетных линий, которые могли бы вызвать просто шквал эмоций и заставить задуматься.

Для меня Хорошее кино- это кино , которое заставило почувствовать. Неважно что, отвращение, ненависть,любовь, пустоту, одиночество... Этот фильм и героиня не нашли отголоска в моем сердце, как например тоже недавняя лента с относительно похожими мотивами "Бо".

Как говорится -На вкус и цвет есть лимон и лайм, так что не исключаю, что в своем субъективизме я крайне толстокож, только Героине Эмили я почему-то не поверил. Может потому что у меня была подруга с относительно похожей судьбой и экранное воплощение кажется слишком гротескным...

страницы

...
5930
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"?..
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×