Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 02.29
Ити или не ити,вот в чем вопрос. Шведский оригинал я люблю всей душой,а вот ремейк меня слегока беспокоить. В первую очередь из за Руни Мары.
похожая на волчонка Руни Мара (от нее здесь действительно невозможно отвести глаза)

Она и правда хороша? А то помню раньше ее здесь "деревцом" называли.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 04.01.2012 02.20
Толсто.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 04.01.2012 02.19
сто спасает

(опячатка) это спасает.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 02.18
Эпитафией и рецензией к данному кино должны служить вот эти слова:

"НА ФИГА ВООБЩЕ РЕМЕЙК, ЕСЛИ ОТЛИЧНЫЙ ОРИГИНАЛ БЫЛ ВЫПУЩЕН ВСЕГО 2 ГОДА НАЗАД".

Конец.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 04.01.2012 02.18
Мы обсуждаем кино каждый со своей точки зрения.

Как и все. Тоолько я если вы не заметили избегаю выражений вроде:
Мне подход, сообщающий
если смотреть на это чуждо и безынтересно
и прочие мне,мне,мне. И стараюся говоритьпро свое мнение от третего лица. На мой взгляд сто спасает двустронний диалог от превращения в спор детей в песочнице на тему - "У кого ведерко краше".
Ну то есть там фараоны происходят?

Он шизофреник,там и не такое может быть.
Мысли маньяка показаны просто бесподобно,в них хватает и боли и отречённости от окружающего мира,неформальности мышления,одновременно красивого и уродского мира больных людей. Ярко и неочбычно показан внутренний мир маньяка, его борьба с самим собой. Отчаенное желание гл. героини помочь ему, той его части, в которой сохранилось что-то светлое и человеческое. Столько символизма, столько полунамеков в этом фильме, что порой тяжело дышать,своя душа потёмки, а что говорить про другого. Такое красочное путешествие по мозгу шизофреника запомнится надолго. Три стороны,маленький мальчик, реальность и его идеализированный образ.
Начну с символизма: Что если «клетка» это то место, где мы с вами находимся, то есть по смыслу и предназначению наша реальность тоже самое место?! Авторы фильма удачно отобразили нахождения героини в разумах пациентов и своем собственном, в виде ментальной проекции - физического тела! По ощущениям и восприятию, между разумом пациента и реальностью - разницы не было! Что такое реальность? Почему персонажи не раз в диалогах выделяют ее место нахождения - говоря, что реально, а что нет? От куда такая уверенность, что их мир (читай *наш*) реальный, а тот мир куда они запускают героиню Лопез, всего лишь иллюзия? Тем более что она находится в нем также физически (по крайней мере, осознает себя так) и ощущает его тоже по-настоящему! Можно предположить, что мир который герои фильма считают за реальность (это наш с вами привычный мир), является лишь иллюзией подобной тем, куда они проникали и наоборот - построенные реальности разума/сознания пациентов, на столько же реальны, как и так называемый внешний мир! Разница в том, что в нашей коллективной реальности мы не знаем «источника» и распознаем «реальность» как реальность*! Но в лабораторном случае они знали источник (это разум Васи, а это Петин) и поэтому считали место в разуме человека не реальным, когда туда попадали, хоть каким бы реальным он не казался! Но тут внимание! - Шанс забыться и потеряться в нем все таки был - то есть принять ту «реальность» за реальность* вопреки. Я говорю о нашей с вами коллективной реальности, коллективном бессознательном и т.п. - о тех вещах, которые представляют нам реальность таковой, каковой мы ее наблюдаем, распознаем и знаем! Просто так договорились, мол: «Пусть наша коллективная реальность будет объективной, а все остальные проявления и отклонения будут считаться: болезнью, галлюцинациями, фантастикой, ложным восприятием, или еще чем-то нереальным!» Но есть же еще *индивидуальное*, когда каждый по-своему распознает мир, исходя из своей точки сборки внимания! А если учесть что внешний мир, который мы знаем, это только электрические сигналы в мозгу и в действительности привычная реальность находится у нас исключительно в головах, что объективной реальности вообще не существует - то становится понятно, каким «макаром» все происходит! От сюда прослеживается фрактальность иллюзии, где на одном из уровней мы с вами коллективно осознаем/находимся! В кино это проявляется через путешествия Лопез «туда-сюда-обратно» - короче по всем этим *местам* и обратно во «внешний» мир! Фильм о сущности которая завладела и поглотила мир шизофреника, и которая потом хотела пленить прекрасный «внутренний мир» главной героини! Обратите внимание, как изобразили эту сущность в ее физическом воплощении - это ящер! Совпадение или послание?) Думать можно как угодно, но не заметить данный факт нельзя! Этот важный образ можно спроецировать на нашу большую «объективную» реалию, а можно на «индивидуальную» - когда например человеком овладевает бес какой-нибудь; или та же самая шизофрения - тот случай, когда не в физических мозгах нужно искать проблему неполадок, а на «тонких» уровнях индивида! ... На поверхности сюжета речь идет о семейном насилии и к каким повреждениям оно приводит! В данном контексте можно говорить не только о насилии в семье - но и в детсадах, в школах и прочих обществах! Еще добавить, что речь может идти не только о системном насилии, но и о любой детской психологической (разовой) травме - что потом может не давать покоя и повлиять на всю жизнь! Смысл этого, авторы раскрыли для зрителей понятным образом и посему легко увидеть с какого места растет вся эта «брень» у мужичка в башке!
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 02.15
и секса там много показывают, кстати. Сиськи присутствуют


Ну, хотя бы не отцензурил до детского сада, и на том Финчеру спасибо.
Дождусь расширенной версии, или удалённых сцен с первозонником в сети. Известие об удалённых 30 минутах окончательно отбили желание смотреть в кино театралку. Пока вырезанное не предъявят, смотреть не стану. Но сиське есть - значит стоит на замкетку взять, хотя категорически не верю, что шикарный шведский фильм (в режиссёрской версии в 2х частях!) Финчер переплюнет с каким-то Крэйгом и какой-то Марой... фи.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Кинобитва: Шерлок Холмс vs. Шерлок Холмс» | 04.01.2012 02.15
Ерунда. Холмс Ритчи ни одним местом не отталкивается от Хауса. Дауни-младший играет как играет, без оглядки на понятно-кого.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Кинобитва: Шерлок Холмс vs. Шерлок Холмс» | 04.01.2012 02.14
Если Хаус плоть от плоти Холмса, то не удивительно, что они настолькопохожи. Смекаете?
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует видео Параллельные миры 3D | Международный трейлер | 04.01.2012 01.43
Красота. Хотя физика их мира доставляет.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует видео Параллельные миры 3D | Международный трейлер | 04.01.2012 01.42
А они здесь причем? Там абсолютно другая концепци мира.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 04.01.2012 01.37
Это правильное произношение
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 00.49
Да, там еще экшн в слоу-мо подается как в "Запрещенном приеме",короче, как я люблю))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 00.45
Не самые лучшие сборы

Где ж тот любитель поразмышлять о том, что не все то плохое кино, что мало собирает?..
сарафан

Ну да, мне фильм понравился, можешь не ходить)) А, и секса там много показывают, кстати. Сиськи присутствуют. Так что не, не ходи))
The_Mummy
The_Mummy 2 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 00.20
зато какая атмосфера передана того веремени.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 00.09
Так что выходит это его FAIL в том числе.

Мне с самого начала было непонятно: зачем ему эта шведская "Донцова".
ashwell
ashwell 0 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 00.07
Простите, а 85 процентов на всем известном сайте критиков для вас не самый лучший сарафан? Или вы больше опираетесь на рецензии безграмотных троллей на кинопоиске?)
ashwell
ashwell 0 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 04.01.2012 00.04
Как же так, в Древе Жизни очень много экшена, он своеобразный просто))) А Игра на мой взгляд самый слабый фильм Финчера, возможно худшая его работа, просто не все фильмы смотрел. Такого откровенно скучного и вторичного триллера я еще не видел...
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 03.01.2012 23.56
А ты кино-то смотрел?

Не самые лучшие сборы и сарафан оставляют очень мало надежды на то, что фильм получился крепкий.
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 03.01.2012 23.53
нынешняя «Девушка» в тысячу раз тоньше и во столько же круче позапрошлогоднего кино от Нильса Ардена Оплева

Это, наверно, лучшая похвала фильму. Обнадеживает.

В двух лучших своих работах (триллерах «Семь» и «Зодиак»)

"Семь" великолепное кино, но вот "Зодиак" у меня язык не повернется назвать лучшей работой. Работа хорошая, но не более. Слишком уж оно пресное, больше похожее даже не на связное кино, а на простую хронику событий.
Джо Триббиани
Джо Триббиани 10 комментирует видео Параллельные миры 3D | Международный трейлер | 03.01.2012 23.45
напомнило "Фонтан". но стало интересно
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 03.01.2012 23.34
Да он вообще не смотрит кино) Только комментирует его)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на «Девушку с татуировкой дракона»» | 03.01.2012 23.28
А ты кино-то смотрел?

страницы

...
5856
...
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×