Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Наступит ли «Пипец» во второй раз?» | 07.01.2012 16.02
Комикс читал, первый фильм категорически не понравился. Сиквел можно и не снимать, всё верно.
Filaki
Filaki 2 комментирует статью «Аманда Сайфрид станет Козеттой» | 07.01.2012 15.39
Прочитала, что на роль Козетты 10 декабря в Нью-Йорке был открытый кастинг и возраст требовался 18-22 с пометкой "чем моложе, тем лучше")) Интересно, Аманда проходила его?) Ведь ей 26))
Filaki
Filaki 2 комментирует статью «Тим Бертон променял Деппа на Дауни» | 07.01.2012 15.36
Мне вот что интересно: что там с Мрачными Тенями?? Ни слуху, ни духу. По всем меркам трейлер уже должен был выйти.
Да и недавние слова Елены Бонэм Картер о фильме "Его невозможно будет продать" как-то настораживаюьт.
Ну когда же трейлер???!
MEMPHIS
MEMPHIS 3 комментирует статью ««Оскар 2012»: промо-ролик» | 07.01.2012 15.19
Хотя, может, чуваки были бы лучше?

определенно нет, Билли несколько лет назад уже вел Оскар и отжигал будь здоров)
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «Наступит ли «Пипец» во второй раз?» | 07.01.2012 15.07
Комикс так и не удосужился прочитать, хотя большинство моих друзей - ярые фаны, а фильм мне очень понравился. Тем не менее, вряд ли "Пипец" это тот фильм, которому нужен сиквел.
Кирилл Владимирович
Кирилл Владимирович 4 комментирует статью «10 главных фильмов января 2012 года» | 07.01.2012 15.04
"Девушку" уже видел, завтра - "Хранитель времени", а там - как пойдет. Впервые не строю никаких планов насчет кино, равзе что "Другой мир" безумно интересно посмотреть.
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статью «10 главных фильмов января 2012 года» | 07.01.2012 15.03
А как же "Кориолан", норвежский "Охотники за головами" и "Шапито-шоу" да и "Схватка"?
legacy
legacy 2 комментирует статью «Тим Бертон расскажет про Пиноккио» | 07.01.2012 14.58
а как же Депп
Ну так он Пиннокушкой и будет :))
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статью «10 главных фильмов января 2012 года» | 07.01.2012 14.49
Я уже думал рубрика не вернется в Новом году, рад был ошибаться:)
GalyaD
GalyaD 0 комментирует статью «Стеллан Скарсгард о девушках, драконах и Дэвиде Финчере» | 07.01.2012 14.21
Насчет голой героини, журналист имел в виду, что такой постер противоречит содержанию фильма. Кстати, самой Лисбет очень не понравился бы этот постер. Могла и пострелять.))
Актер книгу не читал и это в его ответе заметно.
joker29
joker29 14 комментирует персону Николас Кейдж | 07.01.2012 14.09
Любовь к нему с каждым дряным фильмом медленно, но верно умирает. Но есть отличные "Без лица", "Оружейный барон". Хорошие "Воздушная тюрьма", "Скала", "Сокровище нации". Но есть кошмарные "Плетеный человек", "Призрачный гонщик", "Время ведьм", "Сумасшедшая езда".
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Претенденты на «Оскар» за визуальные эффекты» | 07.01.2012 13.49
Ну вот какая? По мне - самый скучный фильм марвел. Вот уж где воистину СтошаГовнозад, так именно в нём.
Мне очень нравится этот персонаж, чтобы вы не посчитали меня каким-нибудь "квасным" патриотом, но увиденное на экране мне не то чтобы не понравилось, но и не впечатлило совершенно.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират 1 комментирует статью «Наступит ли «Пипец» во второй раз?» | 07.01.2012 13.36
Второй том читал. Это больще похоже на извращённую и сатирическую версию Человека-Паука и Мстителей. И если и будет сиквел в кино, то его заметно зацензурят и упростят. Это и хорошо, и плохо так как у Марка Миллара явно с головой что-то не так.
belik
belik 9 комментирует статью «Клайв Оуэн и «Бургер Кинг»» | 07.01.2012 13.35
Теперь мы знаем его в лицо:)
belik
belik 9 комментирует статью «Клайв Оуэн и «Бургер Кинг»» | 07.01.2012 13.35
И не говорите!!!:)
Anyanka
Anyanka 0 комментирует статью «Шерлок на «Энтерпрайзе»!» | 07.01.2012 13.13
Туповатый Кирк!? Спок!?
Anyanka
Anyanka 0 комментирует статью «Трейлер фильма «Банкомат»» | 07.01.2012 13.11
Снимайте деньги только в отделениях Сбербанка. Ржачный трейлер
Mrs Bourne
Mrs Bourne 0 комментирует статью «Клайв Оуэн и «Бургер Кинг»» | 07.01.2012 13.05
Без понимания языка даже как-то забавнее. Есть возможность воспользоваться своим запылившимся остроумием, придумывая фразы для озвучивания ролика.
Честно, я думала, что Клайв
Спойлер! надерет кому-нибудь зад. Но меня обломали =/
Mrs Bourne
Mrs Bourne 0 комментирует статью «Трейлер фильма «Банкомат»» | 07.01.2012 12.57
Помнится мне, смотрела я сериал "Дрейк и Джош". Забавный сериал (и даже не стыдно признаваться в том, что я его смотрела). Джоша там играет вот этот самый Джош, что снимается в этом фильме. И я могу сказать только одно - ну нифига себе он изменился! Нет слов просто. Даже как-то захотелось заценить фильм. Чисто на взрослого Джоша посмотреть. Потому что, собственно, больше и не на что в этой комедии смотреть.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Тим Бертон расскажет про Пиноккио» | 07.01.2012 12.56
Какой Роберта Дауни-мл? а как же Депп, а двоих - это даже Брукхаймер, такой бюджет не снился.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Древо жизни | 07.01.2012 12.55
Про стекла да, согласен, очень запоминающаяся сцена.
акробат
акробат 9 комментирует фильм Древо жизни | 07.01.2012 12.41
у меня в отзыве ни слова о Боге, я даже специально избегал этого, уж больно это тема обширная и нащупать в ней правду невероятно сложно, если вообще возможно. я с этой позиции и смотрел фильм. мне больше было интересно как на мир смотрит одиннадцатилетний мальчик. в этом я видел вызов для Малика, из этих глаз отрыть окно во Все, Что Нас Окружает. мне очень запомнилась сцена, где он другими мальчишками бьет стекла в сарае - вот оно, что заменяет собой все остальное в фильме, в чем есть настоящее и неподдельное. а обычной декларацией, коей я считаю все, что связано с прошлыми эпохами, этого никак не добиться, уж слишком это лежит на поверхности.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Древо жизни | 07.01.2012 12.25
Динозавры там не лишние. И вселенная. И молекулы. И вообще лишнего не увидел. Таким образом Малик показывает мир глазами Бога, к которому там постоянно обращаются с мольбами. Показан размах деяний Господа и контраст между глобальными событиями вроде падения тунгусского метеорита и бедами людскими. Он занят управлением вселенной в глобальном масштабе и видел не одно поколение существ на планете, а люди все хотят добиться от него бонусов. Вот и показано - разбирайтесь сами, есть дела поважнее.

Ключевой для понимания сценой и вовсе является вопрос детей к матери: "Кого ты любишь больше?" и ее ответ - "Всех одинаково". Так и Бог любит всех одинаково, потому что все мы его дети. А тут поступают такие мольбы: "Боже, убей папу...", не может Господь взять и убить отца, чтобы подыграть еще глупому и мало понимающему мальчишке. Как не может мать убить своего сына, каким бы плохим он не был.
акробат
акробат 9 комментирует статью ««Акира» идет на дно?» | 07.01.2012 12.21
ну вот, приехали. бедные продюсеры, сколько же нервов у них ушло и времени на "Акиру", а все никак не двинется с места это дело. продайте уж, наконец, права кому-нибудь, да хоть "пасификоровцам", и конец страданиям вашим. а ведь у Ди Каприо еще и "Манускрипт ниндзя" числится в анонсах. не его это, аниме.
акробат
акробат 9 комментирует фильм Древо жизни | 07.01.2012 12.06
возможно, что именно "Древом жизни" Малик хотел подписать свою скупую на постановки творческую биографию, но уж больно подпись эта сделана неуверенно, без нажима на перо. то, что это Малик, понять не составит труда с первых же кадров - чудо созерцания во всем своем великолепии. в этой картине, то ли от истинного и честного желания переплюнуть самого себя, то ли от того, что иначе просто не может, режиссер практически растворил все вербальное в бездонном океане визуальных образов и ассоциаций, будто пришедших откуда-то из его светлого и теплого прошлого. совершенство это, порой, сбивает с толку вопросом "а нужны ли в это мире слова вообще?". тут-то и попадается под зрительские ноги первая грабелька в виде пустопорожних и односложных закадровых реплик, вносящих сумятицу во все, что происходит. это не неприятие и не непонимание маликовского посыла и его мыслей, а банальное излишество в контексте фильма. человек, бОльшую часть своей фильмографии доказывавший, что слова иногда можно опустить, вдруг пытается пространно намекать на содержание собственного кадра, напрочь убивая все то, что он успел наворожить: взгляды героев друг на друга, их прикосновения, игру теней, биение сердца - это магия, не нуждающаяся в подобной роскоши, как слова.

жаль, но и без того не идеальному кино во вред идет даже то, что обязано было его украсить. просто-напросто инородные кадры с динозаврами своим наличием никак не позволяют копнуть хоть сколько-нибудь глубже в мыслях Малика, его концепция жизни, как феномена, совершенно ничего не приобретает от этих десяти минут. тут, не без доли сарказма я замечу, что слова не помешали бы. немного раздражает и то, что "Древо жизни" местами выглядит как попытка усесться сразу на два стула, объять необъятное дабы соответствовать своему названию. и я искренне не понимаю Малика в этом стремлении, когда он при желании мог бы выстроить собственную картину мира, наблюдая лишь за парнишкой, переживающим, наверное, переломный момент в своей жизни, но полностью не осознающий этого. а мальчик - это тот самый сегодняшний Малик и его "Древо", слегка потерявшийся и запутавшийся в собственных желаниях. и я с нетерпением жду, когда же режиссер станет ассоциировать себя с ним, уже выросшим, а пока что финал картины выглядит как некое предчувствие, желание прийти к этому в будущем, нежели, как настоящее, свершившееся осмысление (хотя бы творческое) самого себя. 7/10

страницы

...
5813
...
по просмотрам
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×