Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

McCann
McCann 8 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 02.03
Критика эта была от рецензентов кинопоиска, который этото фильм даже не смотрели, но нужно было опустить, ибо "Аватар". Чтобы сказать что в "Повелителе" была проамериканщина, надо как минимум для этого не посмотреть сам фильм.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Светлана Ходченкова — новая Ростова» | 25.01.2012 02.02
Вот интересно,кто нибуть обираеться на это ити?
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 01.57
Никакой проамериканщины там не было и в помине. Вообще никакой.

Я в курсе, но основная критика именно к этому и сводилась ведь. "Американцы несут демократию - вот и Оскар" и бла-бла в том же духе.

Говорилось в фильме о национальности или нет - этого не помню, да и внимания не обращал при просмотре. Но в любом случае, меня всё более чем устроило - а это главное.
McCann
McCann 8 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 01.48
Даже несмотря на проамериканщиу и проч-проч.

Никакой проамериканщины там не было и в помине. Вообще никакой.
Там специально в фильме не подчеркивалось ни разу национальность героя, картина как раз доносила идею о том, что таких людей как персонаж Реннера, пруд пруди в любой армии мира.
belik
belik 9 комментирует статью «Объявлены номинанты на «Оскар»» | 25.01.2012 01.43
Было бы оригинально, да:)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 01.08
Не 3, а 2 часа 18 минут. Без титров даже около 2:10 получается. Откуда информация про три часа? Происки врагов))

Хм. Видимо, да, их происки) Почему-то запомнилось так, что "очень длинный" фильм. Да и ещё когда про 6-часовую версию новость появилась, были комменты в духе "и так 3 часа, а тут ещё!!!11" - вот и отложилось как-то так.

Если 2:10 - это многое меняет, определённо, хм)

"Прислуга" - абсолютно для всех, это легкое голливудское кино.

"Лёгкое голливудское"? Да чтоб на Оскар? Но что-то же там должно быть "такое"? Или на одной только политкорректности выехали?) Про актрис я в курсе - но так в эти категории какой угодно фильм попасть может, но чтоб в главную-то... Что-то же там должно быть, помимо актрис и их цвета кожи!)

В списках будет значиться, следовательно будут помнить)

Это-то понятно, "по бумажке" да с Гуглом под рукой в этом мире все и всё помнят) А если так вот, навскидку к тебе на улице с вопросом:

- А ну-ка, перечисли всех номинантов на "Лучший фильм" за 2006 год? Время пошло!

И ты такой стоишь:

- А?.. 2006-ой?.. Ну же, блин, я же смотрел...
- Подсказка: там ещё "Столкновение" победило. Остальные номинанты?
- А, точно! Знач так, там ещё была "Горбатая гора" и... и... и... ну же, я же помню!..


Вот в этом вся проблема этих мощнейших да лучших номинантов и кроется - этакие "признанные не-гении" получаются. Относительно, само собой, но всё-таки.

"Повелителя бури" думал тоже забуду, но вот нет, помню, хоть и не нравится он мне)

А мне вот "Повелитель" тогда понравился - я его и не забыл) Не прям чтоб от и до - провисал во второй половине, но в целом, плюс персонально Реннер - да, понравилось. Даже несмотря на проамериканщиу и проч-проч.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Кассовые сборы России за 19-22 января» | 25.01.2012 01.07
5,8 лямов у "Другого мира" радуют, с такими темпами может и окупится вполне, чтобы продолжение снимали. Анонсированный бюджет в 70 миллионов (на что????!!!!) не шибко радует (смотрится не дороже 40-45), но если по миру пойдет хорошая касса да ещё и лидерство уикенда, то могут достаточно собрать, чтобы запустить продолжения. И "Камень" с сиськами таки уделал мерзкий цензцурский "Нокаут", еее!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.36
Жду разоблачений про Нолана.

А чего разоблачать то? Про него никто не говорит "самый выдающийся режиссёр современности".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.32
А что я не так сказал?

Ничего. Жду разоблачений про Нолана.
я его не видел.

А тебе и не надо: "порно от Финчера" - этими словами уже все сказано.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.30
"Древо" симпатичнее выглядит, но 3 часа... это ой-ёй)

Не 3, а 2 часа 18 минут. Без титров даже около 2:10 получается. Откуда информация про три часа? Происки врагов))
А "Прислуга" - это очень американское такое кино, кажется, да и не для всех - на ум "Джуно" и "Сокровище/Тужься!" почему-то сразу приходят. Хотя "Джуно" мне и понравилась в своё время.

"Джуно" отличный, но он совсем не похож на "Прислугу"("Тужься" не смотрел, но там из схожего только нигры). "Прислуга" - абсолютно для всех, это легкое голливудское кино.
Через два-три года - хорошо если победителя все помнить будут)

В списках будет значиться, следовательно будут помнить) "Повелителя бури" думал тоже забуду, но вот нет, помню, хоть и не нравится он мне)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью ««Золотая малина» переезжает» | 25.01.2012 00.26
Гм, они вроде как не в последнюю очередь за счёт соседства с Оскаром и выезжали всё время. День Дурака - тоже неплохо, но только будет ли кому-то это интересно уже после раздачи основных слонов?
Engi
Engi 13 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.17
Ну, академики вполне могут выбрать мультфильм про кубинцев в Америке)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.16
Ога, и ещё шестью так или иначе техническими номинациями. Т.е. в числе номинантов, на фоне того же обожаемого всеми "Железного человека", он ни разу не затерялся.

Как и ВТР не затеряется. На фоне "Прометея" - так точно.

А то что все награды ваапсче технические награды в тот год "Миллионеру из трущоб" ушли, а те, которые не Бойлу - Финчеру, в качестве компенсации... Это уже другой разговор совсем. Ведь годом позже сам Великий и Ужасный "Аватар" как утюгом погладили в тех же самых категориях - какой уж тут спрос с бедного летучего мыша)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.02
для этой дряни надо отдельную номинацию было выделить "Boooooooooooring".

Насчёт "дряни" я где-то даже готов поспорить, т.к. актёры всё-таки там как на подбор - может роли не у всех оччень уж интересные, но и всё-таки - такую компанию да не в НГ-ромкоме нечасто увидишь.

А что скукотища - это точно) Потому в главной и нет "Шпиона".

А вот за "Древо" - респект им. "Прислуга" - отличная.

Эти смотреть опасаюсь, причём который больше - даже и не знаю. В прошлом году "Детки в порядке" сам захотел глянуть (до сих пор мотивов вспомнить не могу, зачем я так себя...) - глянул, хватило)

"Древо" симпатичнее выглядит, но 3 часа... это ой-ёй) А "Прислуга" - это очень американское такое кино, кажется, да и не для всех - на ум "Джуно" и "Сокровище/Тужься!" почему-то сразу приходят. Хотя "Джуно" мне и понравилась в своё время.

И Спилберг тут, и Аллен, и Скорсезе.

Спилбергу за Тинтина спасибо, а вот в том, что и с "Боевым конём" он что-то удивительное сделал - я сильно сомневаюсь. Набор добротных драматических штампов, но про коня - выглядит так, во всяком случае)

Про Аллена уже сказал - здорово.

А Скорсезе не видел ещё, но вот его глянуть хочется - очень уж симпатичный трейлер был.

номинанты все как на подбор мощнейшие.

Через два-три года - хорошо если победителя все помнить будут) Ну и "Артиста", независимо от того, победит ли - просто потому, что немые да чёрные-белые в одном флаконе фильмы в наше время - это из ряда вон и всё такое. Остальные мощнейшие фильмы - в памяти киноманов только и останутся, да и то - не всех.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.47
А чего за него болеть и так понятно, что он выиграет, все остальное ему не конкуренты, хотя может академиков потянет на этакое и победит Une vie de chat (хотя я подозреваю, что его вообще никто не видел)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.46
"Boooooooooooring".

Ничего. Вот выиграет он БАФТу - и нам будет, что тебе ответить на наезды :)))
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.43
Да вот и не знают как раз пока - случайно видать получается)

Ведь только в этом же году зацепило - а до того не слишком интересно было. А меня, да и не только меня, не слишком зацепил как раз этот год)

А баланса они что-то никак не найдут, это ж ведь так сложно: пару арт-хаусных фильмов раскидать по номинациям, пару мэйнстримных, пару самых нашумевших иностранных и т.п.

По сути, какая им разница, всё ж равно для массовки половина номинантов в каждой из категорий - зато все бы довольны остались: и академики вручили бы кому и планировали, и поклонники арт-хауса, и уж тем более мэйнстримщики.

Однажды такая церемония случится, я верю) Главное чтоб конец света всё не испортил, а то обидно выйдет(
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.43
Отличная актриса, все ее номинации и премии заслужены, к ней можно как угодно относится "терпеть не могу", восхищаться, но не удивляться почему ее постоянно номинируют, она талантлива. 12-20-30 это не важно.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.38
Ну это ещё кстати не факт) Есть ведь такие режиссёры, у которых даже буратинам верить начинаешь - хотя у других режиссёров они ни до, ни после ничего не показывают. Для закрепления впечатления теперь бы Мару ещё и в другом образе увидеть, да чтоб запомнилось.
dante
dante 11 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.36
"Баттона", "Социальную сеть" и "Комнату страха" больше одного раза смотреть невозможно

"Социальную сеть" раз 5 пересмотрел уже. И все на одном дыхании.

Вообще Финчер конечно же немного переоценён

Мда... Ну да ладно.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Выиграй призы по «Ржевскому против Наполеона»» | 24.01.2012 23.30
Угу, лицом Галустяна)
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.30
Про "Баттона" бы не сказал - он каждый раз тяжеловат на подъем, но всегда оставляет мощное послевкусие.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.22
Во как! Докатились.

А что я не так сказал?
И всего-то ему нужно было показать четыре сцены секса в своем новом фильме

У нас фильм не прокатывается, так что я его не видел.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.19
ТР уже всем всё доказал на Оскаре)

Чем? Одной технической победой?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.16
Вообще Финчер конечно же немного переоценён.

Во как! Докатились. И всего-то ему нужно было показать четыре сцены секса в своем новом фильме...

страницы

...
5797
...
по просмотрам
Маугли
Дублированный трейлер
Проводник
Трейлер
Черновик
Трейлер №3
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Хищник
Дублированный трейлер
11
Маугли
Дублированный трейлер
3
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Черновик»
Представьте себе мир, в котором не было Второй мировой войны, а Советский Союз стал одним из передовых государств.
Каннские итоги: фильмы, названия которых надо запомнить
Ждём теперь, когда лауреаты 71-го Каннского кинофестиваля доберутся до российского проката.
Рецензия на фильм «Хан Соло: Звездные войны. Истории»
«Хан Соло: Звездные войны. Истории» получился старомодным боевиком про ковбоев в космосе.
Ни дня без Бергмана: «Женщины ждут» (1952)
В своём одиннадцатом фильме Бергман размещает в одном кадре сразу пять женщин, и у каждой – своя история.
Встреча с Робертом Макки: «Я стремлюсь учить людей тому, что действительно вечно»
Роберт Макки - легендарный гуру сторителлинга, автор обязательной для изучения «Истории на миллион долларов».
по комментариям
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
29
Рецензия на фильм «Мстители. Война бесконечности» (и спойлер №6)
Быть может, стоит отложить просмотр этой картины на год – чтобы увидеть всё это только накануне выхода следующей серии.
23
Рецензия на фильм «Собибор»
Рассказ о подготовке побега из нацистского концлагеря; режиссёрский дебют Константина Хабенского.
6
Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа
Наш отчёт о пресс-конференции по фильму «Собибор», который стал для Константина Хабенского режиссёрским дебютом.
4
Рецензия на фильм «Хан Соло: Звездные войны. Истории»
«Хан Соло: Звездные войны. Истории» получился старомодным боевиком про ковбоев в космосе.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×