Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.39
Вот ты сфотографируешь пятно на стене, и скажешь "Это арт!". И фиг тебе кто возразит! Как пятно на обоях может быть качественным? Или фотография?

Так вот каков твой план по восхождению на вершину социальной лестницы. Сделать какую-нибудь хрень, сказать, что это "арт" и тебе никто не возразит.
Ты думаешь, что когда Ван Гог писал картины, он думал как бы сделать покачественнее что ли?

Ну да, это только Кэмерон, когда снимал свой фильм думал как бы сделать побольше бабла, эту аксиому я уже выучил.

На самом деле мне плевать на этот "арт" - не "арт", какая-то возня бессмысленная. Что мы тут выясняем?! "Драйв" - кино и измерять его я буду так, как привык измерять кино, а не какое-то там "новое веяние", "сочинение", "жареный стейк" или еще какую "НЕХ". И нечего выдумывать тут, что это какой-то арт и я не должен возражать против него, потому что это "АРТ!!!1111" очень похоже на ситуацию с ЭТОЖЕТАРСЕМ!!!1111'ом, которого ругать нельзя, потому что ЭТОЖЕТАРСЕМ!!!1111. Еще один АРТист, снимающий дрянь и прикрывающийся Караваджо и "пятном на обоях". Когда для них построят отдельные "артотеатры", а не будут пускать в традиционных кинотеатрах, тогда и говорить, вероятно, ничего не буду про них.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.31
Единственное, что - они должны иметь какие-то основания, прежде чем так говорить.

А кто они такие? Пусть хоть сама Киноакадемия или профессора престижного ВУЗа, я приведу 5 человек и они скажут что это - "искусство".
Где критерии искусства?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.30
Давай без ненужных наставлений

Окей.
Бррр, что неинтересно будет? Секс в жизни неинтересен? Отношения, которые находят продолжение в сексе или что? Там никаких отношений нет. Мужик занес покупки, посидел-повтыкал в мультик с ее ребенком, носился с ее мужем и как безумный месил молотком ребят во спасение бабы! Отношения - ни в сказке сказать, ни пером написать.

Так можно любой фильм описать. Залез на корабль, познакомился с девушкой, постоял на палубе, утонул - вот тебе "Титаник".
Вот чего там умного в этом фильме? Стандартный мотив "Защищай кого любишь, делай, что должно" и затянутая молчаливая бандитская возня.

А там вот именно что всё крайне просто.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.30
Если ты в сочинении выдашь неграмотную ахинею под видом творческого почерка, тебе как минимум поставят неуд. и заставят его переписать.

Или возьмут во ВГИК))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.29
Что характерно - единственная номинация "Драйва". Я даже не помню кого играл там Брукс.
Существо
Существо 11 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.28
Или ты пишешь сочинение. Ты ведь не скажешь что оно некачественное.


Почему не скажешь? Нет, ну тот, кто это сочинение написал, может и не скажет, но другие могут, вполне. Единственное, что - они должны иметь какие-то основания, прежде чем так говорить. Если ты в сочинении выдашь неграмотную ахинею под видом творческого почерка, тебе как минимум поставят неуд. и заставят его переписать.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.26
А тут и не делают ничего, и сюжет прост как два рубля, и актеры не играют и банальщину показывают.

Молодцом. Видимо именно поэтому у Альберта Брукса номинация на "Золотой Глобус".
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 23.23
Он качественно сделан должен быть

FAIL
Арт - это тебе не жареный стейк. Он не может быть качественным/некачественным.
Вот ты сфотографируешь пятно на стене, и скажешь "Это арт!". И фиг тебе кто возразит! Как пятно на обоях может быть качественным? Или фотография?
Или ты пишешь сочинение. Ты ведь не скажешь что оно некачественное. Показатель "качества" к искусству не применим.
Да и кто определяет это самое "качество"? Ты думаешь, что когда Ван Гог писал картины, он думал как бы сделать покачественнее что ли? Ну смешно же звучит.
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 23.05
Это Джон Херт, как бы.


Да-да, точно, я забыл это.
Нет, в Прометее мне кажется тизер еще более бессюжетный))) Как бы сказать - максимально. Конечно когда ты кино посмотришь, то все части мозаики встают на свои места, но тут намешано так, что черт ногу сломит.
Burton
Burton 9 комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 22.51
Картинку отремастерили конечно прилично, такое ощущение что кадры из совершенно нового фильма. Видимо с тем самым мега-блюрэй изданием серии пора ознакомится.
Dana-Lana
Dana-Lana 0 комментирует статью «Николас Кейдж и Голодный кролик» | 29.12.2011 22.50
я не написала, что они хорошие. всего лишь милые. мне, как человеку, помнящему видеосалоны и "два фильма на одной кассете", Время ведьм напомнило что-то такое... из давно забытых трэшаков 90-х.
(шепотом) да что там, мне и Сокровища нации понравились! есть в них какая-то незамутненность, как будто Дэна Брауна ещё не было на свете, а Сокровища уже были.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Николас Кейдж и Голодный кролик» | 29.12.2011 22.47
Время ведьм хороша первые минут 30 - дальше начинается дурацкая свистопляска. А из последних фильмов Кейджа Ученик чародея уступает лишь Сокровищам нации.
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 22.47
из груди той астронавтки вырывается Чужой.


Это Джон Херт, как бы.

На самом деле, в тизере Прометея тоже очень много чего показали, если бы мы сначала фильм посмотрели, а потом бы тизер оценили, тоже, думаю, некоторые бы стали о спойлерах кричать. Тут все подано так, что не понятно, что такое "Белый крем", кричаший астронавт и хвост без общего контекста.
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 22.45
Бело-молочный пот течет у Эша, из груди той астронавтки вырывается Чужой. Это самый-самый сюжетный твист, и на покадровом просмотре его можно разглядеть. Ну и хвост Алиена тоже можно счесть за.
Burton
Burton 9 комментирует в блоге автора Klive «Фильмы, которые вы не посмотрите» | 29.12.2011 22.41
Не так давно решил кратко ознакомится с фильмографией Тома Харди (все-таки одна из центральных ролей в одном из самых ожидаемых фильмов будущего года, интересно было посмотреть на что он способен, а то кроме как в Рок-н-ролле и Инсепшене до недавнего момента я его не видел ), в итоге посмотрел один неплохой криминальный мини-сериал и два фильма, и если "Бронсон" мне ни разу не понравился, то Stuart: A Life Backwards, очень приятно удивил. Бюджет явно не превышает пару сотен фунт-стерлингов. И не смотря на всю грязь и жестокость, кино местами даже трогательное, о дружбе совершенно не похожих друг на друга людей: Бомж, алкоголик и наркоман Стюарт(Харди) обладающий уникальным взглядом на мир, и высокомерный интеллектуал из приличной семьи (Камбербэч) , работник по делам бездомных, который решил написать биографическую книгу об одном из своих подопечных, и для этого ему предстоит некоторое время пообщаться с этим самым Стюартом, обрести лучшего друга в его лице, и узнать тайну его не долгой но несчастной жизни.
Харди и Камбербэч составили отличный дуэт, а Том сыграл вообще выше всяких похвал, впору аплодировать стоя. Я убедился что Харди - отличный актер, искренний, живой. Надеюсь в Голливуде его ждет славное и большое будущее.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Битва за зрителя: Элементарно, Холмс!» | 29.12.2011 22.35
У нас тоже кризис начался, праздничный уэкенд, начало каникул и такие жалкие цифры. Или все будут шинковать салаты, даже дети, подростки и кто постарше))
NikolaySH
NikolaySH 5 комментирует статью «Ханс Циммер: Звуки музыки» | 29.12.2011 22.33
А Джон Уильямс как же?
Существо
Существо 11 комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 22.09
Да там же куча ЭПИЧЕСКИХ спойлеров!


Например?
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Пятница, 13-е»» | 29.12.2011 22.07
Неплохо получилось. Что же касается всех остальных "далеких" частей - то бесспорно лучшей из них является, - третья.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 22.05
"Надо"... Кому - надо?

Ну судя по всему Рефну это точно не надо) Так что просто мысли вслух)
wolfram
wolfram 0 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 22.01
Цеплять надо зрителя

"Надо"... Кому - надо? Строго говоря, он снял, а не нравится - не смотри. Можешь поругать - вот ты и так ругаешь :)

И потом, меня он очень даже цепляет. И мне - интересно. И очень много кому тоже интересно. А что не всем - ну так и ради бога. Кино - это субъективное. Не обязано всем нравится.

Как он показывает "как" не имея этого самого "что"?))

Напомнил цитату из "Раввина Якова": "А как проходит еврейское причастие? - Очень хорошо проходит!"

Как он показывает? На мой взгляд - просто замечательно :) Он демонстрирует режиссёрские свои методы. За них и награждён.
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора McCann «Четырнадцатый Пост. Чужой in Prometheus Style.» | 29.12.2011 22.01
Да там же куча ЭПИЧЕСКИХ спойлеров!))))))))))))))))))))) Фильм бы провалился)))))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 21.54
Качественно - это с няшечками?

Не-а) Качественно - это когда интересно смотреть. Вот "Догвилль" - арт. И идет 3 часа. А смотреть-то как интересно! А вот "Драйв" - тоже арт. И идет едва ли полтора часа. А смотреть неинтересно уже на 20-ой минуте. Цеплять надо зрителя: если не действием, то разговорами. Если не разговорами, то нетривиальным развитием сюжета и игрой актеров. Если не ими, то чем-то еще. А тут и не делают ничего, и сюжет прост как два рубля, и актеры не играют и банальщину показывают.
Ладно не показывает "что". Но что же он показывает "как"? Как он показывает "как" не имея этого самого "что"?))
wolfram
wolfram 0 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 21.47
Качественно - это с няшечками? Чтобы Гуру одобрил? :) И вертолёты. Народу не нужна классическая музыка, народу нужны взрывающиеся вертолёты. И обнажёнка. А без этого - какой же арт? Разве что некачественный :)))

Йось, ну вот что ты бочку на Рёфна катишь? Рёфн - это примат формы над содержанием. Режиссуры над сценарием. Там важно не "что", а "как". И не факт, что всем это понравится. Практически, тут больше поиска и эксперимента, нежели основательного фундамента. Его картины - это манифест определённых методов и идей, почти в чистом виде. Вот как концепт-кар на автосалоне. Он, может, и не ездит, но зато представлена идея. Кому интересно ознакомиться с идеей в чистом виде, без значимого практического приложения - тем будет занятно смотреть. Другим - нет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует фильм Драйв | 29.12.2011 21.39
И заслуженно ругают такой "арт". Он качественно сделан должен быть. И чтобы смотреть интересно было, а если единственное что он вызывает это зевота и слипающиеся веки, то к чертям его. Мне по трейлеру, слава Богу, уже ясно было, так что шаблон не разорвался, а вот чего ожидали те, кто подают в суд - не совсем понятно. Помнишь нашу дискуссию, когда я заподозрил неладное в трейлере к "Драйву" на отрывке с классической музыкой?) Вот тогда-то я уже многое понял про то, какой будет фильм. Хотя, надо признать, я в самых худших фантазиях не доходил до того, что в итоге получилось)

страницы

...
5590
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
9
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
8
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
«Семейка Крудс 2» закрыта
DreamWorks Animation и студия Universal Pictures после долгого препродакшна прекратили производство «Семейки Крудс 2»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×