Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

chemberlen
chemberlen 0 комментирует фильм Иван Царевич и Серый Волк | 26.12.2011 12.15
Не будет там ничего веселого, из трейлеров видно. Единственная надежда, что быдет вменяемее чем "Смешарики" (самый бестолковый проект года по-моему) А что касается картинки, так зрителю она до лампочки - мягкие у нее тона или "жесткие"))) Сборы покажут, хотя конечно на славе прошлых картин "прокатить" может, ведь многие полагают, что это "богатыри".
Angie_Smith
Angie_Smith 0 комментирует статью «Тейлор Свифт написала песню для «Голодных игр»» | 26.12.2011 12.13
Ну помоему это уж больно слащаво, приям для фильма "мы будем жить долго и счастливо, кататься на пони по облакам из розовой сладкой ваты"
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.52
у нас нет такого разделения в базе. Вернее, я могу подписать, но пока это не выводится.
Serg99
Serg99 4 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 11.31
Нда притянуто все за уши- развязка с некро. Мятеж, улет и все ?
Герой сброшенный на безлюдную планету, успешно тренируется в течении 4 месяцев, играя с местными зверюшками, а под бурю все - не вмагату . Опять другие зверюшки в недрах спят?
После расширения Вселенной до предела звездных войн с одним изменчивым супергероем ( От неоднозначного до героя справедливости - миссии) снова сужение - мелковато все.
Сюжет так и просится быть сдвоенным. Идти дальше, а так Ремейк.-(
Ну да ладно ждем снова изменившегося неординарного в поступках Ричарда и Боса 2 в лице Тумпса-))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Внеклассное зрение: «Спящая Красавица»» | 26.12.2011 11.31
Вы правы) Но я уже посмотрел, действительно, можно было мне и пропустить.
Просто интересно стало, чем же так сумел зацепить фильм и вас, и упомянутого Лешего - хотя его как раз понятно чем))
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 11.30
Может по пути потерялась половина сценария? Все это как-то совсем безрадостно звучит. Я был только за "уменьшение масштаба" и "возвращению к стилю "Черной дыры", но чтоб настолько...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.22
Давайте. С номинатами-лауреатами мы разобрались, картина боролась за Гран-при. Учитывая, что Горак в ней и режиссёр, и сценарист, это сильная заявка. Об остальном - Толь, я тебя считаю умным автором и мне горько видеть от тебя вот такие тро-ло-ло заявления в тексте и в комментариях. Ей богу, сначала посмотри фильм, потом суди (и уж тем более сравнивай). Рубрика "не смотрел, но осуждаю", это к Судакову с Лущинским.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.22
Это не называется со-сценарист?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.16
Расскажите, чем кончилось то?
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.14
IMDb других Крисов Гораков не знает, так что, наверное, это он и есть.
Phantom
Phantom 0 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 11.04
Man on a Ledge написал Pablo F. Fenjves
Крис Горак (не знаю, тот или не тот, но фамилия совпадает) редактировал сценарий, а после него еще правили Эрих и Джон Хобер. Кто был дальше - не знаю ))
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.56
Давайте тогда уж быть честным до конца. Призом за операторскую работу, что, ни для кого, включая самого Дениса, никогда показателем не было и не будет (технические лауреаты "Санденса" - ага, круче "Оскара", "в известной мере"). А неглупая драма — это же, наверное, такой Джордж Ромеро, только без зомби; трехкопеечный психотриллер об издержках антропологии и американской мечты, да ведь? Так я, признаться, и последние фильмы Ромеро не смотрел и собираюсь,в чем наверняка меня тоже следует пристыдить.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.50
Если и ошибка, то точно не моя) Здесь на сайте так написано.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.49
Вот отсюда: http://www.filmz.ru/person/6118/ )))
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.43
в смысле, с его личного сайта? Можно пруфлинк?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.43
Это какая-то ошибка.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.37
Я в творческом поиске.
Я согласен с ремаркой и уже сделал ее в тексте. Спасибо за замечание.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.36
Со странички режиссера.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.35
Конечно же вопрос вкуса. Но тут снова видна рука ТимБека, ведь короткометражка Экера 2009 года была весьма и весьма многообещающей. Да и трейлер настраивал на нечто глубокое и здравомыслящее: а на выходе мы получили средний мульт-блокбастер с несуразным сценарием и непонятными персонажами. Здесь, скорее всего, свою роль сыграли и завышенные ожидания, но мульт мне показался откровенно слабым.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.33
Да, номинант. Суть в постановке акцента, как ты понимаешь - такая реплика приемлима скорее для КГ.
Что у тебя с аватаром? Не узнаю вас в гриме!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.31
является со-сценаристом многообещающего "На грани"

Ммм, это откуда?
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.31
Тут вопрос вкуса. Для меня Девятка является чем то действительно интересным в анимации.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.30
Дэн, он не лауреат, а номинант. Это, конечно, тоже немало, но, как говорится, не дотянул. Хотя, конечно, фраза некорректная.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.30
Авторское видение.

Авторское видение - это отношение к предмету рецензирования. Оно всегда субъективно, с ним можно соглашаться или спорить, но оно индивидуально и всегда имеет право на существование. Разговор о задействованных в проекте людях, это уже вопрос эрудиции и насмотренности, что в эпоху торрентов дело элементарное. Тут вопрос уже авторитетности мнения ресурса. Поэтому я всегда таких моментов старался либо избегать, либо сначала пересматривал фильмографию, потом судил.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 10.27
На счет "Фантома"-все справедливо. Но на счет Горака не согласен: все таки, постановщик спецэффектов он неплохой, снял неплохую "У твоего порога" и является со-сценаристом многообещающего "На грани". Так что, не пропадет парень: более маститые режиссеры иногда снимали такую муть, что можно было ставить на их карьере крест. Ан нет, продолжают творить и радовать. Главное, чтобы впредь Горак не связывал себя ни с ТимБеком, ни с Россией.

страницы

...
5576
...
по просмотрам
Лига справедливости
Дублированный трейлер
631
Дэдпул 2
Дублированный тизер
382
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 27-29 марта 2017
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
607
Келли Осбёри: «Я не представлял во что ввязался» | «Смурфики. Затерянная деревня»
Наталия Хиггинсон встретилась с режиссером Келли Осбёри и узнала секреты создания фильма «Смурфики. Затерянная деревня»
237
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
Матрица расширяется
Оказывается, отсутствие комментариев от причастных к новой «Матрице» лиц было хитрым маркетинговым ходом.
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×