Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Rainman
Rainman 3 комментирует статью ««Золотая малина» переезжает» | 25.01.2012 00.26
Гм, они вроде как не в последнюю очередь за счёт соседства с Оскаром и выезжали всё время. День Дурака - тоже неплохо, но только будет ли кому-то это интересно уже после раздачи основных слонов?
Engi
Engi 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.17
Ну, академики вполне могут выбрать мультфильм про кубинцев в Америке)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.16
Ога, и ещё шестью так или иначе техническими номинациями. Т.е. в числе номинантов, на фоне того же обожаемого всеми "Железного человека", он ни разу не затерялся.

Как и ВТР не затеряется. На фоне "Прометея" - так точно.

А то что все награды ваапсче технические награды в тот год "Миллионеру из трущоб" ушли, а те, которые не Бойлу - Финчеру, в качестве компенсации... Это уже другой разговор совсем. Ведь годом позже сам Великий и Ужасный "Аватар" как утюгом погладили в тех же самых категориях - какой уж тут спрос с бедного летучего мыша)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.02
для этой дряни надо отдельную номинацию было выделить "Boooooooooooring".

Насчёт "дряни" я где-то даже готов поспорить, т.к. актёры всё-таки там как на подбор - может роли не у всех оччень уж интересные, но и всё-таки - такую компанию да не в НГ-ромкоме нечасто увидишь.

А что скукотища - это точно) Потому в главной и нет "Шпиона".

А вот за "Древо" - респект им. "Прислуга" - отличная.

Эти смотреть опасаюсь, причём который больше - даже и не знаю. В прошлом году "Детки в порядке" сам захотел глянуть (до сих пор мотивов вспомнить не могу, зачем я так себя...) - глянул, хватило)

"Древо" симпатичнее выглядит, но 3 часа... это ой-ёй) А "Прислуга" - это очень американское такое кино, кажется, да и не для всех - на ум "Джуно" и "Сокровище/Тужься!" почему-то сразу приходят. Хотя "Джуно" мне и понравилась в своё время.

И Спилберг тут, и Аллен, и Скорсезе.

Спилбергу за Тинтина спасибо, а вот в том, что и с "Боевым конём" он что-то удивительное сделал - я сильно сомневаюсь. Набор добротных драматических штампов, но про коня - выглядит так, во всяком случае)

Про Аллена уже сказал - здорово.

А Скорсезе не видел ещё, но вот его глянуть хочется - очень уж симпатичный трейлер был.

номинанты все как на подбор мощнейшие.

Через два-три года - хорошо если победителя все помнить будут) Ну и "Артиста", независимо от того, победит ли - просто потому, что немые да чёрные-белые в одном флаконе фильмы в наше время - это из ряда вон и всё такое. Остальные мощнейшие фильмы - в памяти киноманов только и останутся, да и то - не всех.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.47
А чего за него болеть и так понятно, что он выиграет, все остальное ему не конкуренты, хотя может академиков потянет на этакое и победит Une vie de chat (хотя я подозреваю, что его вообще никто не видел)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.46
"Boooooooooooring".

Ничего. Вот выиграет он БАФТу - и нам будет, что тебе ответить на наезды :)))
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.43
Да вот и не знают как раз пока - случайно видать получается)

Ведь только в этом же году зацепило - а до того не слишком интересно было. А меня, да и не только меня, не слишком зацепил как раз этот год)

А баланса они что-то никак не найдут, это ж ведь так сложно: пару арт-хаусных фильмов раскидать по номинациям, пару мэйнстримных, пару самых нашумевших иностранных и т.п.

По сути, какая им разница, всё ж равно для массовки половина номинантов в каждой из категорий - зато все бы довольны остались: и академики вручили бы кому и планировали, и поклонники арт-хауса, и уж тем более мэйнстримщики.

Однажды такая церемония случится, я верю) Главное чтоб конец света всё не испортил, а то обидно выйдет(
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.43
Отличная актриса, все ее номинации и премии заслужены, к ней можно как угодно относится "терпеть не могу", восхищаться, но не удивляться почему ее постоянно номинируют, она талантлива. 12-20-30 это не важно.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.38
Ну это ещё кстати не факт) Есть ведь такие режиссёры, у которых даже буратинам верить начинаешь - хотя у других режиссёров они ни до, ни после ничего не показывают. Для закрепления впечатления теперь бы Мару ещё и в другом образе увидеть, да чтоб запомнилось.
dante
dante 10 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.36
"Баттона", "Социальную сеть" и "Комнату страха" больше одного раза смотреть невозможно

"Социальную сеть" раз 5 пересмотрел уже. И все на одном дыхании.

Вообще Финчер конечно же немного переоценён

Мда... Ну да ладно.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Выиграй призы по «Ржевскому против Наполеона»» | 24.01.2012 23.30
Угу, лицом Галустяна)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.30
Про "Баттона" бы не сказал - он каждый раз тяжеловат на подъем, но всегда оставляет мощное послевкусие.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.22
Во как! Докатились.

А что я не так сказал?
И всего-то ему нужно было показать четыре сцены секса в своем новом фильме

У нас фильм не прокатывается, так что я его не видел.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.19
ТР уже всем всё доказал на Оскаре)

Чем? Одной технической победой?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.16
Вообще Финчер конечно же немного переоценён.

Во как! Докатились. И всего-то ему нужно было показать четыре сцены секса в своем новом фильме...
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.13
Вообще Финчер конечно же немного переоценён.
"Баттона", "Социальную сеть" и "Комнату страха" больше одного раза смотреть невозможно.
"Семь", "БК", "Игра", "Зодиак" - безусловно хорошее кино, но называть его "величайшим" язык не повернётся, ибо там много сложилось немало факторов благодаря которым получилось так как получилось.
shade
shade 0 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 22.30
Что здесь забыл какой-то Демиан Бичир?
Существо
Существо 11 комментирует статью «Мстители: враг мой» | 24.01.2012 22.28
Даёшь Джастина Хаммера!


Унылый человечишко в антагонистах - будет невероятный эпический фэйл и дрянь. Надо армию монстров каких нибудь.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Выиграй призы по «Ржевскому против Наполеона»» | 24.01.2012 22.24
А тем у кого нет дачи - пыль с ботинок протирать?:)
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Мстители: враг мой» | 24.01.2012 22.24
Даёшь Джастина Хаммера!

Какой Хаммер? Слишком мелко для такой компании. Там один Халк его мизинцем прищемит.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 22.23
Короче, Сигелу статуэтку, музыку в плеер и ок. Композитора "Драйву" давать это вообще тотальный фэйл будет, там оригинала ноль целых две десятых.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Выиграй призы по «Ржевскому против Наполеона»» | 24.01.2012 22.23
Гы, ни одного комментария: уж ли никто не польстился на футболку с символикой шедевра? В ней же прекрасно можно грядки на даче копать!
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Кира Найтли пила водку ради секса с Фассбендером» | 24.01.2012 22.22
Только имейте ввиду слова материальны.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 22.21
"Драйву" за музыку бы больше, но там с оригинальными треками не густо. И да - за оператора тоже вполне можно.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 22.17
Чем "изнасиловал"? Странным выбором проекта? При всем уважении к Финчеру, на этот раз он не заслужил - кино должно нести смысловую нагрузку, а не быть набором глянцевых картинок к средненькой книжке.

страницы

...
5474
...
по просмотрам
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
434
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
347
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
345
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
113
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
3
За панду ответишь!
Джейми Гордон, обвинявший DreamWorks Animation в плагиате «Кунг-фу панды», отсидит 2 года в тюрьме и заплатит 3 млн $
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×