Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 01.57
Никакой проамериканщины там не было и в помине. Вообще никакой.

Я в курсе, но основная критика именно к этому и сводилась ведь. "Американцы несут демократию - вот и Оскар" и бла-бла в том же духе.

Говорилось в фильме о национальности или нет - этого не помню, да и внимания не обращал при просмотре. Но в любом случае, меня всё более чем устроило - а это главное.
McCann
McCann 8 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 01.48
Даже несмотря на проамериканщиу и проч-проч.

Никакой проамериканщины там не было и в помине. Вообще никакой.
Там специально в фильме не подчеркивалось ни разу национальность героя, картина как раз доносила идею о том, что таких людей как персонаж Реннера, пруд пруди в любой армии мира.
belik
belik 9 комментирует статью «Объявлены номинанты на «Оскар»» | 25.01.2012 01.43
Было бы оригинально, да:)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 01.08
Не 3, а 2 часа 18 минут. Без титров даже около 2:10 получается. Откуда информация про три часа? Происки врагов))

Хм. Видимо, да, их происки) Почему-то запомнилось так, что "очень длинный" фильм. Да и ещё когда про 6-часовую версию новость появилась, были комменты в духе "и так 3 часа, а тут ещё!!!11" - вот и отложилось как-то так.

Если 2:10 - это многое меняет, определённо, хм)

"Прислуга" - абсолютно для всех, это легкое голливудское кино.

"Лёгкое голливудское"? Да чтоб на Оскар? Но что-то же там должно быть "такое"? Или на одной только политкорректности выехали?) Про актрис я в курсе - но так в эти категории какой угодно фильм попасть может, но чтоб в главную-то... Что-то же там должно быть, помимо актрис и их цвета кожи!)

В списках будет значиться, следовательно будут помнить)

Это-то понятно, "по бумажке" да с Гуглом под рукой в этом мире все и всё помнят) А если так вот, навскидку к тебе на улице с вопросом:

- А ну-ка, перечисли всех номинантов на "Лучший фильм" за 2006 год? Время пошло!

И ты такой стоишь:

- А?.. 2006-ой?.. Ну же, блин, я же смотрел...
- Подсказка: там ещё "Столкновение" победило. Остальные номинанты?
- А, точно! Знач так, там ещё была "Горбатая гора" и... и... и... ну же, я же помню!..


Вот в этом вся проблема этих мощнейших да лучших номинантов и кроется - этакие "признанные не-гении" получаются. Относительно, само собой, но всё-таки.

"Повелителя бури" думал тоже забуду, но вот нет, помню, хоть и не нравится он мне)

А мне вот "Повелитель" тогда понравился - я его и не забыл) Не прям чтоб от и до - провисал во второй половине, но в целом, плюс персонально Реннер - да, понравилось. Даже несмотря на проамериканщиу и проч-проч.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Кассовые сборы России за 19-22 января» | 25.01.2012 01.07
5,8 лямов у "Другого мира" радуют, с такими темпами может и окупится вполне, чтобы продолжение снимали. Анонсированный бюджет в 70 миллионов (на что????!!!!) не шибко радует (смотрится не дороже 40-45), но если по миру пойдет хорошая касса да ещё и лидерство уикенда, то могут достаточно собрать, чтобы запустить продолжения. И "Камень" с сиськами таки уделал мерзкий цензцурский "Нокаут", еее!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.36
Жду разоблачений про Нолана.

А чего разоблачать то? Про него никто не говорит "самый выдающийся режиссёр современности".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.32
А что я не так сказал?

Ничего. Жду разоблачений про Нолана.
я его не видел.

А тебе и не надо: "порно от Финчера" - этими словами уже все сказано.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.30
"Древо" симпатичнее выглядит, но 3 часа... это ой-ёй)

Не 3, а 2 часа 18 минут. Без титров даже около 2:10 получается. Откуда информация про три часа? Происки врагов))
А "Прислуга" - это очень американское такое кино, кажется, да и не для всех - на ум "Джуно" и "Сокровище/Тужься!" почему-то сразу приходят. Хотя "Джуно" мне и понравилась в своё время.

"Джуно" отличный, но он совсем не похож на "Прислугу"("Тужься" не смотрел, но там из схожего только нигры). "Прислуга" - абсолютно для всех, это легкое голливудское кино.
Через два-три года - хорошо если победителя все помнить будут)

В списках будет значиться, следовательно будут помнить) "Повелителя бури" думал тоже забуду, но вот нет, помню, хоть и не нравится он мне)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью ««Золотая малина» переезжает» | 25.01.2012 00.26
Гм, они вроде как не в последнюю очередь за счёт соседства с Оскаром и выезжали всё время. День Дурака - тоже неплохо, но только будет ли кому-то это интересно уже после раздачи основных слонов?
Engi
Engi 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.17
Ну, академики вполне могут выбрать мультфильм про кубинцев в Америке)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.16
Ога, и ещё шестью так или иначе техническими номинациями. Т.е. в числе номинантов, на фоне того же обожаемого всеми "Железного человека", он ни разу не затерялся.

Как и ВТР не затеряется. На фоне "Прометея" - так точно.

А то что все награды ваапсче технические награды в тот год "Миллионеру из трущоб" ушли, а те, которые не Бойлу - Финчеру, в качестве компенсации... Это уже другой разговор совсем. Ведь годом позже сам Великий и Ужасный "Аватар" как утюгом погладили в тех же самых категориях - какой уж тут спрос с бедного летучего мыша)
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 25.01.2012 00.02
для этой дряни надо отдельную номинацию было выделить "Boooooooooooring".

Насчёт "дряни" я где-то даже готов поспорить, т.к. актёры всё-таки там как на подбор - может роли не у всех оччень уж интересные, но и всё-таки - такую компанию да не в НГ-ромкоме нечасто увидишь.

А что скукотища - это точно) Потому в главной и нет "Шпиона".

А вот за "Древо" - респект им. "Прислуга" - отличная.

Эти смотреть опасаюсь, причём который больше - даже и не знаю. В прошлом году "Детки в порядке" сам захотел глянуть (до сих пор мотивов вспомнить не могу, зачем я так себя...) - глянул, хватило)

"Древо" симпатичнее выглядит, но 3 часа... это ой-ёй) А "Прислуга" - это очень американское такое кино, кажется, да и не для всех - на ум "Джуно" и "Сокровище/Тужься!" почему-то сразу приходят. Хотя "Джуно" мне и понравилась в своё время.

И Спилберг тут, и Аллен, и Скорсезе.

Спилбергу за Тинтина спасибо, а вот в том, что и с "Боевым конём" он что-то удивительное сделал - я сильно сомневаюсь. Набор добротных драматических штампов, но про коня - выглядит так, во всяком случае)

Про Аллена уже сказал - здорово.

А Скорсезе не видел ещё, но вот его глянуть хочется - очень уж симпатичный трейлер был.

номинанты все как на подбор мощнейшие.

Через два-три года - хорошо если победителя все помнить будут) Ну и "Артиста", независимо от того, победит ли - просто потому, что немые да чёрные-белые в одном флаконе фильмы в наше время - это из ряда вон и всё такое. Остальные мощнейшие фильмы - в памяти киноманов только и останутся, да и то - не всех.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.47
А чего за него болеть и так понятно, что он выиграет, все остальное ему не конкуренты, хотя может академиков потянет на этакое и победит Une vie de chat (хотя я подозреваю, что его вообще никто не видел)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.46
"Boooooooooooring".

Ничего. Вот выиграет он БАФТу - и нам будет, что тебе ответить на наезды :)))
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.43
Да вот и не знают как раз пока - случайно видать получается)

Ведь только в этом же году зацепило - а до того не слишком интересно было. А меня, да и не только меня, не слишком зацепил как раз этот год)

А баланса они что-то никак не найдут, это ж ведь так сложно: пару арт-хаусных фильмов раскидать по номинациям, пару мэйнстримных, пару самых нашумевших иностранных и т.п.

По сути, какая им разница, всё ж равно для массовки половина номинантов в каждой из категорий - зато все бы довольны остались: и академики вручили бы кому и планировали, и поклонники арт-хауса, и уж тем более мэйнстримщики.

Однажды такая церемония случится, я верю) Главное чтоб конец света всё не испортил, а то обидно выйдет(
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.43
Отличная актриса, все ее номинации и премии заслужены, к ней можно как угодно относится "терпеть не могу", восхищаться, но не удивляться почему ее постоянно номинируют, она талантлива. 12-20-30 это не важно.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.38
Ну это ещё кстати не факт) Есть ведь такие режиссёры, у которых даже буратинам верить начинаешь - хотя у других режиссёров они ни до, ни после ничего не показывают. Для закрепления впечатления теперь бы Мару ещё и в другом образе увидеть, да чтоб запомнилось.
dante
dante 10 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.36
"Баттона", "Социальную сеть" и "Комнату страха" больше одного раза смотреть невозможно

"Социальную сеть" раз 5 пересмотрел уже. И все на одном дыхании.

Вообще Финчер конечно же немного переоценён

Мда... Ну да ладно.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Выиграй призы по «Ржевскому против Наполеона»» | 24.01.2012 23.30
Угу, лицом Галустяна)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.30
Про "Баттона" бы не сказал - он каждый раз тяжеловат на подъем, но всегда оставляет мощное послевкусие.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.22
Во как! Докатились.

А что я не так сказал?
И всего-то ему нужно было показать четыре сцены секса в своем новом фильме

У нас фильм не прокатывается, так что я его не видел.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.19
ТР уже всем всё доказал на Оскаре)

Чем? Одной технической победой?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.16
Вообще Финчер конечно же немного переоценён.

Во как! Докатились. И всего-то ему нужно было показать четыре сцены секса в своем новом фильме...
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 23.13
Вообще Финчер конечно же немного переоценён.
"Баттона", "Социальную сеть" и "Комнату страха" больше одного раза смотреть невозможно.
"Семь", "БК", "Игра", "Зодиак" - безусловно хорошее кино, но называть его "величайшим" язык не повернётся, ибо там много сложилось немало факторов благодаря которым получилось так как получилось.
shade
shade 0 комментирует статью «Оскар-2012. Номинанты» | 24.01.2012 22.30
Что здесь забыл какой-то Демиан Бичир?

страницы

...
5433
...
по просмотрам
Близнец*
Промо-ролик
294
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
6
Мумия
Трейлер №2
3
Телохранитель киллера
Дублированный трейлер без цензуры
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
446
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
317
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
303
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
13
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
9
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×