Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.55
Снайдер давным-давно этого немощного любителя Караваджо порвал в куски. Это Синху надо стремиться к Снайдеровщине, а не наоборот.

Имхо,но ничего общего. Синг стал самодостаточным визуализатором еще до Снайдера.
dante
dante 10 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.48
Просто герой такой насквозь правильный, и многим поэтому кажется неинтересным. А меня зацепил. В Кэпе мне очень понравилась первая половина, где он обычный хилый слабак с принципами. Вторая половина похуже, но тоже ничего.
К "Фонарю" у меня в принципе одна существенная претензия - экшен. Уж очень он детский какой-то, кольцо Фонарей предполагает такой большой простор для действия, а создатели не нафантазировали ничего сверхъестественного. А так норм.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.25
High five!
Я вообще не уловил суть фильма. Баба поглощала трубку, пробегала нахаляву в Цариках, морочила голову какому-то больному задроту, трахалась бросая монетку, наркоманила по туалетам. Потом занялась бредом помощнее. Разносила бухло старикам, опять принимала тяжелые наркотики, спала со старыми дядьками, потом ее замучило любопытство и увидев рядом с собой труп дико закричала.

Вышеозначенное описание составлено для тех, кто фильм не смотрел, дабы уберечь их от просмотра))

Где тут глубина мысли и широта полета?

Описанная идея про "общество, в котором потребление поставлено во главу угла, может оборвать тебе связь с твоим же собственным телом" тут вообще ни к чему. Ну не пошла бы телка спать со стариками и не разорвал бы никто эту связь. Вообще общество потребления ни при чем. Да и вообще, что привязались к этому обществу потребления? Где общество не потребления? И как обойтись без потребления? Всегда общество было потребляющим, потому что без потребления и производства не будет. К чему что-то производить, если никто это потреблять не будет? Пишешь книгу - и в стол ее. Снял кино - на полку. Испек хлеб - кинь в амбар. Во, весело-то!!!
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.25
Не спец по арт-хаусу, так что промолчу. Ну, разве что очень трейлер "Драйва" порадовал в своё время, ну и первые 2-30 минут фильма - тоже ничего. Дальше же только... это самое... "непрерывное: A Real Human Being and a Real Hero". И ничего кроме.

Насчёт мэйнстрима - только "Форсаж 5" и "Эта дурацкая любовь".

Первый - отличное развлечение по всем параметрам, и "мало гонок" - как-то не аргумент против фильм, т.к. я не вижу разницы в том, под каким именно названием выходит весьма приличный фильм и фундамент какой франшизы он подрывает. Фильм же классный. А то, что слабо похож на первую часть серии - ну, представьте, что фильм зовётся каким-нибудь "Тест драйвом" и к первым "Форсажам" имеет очень отдалённое отношение. Должно полегчать.

Второй - на удивление забавная комедия с хорошими актёрами.
Thompson
Thompson 9 комментирует фильм О чем еще говорят мужчины | 02.01.2012 00.16
Кино даже и близко не дотягивает до первой части. Скучное, мелодраматичное, шутки не оригинальные (Песню Малинки уже простибали все), с непонятными отходами про их женщин, какие ни чего оригинально и смешного сказать и сделать не могу.
Фильм болото, если в первой части было действие, то тут их загнали в помещение, где они рассуждают старыми баянами, либо вдаются в социальщину, ну или как положено хохмя, только без задора, ну а сюжет предсказуем и не оригинален.
В общем кино на один раз, посмотрел и забыл, чего не скажешь о первой части.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 02.01.2012 00.15
Особенно Кэп.

Смотрю-смотрю скольким людям нравится Кэп и никак не понимаю, чем же смог зацепить этот средне-скучный фильм кроме танца Капитана Америки с телками?
"Зеленый фонарь" вопреки массовым излияниям желчи на него пришелся по вкусу. Довольно оригинальный кинокомикс в плане развития действа. В эпоху, когда все кинокомиксы строятся по одним и тем же лекалам, скоростное развитие сюжета в "Фонаре" пришлось как нельзя кстати. Без лишних соплей, долгого сокрытия под маской от возлюбленной, драк с уличными бандитами и т.д. Только самое необходимое. Хотя такой темп конечно урезал сцены на планете Фонарей и тренировки, что не совсем хорошо, именно эту сторону можно было побольше раскрыть.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 23.49
Абсолютно не понравилось, я ни понял, что в нем может нравится (обнаженка и только?). Параноидальное за уныние, даже пошел на принцип и досмотрел до конца, ни о чем кино.
Rainman
Rainman 3 комментирует видео Смешарики. Начало | Новогоднее поздравление Кроша | 01.01.2012 23.21
Крестика видать и нет - во всяком случае, я уже второй ролик кряду найти его не могу))

Поздравление - всяко лучше, чем официальные версии.
dante
dante 10 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.54
Хорошая десятка, согласен со всеми фильмами, за исключением "Соломенных псов", "Воды слонам" и "Этой дурацкой любви" - я их не смотрел.

Не понравились: Запрещенный прием, Сумасшедшая езда, Первый мститель, Зеленый фонарь, Время.

А мне "Первый мститель" и "Фонарь" нормальными показались. Особенно Кэп.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.50
Отличный фильм на любимую тему повторяющегося дня.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.26
Пожалуй, разочарование года.

Яростно плюсую. Одно из многих разочарований, я бы сказал.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.26
"Исходный код"

Кто ты, и куда дел Эйсида? Даже мне фильм не понравился.
Limber
Limber 0 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.25
В фильме главное - эволюция обезьян, так что Франко просто не разрешили играть на Оскар.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 11 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.23
Ты понял о чем я спрашиваю

Нет. Я думал что ты спрашиваешь про бред в этой ветке.
А на баллы как-то плевать.
Сейчас поищу ссылку.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.18
Я редко ищу месседжи и мораль. Мне главное, чтобы интересно смотреть, а в конце из кинотеатра выходил довольный, а мэсседжи - удел критиков.

Не в этом дело. Просто в конце ощущение, что вот тебе рассказывали какую-то высокоморальную историю типа "за всё надо платить", а в конце говорят "а с другой стороны, жри что хочешь, только не увлекайся"...

Там, конечно, обезьяна зажигала, а Франко с индианткой - никакие.

Ну, на Фриду Пинто я могу смотреть бесконечно, только вот в фильме-то она зачем? :))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.14
Папаша неплох, но ситуацию это не спасает.
Limber
Limber 0 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.14
а Предел риска? Смотрел без перекура. Ставлю в десятку.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.13
В моем случае, также сработало то, что у меня Джиленхолл в любимых актерах. Неоригинальный сюжет, отсутствие экшена у меня перекрывалось тем, что люблю Джиленхолла, и потому очень переживал за его героя.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.10
В целом неплохо, но выделять в лучшие его бы не стал.

Да я бы и не стал, если бы в моём личном мувиметре нашлось что-то получше.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.09
А Исходный код я смотрел в кино дуплетом с Запрещенным приёмом


Я, кстати, тоже. Только меня что один разочаровал, что второй.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.08
Пустышка, весь месседж которой охватывается старой КВН-шуткой: "Скажи наркотикам - иногда!"

Я редко ищу месседжи и мораль. Мне главное, чтобы интересно смотреть, а в конце из кинотеатра выходил довольный, а мэсседжи - удел критиков.

Неплохо, но могло быть сильно лучше. Совершенно пустые человеческие персонажи.

Даа. Там, конечно, обезьяна зажигала, а Франко с индианткой - никакие. Но к Джону Литгоу нет претензий. Свою маленькую роль он отработал.

А Исходный код я смотрел в кино дуплетом с Запрещенным приёмом. И на фоне того, как мне сильно не понравился "ЗП", "Исходный код" не разочаровал.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.07
Объясню тем, что люблю Гослинга, Карелла и хорошо отношусь к Мур и Стоун.

Удивительно, но я тоже смотрел этот фильм из-за Гослинга, Карелла и Эммы Стоун, которая там особенно чудесна. Мур меня не впечатляет, особенно после того как довелось в "Хлое" высидеть полтора часа ее стареющих сисек ;)
Фильм сам по себе интересный, местами забавный, но послевкусия приятного не оставляет. Не хватило авторам выдумки, чтобы зацепить зрителя. В целом неплохо, но выделять в лучшие его бы не стал.
Limber
Limber 0 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.05
В Обезьянах Энди Серкис забирает большую часть внимания, но папаша...к середине фильма он мне стал нравиться и я забыл, что он - тот самый Троица из Декстера.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.04
а потому что красивый


Соглашусь. Я даже в своем негативном отзыве об этом писал. Картинка там чудная.
joker29
joker29 13 комментирует статью «Главные фильмы 2011 года» | 01.01.2012 22.03
а воевать в каждой теме, мало-мальски касающейся этого фильма, мне как-то совершенно не хочется:)

Ну от холиваров по поводу фильма я сторонился. Если точно не переубедить, то зачем стараться)

Вообще, у него есть ярые ненавистники, которые вообще без устали указывают на недостатки, и такие же ярые фанаты, твердящие о достоинствах.

Вроде Эйсидкор в инквизиторах) А к фанатам себя не припишу. Наверное, фильм мне нравится не потому, что он хороший, глубокий и тп, а потому что красивый. Ну, мне он таковым показался.

страницы

...
5386
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц | кол-во комментариев
новые в базе
по просмотрам
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×