Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.14
Он не тренер, он МЕНТОР. То есть учитель, наставник. Не тренер. Он не тренирует никого. И для повествования совершенно НЕ ВАЖНО - как он победил! Ценные советы он дал трибутам - ищите воду, не бегите сразу за оружием, вас там покрошат, и так далее. Вот что делает ментор. И вообще было показано, что Хеймитчу немножко плевать на своих трибутов, потому что он был уверен что они погибнут. "Смиритесь с тем, что вы скоро умрете". Фраза говорит о том, что он и надеялся что эти двое выиграют, так как за много лет никто не выиграл.

Учитель, наставник разве не должен рассказать, что их там ждет? Да, можно не рассказывать, как он победил, но правильно ли, например, сказать, что не пытайтесь смыться с арены, вас там ждут файерболы?
А если ему плевать на детей, то чего он пьет?
Опять же, это дело сценариста, показать цельный характер. Я лишь привожу примеры, что какие возможности сделать это он упустил.

На этот вопрос ест ПРОСТОЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ, как вы любите. Она родилась и выросла в мире, где Игры проводят каждый год и уже очень давно, 3/4 века. И каждый год есть победитель. Обязательно. Так же обязательно как и то, что каждые 4 года у нас проводят Чемпионат мира по футболу и ВСЕГДА БЫЛ ПОБЕДИТЕЛЬ. Откуда вы можете знать, что всегда есть победитель на ЧМ по футболу? И еще - почему первый и единственный раз победила Греция? КАК? Да точно также как и все. Быстро бегала, точно стреляла забивал голы.

Речь о том, почему Китнесс была уверена, что им не дадут умереть. А она была уверена, это как раз четко показано.
Я вот не уверен, что если бы в финале ЧМ по футболу обе команды угрожали бы покончить 22 жизни самоубийством, то их всех бы объявили чемпионами мира...

верить или нет дело ваше. Но от вашего "не верю" сам фильм хуже не становится. Ваше субъективное "не верю" никак не влияет на цельность фильма.

Дело режиссера убедить меня в реальности этого мира.
А от моего "не верю" фильм, безусловно, становится хуже. Для меня. А на объективность я не претендую.
Надеюсь, вы тоже.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.11
Только потом не удивляйтесь, если снова окажется, что вы умудрились забыть всенародно известные фильмы и имена. И вопросам: «А кому и на кой вообще понадобилось всё это считать?!» – тоже.

Да я уверен что считать ничего не нужно.
GeX13
GeX13 0 комментирует фильм Голодные игры | 24.03.2012 22.06
прочитал все книги, как узнал что выдит фильм. книги все просто супер. хотя и оформлены как дешевые романы для девочек подростков.
Посмотрел фильм и был просто в шоке как криво экранизировано. Конечно есть очень удачные моменты и идеи, но их немного 10-20% (небо арены и центр управления отлично сделали).
Особенно не понравилась главная актриса если по книги она и весь дистрикс голодали, то в фильме героиня самая толстая из актёров даже жители столицы просто дистрофики по сравнению с этой откормленной рожай.
Отсылки которые по книге уходят на 5-7 лет в прошлое в фильме на героях не отображаются не как (тот же возраст будто это было вчера). Многие моменты присутствующие в книги вырезаны, в результате не раскрыты грани персонажей. Имя отрицательного персонажа не названо, ходит какой-то старик, что-то говорит, кто и что он народу не объясняется.
Сцены боев просто смазаны, хотя в книге кровавое рубиново занимало достойное место. В результате отличное сбалансированное произведение превратилось в розовое .а... . Я думаю фильм провалится так как для девушек фильм недостаточно чувственный а для мужиков недостаточно кровавый. Так что лучше читайте книгу получите массу удовольствия.
Darmuzik1
Darmuzik1 0 комментирует статью «Скоро будет Кэрри» | 24.03.2012 22.04
"Кошмар" я скажу как высказываються многие в городе в котором я живу....
Хлоя слишком мала это точно если только под ее делать фильм,
а Хейли не думаю что так подходит для нее
Ну может это такие актрисы которые покажут свой талант.
Удачи обоим!!!
Engi
Engi 12 комментирует в блоге автора Борис Новиков «Сильно скрытая угроза» | 24.03.2012 22.02
Юморная инструкция для тех кто учится владеть лайтсабером с кучей сарказма. Например, на повторах показывают что джедаи стараются попасть не в противника, а по его мечу, прыгают как идиоты, пританцовывают, когда можно добить врага и тд. Довольно забавно.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 22.00
Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.

Что это? Что им нужен победитель, чтобы не было восстания?
По-моему, она этого знать не могла.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.59
Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.

Вы замечательно противоречите и сами себе, и Acidcore. Потому что если у них более теплые отношения, то он как раз скорее передаст оружие или другой запрещенный предмет, что и сделал.
Но проблема в том, что ваши объяснения не важны. Можно было вообще придумать, что у Хеймича похмелье и он не шмог. Но это должно быть в ФИЛЬМЕ, а не в оправданиях его фанатов.

По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.

Как раз это можно было не объяснять, т.к. это условие существования фильма. В фильмах про зомби, например, совершенно не обязательно объяснять, откуда взялись зомби. В фильме "Куб" не объясняют откуда и зачем этот самый куб взялся. И это совершенно нормально.
GeX13
GeX13 0 комментирует видео Гостья | Тизер | 24.03.2012 21.40
по поводу фото полностью согласен даже с средними знаниями о фотошопе можно было сделать лучше.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.32
Например, в лесах нельзя охотиться и продавать добычу. Об этом в фильме говорится даже.Все добытое, например, в шахте нужно отдавать Капитолию, который выделяет потом ссуду на прожиточный минимум

Однако это всё равно не рабство.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.18
Того, что 13-ый жив и борется, в фильме не было. Это раскроется позже. Это как бы козырь в рукаве)
stan92
stan92 10 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 21.17
Большим минусом фильма является то, что оператором была эпилептическая мартышка.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.17
Думаю, вы все прекрасно понимаете, предлагаю на этом закрыть эту дискуссию.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Айла, Вуди и Джесси: мы вас видим» | 24.03.2012 21.14
Эээх:( Вернулись бы они лучше в Зомбилэнд.
Филиппок
Филиппок 9 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.09
Хм, я это как-то...прощелкал, и, возможно, не я один, так что для многих наверняка это будет сюрпризом)) Спасибо
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.09
Если вы про
экспрессивные выражения

то я их таковыми не считаю.
Я просто хочу понять на будущее, как мне ещё говорить? Дураки, идиоты, тупицы, болваны, глупцы? Если да, то в чём разница? Если нет, то как ещё сказать что персонаж глуп?
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.56
Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.


И это тоже. Кроме того, она ведь выросла в Панэме, где Игры уже почти век как традиция. И каждый, абсолютно каждый в ее окружении прошел через отборы. Про игры в ее мире знают ВСЕ.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.55
Речь о вас. Если вы не можете ничем другим заменить эти выражения, чтобы подчеркнуть свою мысль, это плохо, но кино обсуждаем в рамках правил.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.52
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит. И если он победил благодаря пердежу, значит, он должен ей советовать побольше пердеть, а этого тоже нет.
Да, это вполне себе аргумент.


Он не тренер, он МЕНТОР. То есть учитель, наставник. Не тренер. Он не тренирует никого. И для повествования совершенно НЕ ВАЖНО - как он победил! Ценные советы он дал трибутам - ищите воду, не бегите сразу за оружием, вас там покрошат, и так далее. Вот что делает ментор. И вообще было показано, что Хеймитчу немножко плевать на своих трибутов, потому что он был уверен что они погибнут. "Смиритесь с тем, что вы скоро умрете". Фраза говорит о том, что он и надеялся что эти двое выиграют, так как за много лет никто не выиграл.

Откуда она это знала? Вот главный вопрос!


На этот вопрос ест ПРОСТОЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ, как вы любите. Она родилась и выросла в мире, где Игры проводят каждый год и уже очень давно, 3/4 века. И каждый год есть победитель. Обязательно. Так же обязательно как и то, что каждые 4 года у нас проводят Чемпионат мира по футболу и ВСЕГДА БЫЛ ПОБЕДИТЕЛЬ. Откуда вы можете знать, что всегда есть победитель на ЧМ по футболу? И еще - почему первый и единственный раз победила Греция? КАК? Да точно также как и все. Быстро бегала, точно стреляла забивал голы.

Вот в миры, показанные, например, в фильмах "Дитя человеческое" или "Гаттака" я верю, а в этот нет.


верить или нет дело ваше. Но от вашего "не верю" сам фильм хуже не становится. Ваше субъективное "не верю" никак не влияет на цельность фильма.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.50
Кроме меня ещё никто не указывал на то что эти ребята из фильма - идиоты.
Чем плохи медицинские диагнозы?)
Anyanka
Anyanka 0 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 20.48
Цинна мне понравился. Ленни вполне органично смотрится в этой роли. Дженнифер Лоуренс была очень убедительна. Ей веришь. В целом фильм понравился. Только затянут слегка.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.46
Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.

Она с ним так обращалась нежно, ну точно не как друг.
Да и все вокруг кричат что у них там любовь и муси-пуси, что в самом фильме, что на форумах.
Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.

Там вроде у всех ножи были, да и вообще я считаю, что в такой критической ситуации это совсем не проблема, а лишь отмазка для хлюпиков.
Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах.

Поэтому и надо избавиться от них пока есть хоть какая-то возможность, ведь вполне вероятно что она первая и последняя. А чем дальше тянуть тем больше угроза.
Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.

Может быть. Но выбора-то нет.
Однако мне кажется просто дело в том что придумала это женщина.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Новый костюм Супермена» | 24.03.2012 20.44
Survivor 20 марта 2012 7:28 наконец-то супергеройское альтер-эго Кларка Кента облачится в первую очередь в боевой доспех, а не просто в костюм - Вот только доспех на человеке, которого нельзя ранить никаким оружием - это немного лишнее.
Вы не внимательны, это ваша же реплика и вами же выбранная цитата из новости на этом сайте на которую вы сами же и ссылались в самом начале ветви комментариев.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.40
Подумайте или почитайте комментарии других читателей по данной теме, обычно к таким выражениям прибегают когда заканчивается аргументация.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.36
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.


Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.

Вопросы есть, потому что фильм нелогичен.


По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.29
Мммм, не понял какими ещё словами я мог бы выразить эти мысли?

страницы

...
5335
...
по просмотрам
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Недруги*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Трейлер
Трейлер
0
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×