Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Fedorkino
Fedorkino 0 комментирует фильм Милый друг | 28.03.2012 15.02
Может быть фильм и красивый. Но у меня ненависть к Паттинсону после "Сумерки".
Fedorkino
Fedorkino 0 комментирует фильм Рыба моей мечты | 28.03.2012 14.58
Слушайте, до просмотра трейлера, я так и думал,что фильм о "Яяяяяяязь!!!"!
Ой не знаю. Опять рыба и опять Макгрегор!
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 14.56
Ну а что случиться если сделают ремейк? Новая франшиза или провалится, так как тема будет не интересна молодежи, а взрослое поколение то же не проявит интузиазма или молодежь кинется, так как сценаристы придумают ту "няшечку" какая их заинтересует и так же с взрослым поколением, могут поиграть на чувствах, поманить прошлым и сердца откроются, а в купе с опять же "няшечкой" А "ИМХО" это не большая группа людей, как помним поклонники Толкиена и Трансформеров, тоже были яростно против, но воля продюсеров сказали быть. Так и здесь тоже, будет железная воля, интересный сценарий, не вижу смысла почему бы и не переснять, молодежь то и не знает, что такое Назад в будущее, а ЗД конвертацией, привлекут только старое поколение.
WSS 2008
WSS 2008 0 комментирует видео Вспомнить все | Превью трейлера | 28.03.2012 14.55
Наверное крутое превью, но я не рискну его смотреть...постараюсь дождаться тизер-трейлер. Эх, не умереть-бы от ломочки))
WSS 2008
WSS 2008 0 комментирует статью «Новый режиссер для Джека Райана» | 28.03.2012 14.53
Мне кажется, что Кеннет - очень хороший выбор. Он отлично снял "Тора", и, как я слышал, создал потрясающего "Гамлета".
nata111
nata111 0 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 28.03.2012 14.47
Я смотрела Голодные игры на сайте www......
Fedorkino
Fedorkino 0 комментирует фильм Гнев титанов | 28.03.2012 14.42
Ну судя по трейлеру фильм потрясный. Но в практику вошло делать офигительные трейлеры, народ на это покупается и идет, а оказывается,что подсунули низкопробный товар. Я надеюсь что этот фильм не такой,т.к. первая часть ничего так.
Johnny D.
Johnny D. 0 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 14.35
У этого ремейка нет никакого оправдания, трилогия Земекиса до сих пор очень популярна среди зрителей разных поколений, она не выглядит устарелой и не нуждается в пересказе или в каком либо дополнении, ИМХО разумеется. Единственное объяснение для этих двух «укурышей» - всеобщий кризис идей, цель - шанс легкой наживы на популярном бренде, не поймите меня неправильно я радо понаблюдаю за воссоединенной братией из пирога, но «АП» и «Назад в будущее» это, все же, сильно не то же самое.
_YAN_
_YAN_ 6 комментирует статью «Роли исполняют: Мелисса Лео, Мила Кунис, Майкл Даглас, Вупи Голдберг и др.» | 28.03.2012 14.24
Рад за Хлоэ. Талантлевый ребёнок.
DGQ
DGQ 0 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 14.23
рано или поздно должно было случиться. печально.
и это с учетом того что трилогия и сейчас выглядит отлично.
_YAN_
_YAN_ 6 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 14.20
Не знаю как некоторые, но я это кино смотреть не буду. И надеюсь, что такое отношение к ремэйку испытывают не единицы. Ну сколько уже можно. Переделывают и переделывают. Кризис идей?
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 13.43
Как метко выразился один из настороженно настроенных фанатов трилогии Земекиса, эти парни просто чувствуют, что их за такое могут и отлупить, поэтому спешат найти подходящее оправдание своим далекоидущим планам.
Им бы наподдавать по далекоидущим планам то.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 28.03.2012 13.34
Напомните в каком фантастическом мире будущего кто-либо пытался объяснить почему одежда такая "странная"? Вот примеры фильмов где этого не объясняли - Блейдраннер, Разрушитель Эквилибриум, да хоть те же Звездные войны с некоторыми допущениями.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Современный грайндхаус: 10 не самых плохих стилизаций под очень плохое кино» | 28.03.2012 13.33
Полностью согласен, а японцы вообще радуют: У девочки пулемета есть продолжение. А помимо Робогейши меня лично Токийская полиция крови, Big Man Japan и Чужие против ниндзя порадовали. Собираюсь сегодня Девочку франкенштейна против девочки вапмпира посмотреть- рекомендую - ленты радуют безумно. Осеобенно если вам по душе ФранкенШлюхен Хелнлоттера и Токсичный мститель )))
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 28.03.2012 13.29
Еще как показали. Еще в начале у Рога Изобилия была резня. Было показано крупным планом 3-4 трупа. Это точно. Потом девченка умерла от укусов пчел. Потом Китнис убила стрелой того, кто метнул копье в Руту. Вот вам еще 2 убийства. И не забывайте о рейтинге. Тут не мозги, а глаза надо открыть пошире))В конце концов это не Рэмбо-4.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 28.03.2012 13.27
видимо я этот момент упустил в книге)))) Вобщем мне казалось что в самой первой книге говорилось только про 12 дистриктов.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 28.03.2012 13.26
В фильме упоминается 13-ый дистрикт. Мне казалось, что в первой книге этого не было, хотят тут я возможно ошибаюсь.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 12.53
Да пускай снимаю, может что то стоящее выйдет, мы же не чего не теряем, классика остается с нами. Тем более основной из трех китов Голливуда это деньги и если студия-продюсеры решат, что время пришло, будет нам и ремейк и сиквел.
А вот за Хервица и Шлоссберга стало страшно, сказать, что Спилбергу будет когда нибудь 90 лет, смелые парни))
Johnny D.
Johnny D. 0 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 12.50
"Американский пирог" "Назад в будущее" "ремейк" и все в одной новости? Нет уж, давайте уже конец света, а то эти 30 лет у них быстро сократятся к 3-5 как пить дать.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Джастин Лин отправляется в Японию» | 28.03.2012 12.43
Юниверсал празднуя сборы Лоракса, забыла закрыть клетку и Лин выпорхнул? ловите-ловите, а то почуяв свободу, его уже будят тяжело держать в золотой клетке бесконечного Форсажа)
Вот теперь интересно кто будет играть Огами Итто: Киану Ривз подходит, но он уже играет кого-то в Японии и тоже с холодным оружием, и если его фильм выстрелит, то ребята из Kamala Films настолько ушлые (если сумели выкрасть Лина у Юниверсал), могут его к себе переменить. Продолжаем мыслить категорией мастодонтов (Голливуд же не умеет по другому, это как со злодеями, или Стронг или Олдман). Том Круз, он по моему должен идти первым в фантазиях продюсеров, тем более он знаком с культурой Японии, но на него сошла Божья благодать в лице сборов Миссии, так что навряд ли он согласиться, у него сейчас, конфетный цветочный период с Хантом. И вот тут у продюсеров начинается паника, молодым отдавать страшно роль, мало известным еще страшнее, Брюс Виллис согласиться, но "что-то тут не правильно, но так по Голливудски", телефон Кейджа и его агента все маломальски адекватные продюсеры изничтожили из своих контактов. Сумерки и Голодные игры, первый сериал подходит концу и от туда можно сманить Лотнера, или еще круче "личный палач" Патисон, томный бледный от постоянных казней, но тут проблема возникает, мужское население не пойдет на этих героев, а дамам надо будет сокращать битвы, в общем можно отпугнуть и женский пол и мужской. Остается Визель и Скала, тем более и тот и тот работал с Лином. -Хотя подождите,кричит продюсерам, Дэвид Пиплс, вы забыли о главном мастодонте Голливуда и он может согласиться у него ведь ребенок почти из Японии, это Бред Пит и продюсеры хором -да-да, это он, наш герой, готовьте группу захвата и принуждения.
Anton Gladchenko
Anton Gladchenko 7 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 12.12
Зачем? Трилогия и так была идеальной.


Ради денег. В книге Эпштейна "Экономика Голливуда" очень хорошо рассказано, почему студии любят ремейки. Так что тут как раз ничего удивительного нет.
ibragimova.kate
ibragimova.kate 0 комментирует статью «Filmz.ru на съемках фильма «Мамы»» | 28.03.2012 11.28
Друзья, приходите пообщаться с актерами фильма "Мамы" 31 марта в магазин "Настроение!" на автограф-сессию. Будет здорово!. в 15:00 Тишинская пл д1. Ждем всех!!!))) Свое участие в проекте подтвердили: Дмитрий Дюжев, Игорь Верник, Равшана Куркова, Арарат Кещян, Ашот Кещян, Иван Добронравов, Ольга Тумайкина, Иван Кокорин, Ксения Буравская, Татьяна Космачева.
Метчик
Метчик 2 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 11.05
Им что занятся больше нечем? Своих идей нет? Сиквел или приквел я ещё бы понял, но ремейк?! Зачем? Трилогия и так была идеальной.
BoxThisLap
BoxThisLap 3 комментирует статью ««Игры» утолили голод» | 28.03.2012 11.03
Голливуду нужно браться за экранизацию Мастера и Маргариты. Крейг говорит, что это его любимая книга, потом Кьюсак. Да там любого американца интелегентного вида спроси и ответ будет очевиден.
Survivor
Survivor 6 комментирует статью «Назад в будущее: ремейк неизбежен?» | 28.03.2012 10.56
Назад в будущее от авторов пирогов и кумаров? Нет, спасибо. Ни через 30 ни через 90 лет.

страницы

...
5323
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Цепной пес
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
1
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×