Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

A-Len
A-Len 0 комментирует статью «Третий фильм о Бриджет Джонс могут не снять» | 04.02.2012 01.28
ой, беда-беда, огорчение!
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 04.02.2012 00.21
А больше и не будет ничего, поздновато вы добились-то:)

Как так-то? Я ведь надеялся! До последнего надеялся, что Йетс исправится! А он взял, да и вогнал последний гвоздь... нехорошо это было с его стороны(

у Куарона был визуал, но не особенно интересная для меня история

А мне вот как раз и история там очень нравится, не говоря уже о визуале. Хотя именно третья книга мне меньше всего понравилась - скучновата. В кино же вышло строго наоборот - бывает же)

пожалуй, немного сменился тон франшизы

Правильно, но так и должно было случиться - авторская задумка, как-никак. Автора книг т.е.)

мне фильмы Йетса кажутся сбалансированными

Самое забавное в этом то, что для меня самый "сбалансированный" фильм Йетса - это как "Полукровка") Там словно кто-то топором рубил сценарий: драма-комедия-драма-комедия-драма-...

А в остальных фильмах - именно что непонятно, плакать сейчас нужно или смеяться, до того невразумительно. Вроде как это и есть баланс, да, только для меня он странный какой-то вышел.

Если брать "Дары" - то зачем там драму выдаивать нужно?

В том и дело, что выдаивать там ничего не нужно было - всё в первоисточнике имелось. Это я сейчас не как фанат, в духе "он вырезал вот это и вот это!!!1". Просто в книгах действительно было настроение - а Йетс куда-то его подевал. Хотя достаточно было как Коламбус снять, постранично иллюстрируя книгу (тем более что на две части распилили), вообще безо всякого сценария - и вышло бы отлично.

Необходимый накал драматизма там есть, необходимая доля пафоса

Пафоса мне хватило, а вот драматизма... за пафосом не разглядел, должно быть)

сидеть и думать, мол, "о, на моих глазах закончилась эпоха" и тд. и тп.

Я такое во многих отзывах ещё до собственного просмотра читал, ну и поскольку сам с книгами знаком - решил, что вправе на какую-нибудь подобную реакцию рассчитывать. Но что-то не срослось)

Я как-то более спокойно финал воспринял.

Так вот и я. Очень спокойно, в том и дело. А должен был хоть чем-нибудь проникнуться - привет знакомству с книгами, в который уже раз.

я получил массу положительных впечатлений и эмоций, это уже о чем-то говорит.

Это не в последнюю очередь следствие именно окончания истории - даже зрители со стороны, которые ни разу не фанаты, прониклись вроде как, да 10-ок и наставили. С кем-то я уже обсуждал именно этот момент, насчёт того, что именно фактор последней части сыграл - но со мной не согласились, вроде как сам фильм настолько шикарным получился и всё тут, и не важно, что все горевали именно об окончании сериала.

закончить им удалось

Удалось - разве что не испортить, на мой вкус) Ни до одной звезды на небе Йетс не дотянулся, а фанатам и этого более чем достаточно было. Остальные эмоции они сами себе "докрутили" - ведь часть поттерианы была

именно заключительная


Была бы промежуточная - недовольных нашлось бы куда больше, уверен. Потому что это был ещё один фильм Йетса, не более. Глобально он ничем не отличается от предыдущих его частей Поттера.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Голодные игры»» | 04.02.2012 00.10
Да тут как-то и "низов" не видно - всё одинаковое какое-то. Стэнли Туччи разе что с причёской как в "Маски-шоу" каком-то.
Надо в русском трейлере писать "фанатам "Сумерек" посвящается".
belik
belik 9 комментирует статью «Кира Найтли репетировала секс-лица по скайпу» | 04.02.2012 00.00
Ну, представьте себе, что вы голый, партнерша голая, а вокруг - еще сто человек, в лицо вам тычат камерой, сверху над вами стоит на кровати оператор враскоряку и держит еще одну камеру, другой чувак держит над вами микрофон, и вы при этом должны изображать страсть дублей двадцать. Какое либидо?! Выжить бы вообще!
belik
belik 9 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Голодные игры»» | 03.02.2012 23.58
В целом голодные они в начале только,а когда их привозят для съемок, то приводят в божеский вид, кормят на убой и потом выпускают умирать.
belik
belik 9 комментирует статью «Второй трейлер фильма «Голодные игры»» | 03.02.2012 23.58
кстати, да - тут вы правы.
belik
belik 9 комментирует статью ««Ромео и Джульетта»: полный кастинг» | 03.02.2012 23.57
А ведь мы еще не видели стальных сыновей Скарсгардов!:)
belik
belik 9 комментирует статью «Третий фильм о Бриджет Джонс могут не снять» | 03.02.2012 23.56
ну, второй не так уж и плох - но да, первого было достаточно и книги, и фильма...
belik
belik 9 комментирует статью «Третий фильм о Бриджет Джонс могут не снять» | 03.02.2012 23.56
А то наснимают, блин...
belik
belik 9 комментирует статью «Третий фильм о Бриджет Джонс могут не снять» | 03.02.2012 23.56
Нас - мы не хотим, чтобы они опошлили все светлое, что сняли до этого:)
belik
belik 9 комментирует статью «Третий фильм о Бриджет Джонс могут не снять» | 03.02.2012 23.55
Плюс мильен!
belik
belik 9 комментирует статью «Даррен Аронофски хочет Рассела Кроу» | 03.02.2012 23.55
Мне тоже жалко... интересно было бы.
belik
belik 9 комментирует статью «Даррен Аронофски хочет Рассела Кроу» | 03.02.2012 23.55
Даррен-то определился, но только вот актеры подводят:)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 23.49
Не знаю, не знаю, меня "Дары" как раз добили.


А больше и не будет ничего, поздновато вы добились-то:)

Первые две мне, кстати, нравятся, а все, что дальше - для меня как какое-то большое черное пятно - у Куарона был визуал, но не особенно интересная для меня история, ну, и, пожалуй, немного сменился тон франшизы. Даже при том, что мне нравится "Орден" - он тоже относительно слабенький. Относительно "Даров", и, даже, первых двух частей. Я вам так скажу - мне фильмы Йетса кажутся сбалансированными. Если брать "Дары" - то зачем там драму выдаивать нужно? Необходимый накал драматизма там есть, необходимая доля пафоса - да пожалуйста, там даже достаточно жутковатые моменты есть, для меня, по крайней мере. Концовка меня тоже полностью устроила - я повторюсь, я не фанат ни книг, ни фильмов, чтоб сидеть и думать, мол, "о, на моих глазах закончилась эпоха" и тд. и тп. Я как-то более спокойно финал воспринял.

удовольствия какого?


Да вы знаете, не могу сказать, что прямо "реально зацепила". Я знаю, когда меня "реально цепляет" - это не тот случай. Но это и ни на один раз кино. Однозначно ни на один раз. На выходе я получил массу положительных впечатлений и эмоций, это уже о чем-то говорит. Но могу сказать, что тут Йетсу на руку сыграл тот факт, что это была последняя часть Поттерианы, со всеми вытекающими. Не знаю, испытывал бы я те же ощущения от еще "одной части бесконечного сериала", не будь она последней, но по факту - она именно заключительная, и закончить им удалось, как мне кажется.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Битва за зрителя: Нереальная правда» | 03.02.2012 23.44
Так и правильно, пущай парень привыкает, что Поттер закончился)

Я за "Хронику" в любом случае, хотя смотреть... часов через 10 только начну) Просто остальные новинки как-то не слишком интересуют, а у "Хроники" мне как минимум трейлеры нравились.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 23.36
Не знаю, не знаю, меня "Дары" как раз добили.

Если в первой части ещё было яркое запоминающееся пятно (рисованная история о трёх братьях - да и её, как потом оказалось, другой человек снимал), то из второй я вот сейчас так сходу и припомнить ничего не могу.

Хотя за ДС-2-то Йетсу кто только хвалебные оды не пел - мол, это та самая, лучшая часть поттерианы, да. И я уже практически стал было надеяться на чудо, но пришёл в кинотеатр - и... всё было как всегда на фильма Йетса) Ну вот никак не тронуло, хотя я ведь книги читал - и уж под финал-то должен был разрыдаться. Ну хоть слезинку-то пустить, погрустить там чуть - всё-таки такая история на моих глазах заканчивается... И нет же, сплошное разочарование да недоумение от всеобщих восторгов. И именно такие у меня ассоциации с Йетсом связаны.

Что же до Поттеров: для меня Фильмом среди них как был только "Узник", так и остался в итоге. Первые две части - постраничные иллюстрации практически, волшебные все такие... Классные, да, но всё-таки до третьей части им далековато. А начиная с четвёртой - пошёл мрак. Для меня, во всяком случае)

И именно Йетс, по большому счёту, в ответе за него. Хотя именно последние книги вроде как самые взрослые, мрачные и т.д. - словом, было бы только желание драму из этого слепить. Что сваял Йетс - до сих пор не пойму, честно говоря.

Так что я пока с трудом представляю, как этот человек может серьёзные драмы снимать)

И потом,

получил массу удовольствия


удовольствия какого? Чисто визуального или что-нибудь в духе "отлично провёл 2,5 часа - хотя фильм и на один раз"? Или прям реально зацепила история, как очень многих?
KRYTOS
KRYTOS 1 комментирует статью «Джо Джонстон отдыхает от блокбастеров» | 03.02.2012 23.09
Синопсис слегка напоминает "Парковку" от Александра Ажа.
Snegoshelovek
Snegoshelovek 0 комментирует фильм На грани | 03.02.2012 22.34
Синий. Ушастик. Обыкновенный.

Флуоресцирующий синий ушастик (Сэм Уортингтон) решил перебраться из джунглей «Аватара» в джунгли Нью-Йорка. Но на сей раз в другом образе. И в этом образе его карьерный рост нельзя назвать впечатляющим: полицейский, осужденный, сбежавший заключенный, кандидат в самоубийцы. Но тяга к высоте явно прослеживается. На сей раз его герой, Ник Кэссиди, практически весь фильм проводит на карнизе 21-го этажа одного из отелей Нью-Йорка. Причем, съемки происходили на месте, и Сэму Уортингтону действительно пришлось шагать по карнизу. Так что, вполне вероятно, что испуг ему даже не пришлось изображать. А любителям острых ощущений также представится возможность немного испугаться благодаря оригинальной работе оператора и задумкам режиссера.
Зачем же, собственно, Ника Кэссиди занесло на карниз? И почему вдруг такая невезуха с карьерой? По его утверждениям, за решеткой он оказался «благодаря» некоему миллиардеру (Эд Харрис), у которого он якобы украл бриллиант. А на карниз он забрался для того, чтобы очистить свое имя. Каким образом самоубийство может оправдать человека? Действительно непонятно. Но интенсивность развития сюжета оставляет мало времени для совсем уж глубоких раздумий. И по ходу дела зрителю предстоит не один раз удивиться. И даже в самом конце, когда все уже, казалось бы, более или менее прояснилось.
Фильм официально считается триллером, но есть в нем и психологическая составляющая, и юмор, и драма. Также приятно видеть в роли «злодеев» не профессионалов, а просто умных любителей, которым приходится по ходу выпутываться из сложных ситуаций. Они настолько умные, что умудрились взломать систему безопасности здания при помощи айфона… Ну мало ли, каких только чудес в жизни не бывает. Зато есть повод порадоваться крепости семейных уз, ведь на роль «злодеев» Кэссиди назначил собственного братишку (Джейми Бэлл) и его девушку (Дженезис Родригес), которая между делом будет успевать, даже красить губы. Ну а как же без этого – дама все же. К тому же – весьма симпатичная.
А при чем здесь «злодеи», если на главной сцене дяденька собрался прыгать с высоты 60-ти метров? В том то и дело, что главные события развиваются не столько на главной сцене, сколько за кулисами. И все эти переговоры с полицейским-психологом Лидией Мерсер (Элизабет Бэнкс) – это лишь отвлекающий маневр. Правда опять же вопрос – почему Кассиди для ведения переговоров выбрал именно эту женщину, которая недавно впала в немилость? И где, простите, тогда, правда, черт возьми?

Смотрите и добывайте ответы, а возможно, даже и пару полезностей подсмотрите.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 22.27
Я о нем такого же мнения был, пока не посмотрел дилогию "Даров". Ну, и, "Орден" мне нравится, в принципе. По сути, у него только "Принц-полукровка" адовый кошмар, а вторая часть тех же "Даров" для меня так вообще лучшая в поттериане. Я далеко не фанат этой франшизы, поэтому шел с определенным уровнем скепсиса, но нет же - получил массу удовольствия, надо признать.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 22.18
Не довелось) Не знаю уж, к счастью или к сожалению (раз предлагаете - видимо, второй вариант?), мне Поттеров более чем хватило.

Если человек умеет снимать хорошие "взрослые" драмы - почему он книгу про подростка экранизировать так, чтобы у меня хоть какие-то чувства по отношению к происходящему на экране появились?

Да, три с половиной миллиарда он Уорнерам сделал - это определённо успех, вот только фильмы-то его лучше не стали. А люди кассу сделали потому, что как те мышки из анекдота: плакали и кололись, но продолжали жрать - Гарри Поттер же)
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Библейский герой или киборг?» | 03.02.2012 22.05
Хочу Ноя с Кроу и Нисоном!
Zloy
Zloy 5 комментирует статью ««Звездные войны» отправляются в прошлое» | 03.02.2012 21.54
Facepalm...
Надеюсь это просто слух.
Zloy
Zloy 5 комментирует статью ««Звездные войны» отправляются в прошлое» | 03.02.2012 21.52
Тут ключевое слово "предполагаемое", не стоит раньше времени негодовать;)
Хотя согласен, ежели Мола все-таки воскресят, это будет грандиознейшим фэйлом. Черная метка будет Лукасу обеспечена.
акробат
акробат 8 комментирует фильм Кориолан | 03.02.2012 21.50
мощный Файнс, явно заинтересованный в своем детище, и никакой Батлер, который думал, что вывезет роль за счет своей воинской харизмы, оставшейся еще со времен "300", но увы. даже не смотря на то, что по ходу дейсвтия отношение двух героев к друг другу меняется и не раз, видно, что один вкладывает даже больше, чем может из себя извлечь, а второй лишь тужится, от чего впечатление халтуры не покидает. может в том вина и Файнса, слишком жирно и грозно рисующего своего Кориолана, пренебрегая Офидием, да и вообще, кем бы то ни было, за исключением, думаю, Ванессы Рэдгрейв.

кроме того, как бы ни пытался дебютант от режиссуры Файнс, но сочетать архаику шекспировского текста и конфликта с современными реалиями у него получается слабо. на лицо явное расслоение первого и второго, только если он намеренно хотел сменить лишь место действия, сохранив при этом атмосферу изначальной эпохи с его "гласом народа" и отсутствием интернета. впрочем, как притча, кино выглядит здорово и очень энергично, без видимого китча и признаков постмодернизма.

страницы

...
5320
...
по просмотрам
Чужой: Завет
Международный трейлер
413
Лига справедливости
Дублированный трейлер
309
Лига справедливости
Локализованные превью трейлера
287
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
Чужой: Завет
Трейлер
41
Геошторм
Тизер
14
Атомная блондинка*
Трейлер без цензуры
9
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Пенелопе Крус, Роберт Дауни-мл, Крис Эванс и др.
Пенелопе Крус подозревают в убийстве, Роберт Дауни-мл. поговорит с животными а Крис Эванс выведет тысячи евреев в Израиль
597
Келли Осбёри: «Я не представлял во что ввязался» | «Смурфики. Затерянная деревня»
Наталия Хиггинсон встретилась с режиссером Келли Осбёри и узнала секреты создания фильма «Смурфики. Затерянная деревня»
423
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
«Оскар 2017»: Победители
В Лос-Анджелесе завершилась 89-я церемония вручения наград Американской академии кинематографических искусств «Оскар».
18
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×