Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 17.20
Категорически не согласен с тем, что интерес теряется.
В мультсериале про Человека-паука, например, Хамелеона, Осьминога, Мистерио и других посадили в тюрьму, а затем они стали целой командой, чьё противостояние пауку стало практически лучшими сериями за все сезоны. Возвращение ХобГоблина из раза в раз приносило много нового удовольствия, как и сюжет с вампиром-Морбиусом, время от времени дающим о себе знать. Точно также как и у Бэтмена с Джокером было столько эффектных противостояний, что окончательно сливать его с первом же фильме - решение весьма сомнительное. На одну историю - подходит отнюдь не каждому злодею, и много кого возвращать можно снова и снова, то устраивая побег, то сажая в тюрьму, то устраивая какое-нибудь воскрешение после не совсем явной смерти.
Т.е. Магнито по-вашему стоило убить в первых "Людях-Икс" и всё, что он делал во второй и третьей части - совершенно не нужное и не интересное? Или сразу уж тогда в "Первом Классе", где у него тоже обособленный сюжет имеется мало чем связанный с первыми "Иксами". Регулярно безвозвратно убивать злодеев - не самый лучший вариант, когда можно их вернуть и развернуть ещё более интересное и/или зрелищное противостояние! И там уже на второй-третий раз от персонажей можно избавляться. Да и злодей на злодея не приходится. Какой-нибудь там Ящер мне не интересен вообще, а вот смерть Осьминога в "ЧП-2" весьма огорчила, уж его точно стоило бы как-нибудь вернуть и оставить на потом для чего-то ещё более грандиозного.
В мультсериале про Человека-паука, например, Хамелеона, Осьминога, Мистерио и других посадили в тюрьму, а затем они стали целой командой, чьё противостояние пауку стало практически лучшими сериями за все сезоны. Возвращение ХобГоблина из раза в раз приносило много нового удовольствия, как и сюжет с вампиром-Морбиусом, время от времени дающим о себе знать. Точно также как и у Бэтмена с Джокером было столько эффектных противостояний, что окончательно сливать его с первом же фильме - решение весьма сомнительное. На одну историю - подходит отнюдь не каждому злодею, и много кого возвращать можно снова и снова, то устраивая побег, то сажая в тюрьму, то устраивая какое-нибудь воскрешение после не совсем явной смерти.
Т.е. Магнито по-вашему стоило убить в первых "Людях-Икс" и всё, что он делал во второй и третьей части - совершенно не нужное и не интересное? Или сразу уж тогда в "Первом Классе", где у него тоже обособленный сюжет имеется мало чем связанный с первыми "Иксами". Регулярно безвозвратно убивать злодеев - не самый лучший вариант, когда можно их вернуть и развернуть ещё более интересное и/или зрелищное противостояние! И там уже на второй-третий раз от персонажей можно избавляться. Да и злодей на злодея не приходится. Какой-нибудь там Ящер мне не интересен вообще, а вот смерть Осьминога в "ЧП-2" весьма огорчила, уж его точно стоило бы как-нибудь вернуть и оставить на потом для чего-то ещё более грандиозного.
lexey комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 17.10
Не вижу ничего невозможного в обоих случаях, особенно в кино.
Анатолий Ющенко комментирует статью «Рецензия на «Ворона»» | 15.04.2012 17.10
в том смысле, что это нарушает детективную логику. они придуманы, чтоб отвлечь внимание, не более.
lexey комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 17.09
Речь идет о главных персонажах, их никто трогать не будет. А если категоричные личности вроде Нолана и похоронят, все равно вернут. Все остальные в принципе не имеют значения и логично что они должны существовать на одну историю, иначе интерес теряется. Все это в рамках кино конечно. Да даже герои не всегда обязаны быть вечно, просто они нам нравятся и мы хотим их видеть снова и снова. Желания исполняют :)
Игрoк комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 17.05
все воскресают, Тимур
Acidcore комментирует статью «Рецензия на «Хижину в лесу»» | 15.04.2012 16.46
Не вижу ничего страшного - смешная шутка)) не обижай панду)
ovnserega комментирует статью «Рецензия на «Хижину в лесу»» | 15.04.2012 16.38
На "Вороне", когда в фильме звали По, в зале хихикали и говорили "панда По".
Это печально, у меня в зале такого не было, даже попкорн никто не жевал.
Данил комментирует фильм Американский пирог: Все в сборе | 15.04.2012 16.37
Все замечательно, но юмор ниже пояса уже не спасает положение - было немало моментов, когда зал ржал, а мне было или грустно или просто неприятно (хотя может это я старею)) Да и "потертые" лица героев, уже не то. Все-таки концепция Американского пирога о взрослении и становлении подростков и молодежи, а когда взрослые дяди "мочат коры" и "клеят" малолеток, непонятно, кому это нужно. Попытка поиграть с драматическими коллизиями не удалась - проблема сексуальной жизни в браке наряду с обгаженным пивом просто несовместима.
Данил комментирует статью «Адам Сэндлер хочет в «Летнюю школу»» | 15.04.2012 16.25
из работ Сэндлера могу выделить только "50 первых поцелуев", ну и "Большой папа". "Водонос", "Хэппи Гилмор", и др. все же являются однотипными комедиями про американского дурачка.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 16.10
Так они там в труху превращались, умирали же.
В "Марвел" такое не практикуется?
В "Марвел" такое не практикуется?
gloker комментирует статью «Рецензия на «Хижину в лесу»» | 15.04.2012 16.03
Ага.
Спойлер! Девочка, шедшая за ползущим спецназовцем
- точно F.E.A.R.
Abrik комментирует видео Петля времени | Трейлер | 15.04.2012 15.58
Nick Murray & Mark Moore - K.I.L.L
Engi комментирует видео Петля времени | Трейлер | 15.04.2012 15.51
может он тогда не знал, что это он? Закадровый голос в трейлере одно, а в фильме мог и вполне не узнать + Орешек его быстро вырубил.
Isador комментирует видео Петля времени | Трейлер | 15.04.2012 15.31
Меня это тоже смутило... Как-то он уж слишком стремится убить самого себя. Не сделает этого - его убьют (и чего сразу так не поступить,если их цель все равно он?), а сделает - то получается что в будущем его убьет его же молодая копия. Как-то что-то не очень...
Snail комментирует статью «Рецензия на «Хижину в лесу»» | 15.04.2012 15.26
И к Resident Evil, и к FEAR. Я вот думаю еще раз на фильм сходить, только ради отсылок. В первый раз все пронеслось как-то уж очень быстро, заметил только очевидное.
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует фото «Темный рыцарь: Возрождение Легенды» | 15.04.2012 15.25
Вот-вот!)
Игрoк комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 15.14
получить по зубкам и умереть окончательно как бэ разные вещи, Тимур
Engi комментирует статью ««Игру престолов» продлили на 3-й сезон» | 15.04.2012 15.07
Спойлер! Защищать - да, безусловно. И мотивы его правильные. Но методы - нет. Во-первых, "линию партии" нужно доводить до всех подчиненных, тогда глядишь и нож в живот бы не получил четыре раза. Во-вторых, хоть и ставил надежных людей на места, нужно самых верных держать при себе. Не все годятся на командные посты, но верные люди всегда нужны. Скорбного Эдда сделал начальником, а Пипа и Грэна (вроде так их зовут) мог хоть телохранителями сделать. В-третьих, эпопея с кораблями. Ну, тяжело было дать команду определяться по обстоятельствам? Вместо этого: иди не знаю куда, спаси всех не знаю как.
Нэд Старк хоть и был лопухом еще тем. Но верных людей он держал подле себя. И когда хотел сделать переворот подготовился: стражу вроде подкупил, Петира на свою сторону переманил (тройное Ха) и тд.. Да, его переиграли, но он хоть что-то делал осознано, а Джон все время витает в облаках. Только взять кредит в банке Бравоса более-менее разумное решение. А так персонаж деградирует.
Нэд Старк хоть и был лопухом еще тем. Но верных людей он держал подле себя. И когда хотел сделать переворот подготовился: стражу вроде подкупил, Петира на свою сторону переманил (тройное Ха) и тд.. Да, его переиграли, но он хоть что-то делал осознано, а Джон все время витает в облаках. Только взять кредит в банке Бравоса более-менее разумное решение. А так персонаж деградирует.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Хижину в лесу»» | 15.04.2012 14.58
Зал на фильм реагировал по-разному, от гробовой тишины до предсказаний кому сейчас отрубят руку и кто выпрыгнет - ну, то, что и так очевидно было большую часть времени. По окончании особой радости на лицах не видел, больше все покерфэйсы у людей)
На "Вороне", когда в фильме звали По, в зале хихикали и говорили "панда По".
Вот и выросло поколение, которое когда слышит "По", вспоминает придурковатую панду с голосом Галустяна из мультика, а не писателя и поэта.
Тимур Менглиев комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 14.54
кмон, он бог, его нельзя убить, какой же это спойлер
В "Гневе Титанов" боги вполне себе приземлённо получают по зубам. :)
tusya75 комментирует статью ««Игру престолов» продлили на 3-й сезон» | 15.04.2012 14.47
Спойлер! А я вот так не почувствовала. Он глава Стены - задача стены охранять людей от Иных. У него людей нет. ИМХО, его решения вполне логичны. Да, как тут выше сказали стал папиной копией, что и сгубило (хотя он ИМХО выживет, привет Мелисандре - надеюсь все таки не так как мачеха, а как то почеловечнее), но никакого конфликта с воспитанием и характером нет.
Engi комментирует статью «Адам Сэндлер хочет в «Летнюю школу»» | 15.04.2012 14.43
К слову, Шнайдер с Сэндлером два сапога пара. И да, они все работают на американскую аудиторию, но некоторые пытаются сделать что-то среднее, что будет принято и в остальном мире. Но Сэндлер, если не ошибаюсь, вышел из Сатурдей Найт, т.е. сартирный юмор это его родное. Самое печальное, что малины малинами, а фильмы его окупаются. Да что там, на Притворись моей женой хорошую критику получал даже кое-где.
Engi комментирует статью ««Игру престолов» продлили на 3-й сезон» | 15.04.2012 14.33
Во второй история Сноу развернется.
Спойлер! А в пятой завернется. Это просто смерть персонажа. И не в смысле, что он умер. Он живее всех живых, но его поступки, мысли в 5ой книге - это ахтунг. Полный провал.
ovnserega комментирует статью «Кевин Файги о супергеройских сиквелах» | 15.04.2012 14.11
начнете подавать признаки интеллекта
Пусть даже Тимур этого и добивается, но не стоит все же так грубить.
- по просмотрам
-
Первому игроку приготовитьсяТрейлер с Комик-конаТихоокеанский рубеж 2*Тизер для Comic-ConKingsman: Золотое кольцоТрейлер без цензурыЛига справедливостиТрейлер с Комик-кона 2017Пила 8Трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
ЭЫ У Суррогатов ролики тоже были интригующие...