Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 20.15
В "Кубке Огня" есть мега-баг. Когда Гарри находит труп Крауча в лесу, потом идет к Дамблдору рассказать об этом и по приходу забывает про это, сует голову в омут и т.д. Про Крауча нафиг забыли.
Катерина
Катерина 5 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 20.14
Это все-таки вряд ли:))
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 20.13
Ладно, к черту терминологию. Второй фильм просто обязан увидеть свет. Но только после серьезной работы над ошибками.
Катерина
Катерина 5 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 20.13
P.S. Возможно мое мнение связано с тем, что я гораздо большего ожидала от фильма.

С другой стороны, мы с вами все-таки книги-то читали. Когда я спрашивала тех, кто далек от этого всего, они обычно отвечали, что им нравится первые два фильма (еще иногда третий), а остальные - полный бред.
Все-таки когда фильм снят хорошо, то после него хочется книгу прочитать, ну или хотя бы не высказываешься так категорично. Вон Властелин колец если взять! Куча людей не читала до просмотра, а после просмотра смели книги в магазинах. И не читавшие с удовольствием смотрят. А некоторые даже считают. что экранизация лучше книг.
Potter
Potter 5 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 20.12
Пообщайтесь со мной подольше, и вскоре вы будете считать "Кубок"-шедевром.)))
Существо-супергерой
Существо-супергерой 11 комментирует статью «Новый полет Супермена» | 09.07.2009 20.12
А, Небесный капитан. Тоже говнофильм еще тот. Кстати, это, наверное, один из самых нелюбимых мною фильмов. Брр. Вспомню - вздрогну. Хорошо, что не в кино смотрел, а на видео. Посмотрел один раз, ужаснулся, и с тех пор больше не тянет, чесслово.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует фильм Ледниковый период 3: Эра динозавров | 09.07.2009 20.11
Там персонажей-то меньше десятка, кого там выкидывать? Не эпизодников же. А с героями мы уже в третий раз видимся и все про них знаем. В начале все акценты были расставлены. Мэнни - стал чересчур ответственен. Диего - стареет и хочет найти себе новое место в жизни. Сид - нууу его не поймешь, он раздолбай, хоть и мечтающий о семье и очаге :)
Про Бака все было рассказано из флешбека и его психических припадков.
Третий фильм об ответственности и дружбе. В принципе, как и вся серия. Теперь
Спойлер! с детьми
у них новый виток.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер комедии «М+Ж»» | 09.07.2009 20.10
Нет уж "Пила" не изобилует бездумной резней, в отличие от "Хостела" какого-нибудь. Так что пусть Элай Рот снимает.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Новый полет Супермена» | 09.07.2009 20.09
Но при всем при этом, это далеко не лучший представитель ретро-футуризма. Я лучше 5 раз небесного капитана посмотрю, чем еще раз вытерплю спиди. И это при том, что я не люблю ни джоли ни петроу.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер комедии «М+Ж»» | 09.07.2009 20.08
И актеры были другие, и время было другое. Сейчас все поменялось и ритм жизни диктует нам свои законы, невозможно смотреть статичную картинку российских фильмов, когда есть забугорные фильмы, полностью оправдывающие название motion picture.
Катерина
Катерина 5 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 09.07.2009 20.07
Тогда с фразами беру свои слова обратно. До оригинала у меня просто руки не дошли.
Мдаа... умеют наши перевести. Столько фильмов уже испортили!

Скорее всего так и было. Но когда я это смотрела, а потом и пересматривала, на меня эта сцена никакого эффекта не оказала. Не знаю с чем это связано, но она мне не понравилась.
Существо-супергерой
Существо-супергерой 11 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 20.03
Можно, разумеется, но дело в том, что сиквел сам по себе подразумевает логическое продолжение, а если все менять, то в сиквеле теряется весь смысл. Тогда опять-же проще сделать ребут.
madfrana
madfrana 1 комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 09.07.2009 20.03
Да ладно вам!Дмитрий очень здорово переводит:все точно и слаженно,плюс отменная дикция и знание того,как нужно преподнести зрителю и что нужно ему преподнести!Никогда он не делал того,что могло бы заставить меня в нем сомневаться.Всегда рад иметь дело с его переводами и озвучками.
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «Новый полет Супермена» | 09.07.2009 20.02
Позиционирование - одно дело, а другое - то, чем картина является на самом деле. "Спиди" - потрясающий образчик ретро-футуризма, этакий привет цветастым 60-м от фанатов аниме, яркий, эффектный и стилистически безупречный. Да, поиск философских глубин, какого-то скрытого смысла в творении Вачовски - пустая трата времени. Но зато любителям смелых стилистических экспериментов и нестндартных визуальных решений гарантировано два часа абсолютного счастья.
Kereyman
Kereyman 8 комментирует статью «Трейлер комедии «М+Ж»» | 09.07.2009 20.02
преобладает супер-пупер-мега прием под названием "статичный кадр". Ну и еще отсутствие бэкграундовой музыки


Статичный кадр, как вы говорите, применялся почти во всех советских классических фильмах. Но на игре актеров это никак не сказывалось.

А саундтрек получился отнюдь не плохим, а композиция Ю.Савичевой вообще стала хитом.
VanRaZor
VanRaZor 3 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 19.58
Спасибо! FILMZ.ru большое спасибо
Существо-супергерой
Существо-супергерой 11 комментирует фильм Ледниковый период 3: Эра динозавров | 09.07.2009 19.58
Ну есть персонажи, без которых легко можно было бы обойтись. Кроме того, практически все герои совершенно не прописанны. Мы просто знаем, что они есть. Что они попали в какую-то переделку. Вот и все - нет в этом мультике, глубины, что ли.
Stalls
Stalls 0 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 19.58
А в этой части интервью у Лоренцо ди Бонавентуры кажется другое настроение, мне показалось, что вначале ответы из него вытягивали клещами, а потом он разговорился).
Отличное интервью, много нового, я сама жду фильм Солт, очень хочется увидеть Анджелину Джоли в роли суперагента, у неё точно получится именно супер.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Трейлер комедии «М+Ж»» | 09.07.2009 19.55
Смотрел и из-за постоянного крика в кадре, хотя бы не заснул и полностью ознакомился с картиной, первый фильм клонил ко сну гораздо сильнее и приходилось чуть ли себя не за пятку себя кусать, чтобы приободриться.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 19.55
Хорошо, согласен. Просто думал, что это вполне можно было сделать в сиквеле, все это развить и приблизить к игре.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 19.54
Вот только Карла Урбана нужно по любому оставлять.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Трейлер комедии «М+Ж»» | 09.07.2009 19.52
Мне кажется, что в кадре они начинают утомлять из-за никудышной операторской работы, в которой в большинстве случаев преобладает супер-пупер-мега прием под названием "статичный кадр". Ну и еще отсутствие бэкграундовой музыки в большинстве случаев. Все и смотрится уныло и утомительно.

Посмотрите вторую серию "Обитаемого острова", там особенно хорошо видно, что у нас если играют, то для актеров это значит орать.
Существо-супергерой
Существо-супергерой 11 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 19.50
Нееет, тут актеры не при чем. Просто нужно все ПЕРЕДЕЛАТЬ, понимаете? Начать полностью с чистого лица. Переделать всю историю ближе к первоисточнику, показать Ад, больше монстров (кстати, именно с монстрами в ДУМе напряг - это из серии "что-то прыгает в темноте, но разобрать что не могу"), убрать всю эту идиотскую идею с ковчегом, ну и тд.
Dark Mordor
Dark Mordor 10 комментирует статью «Интервью с Лоренцо ди Бонавентурой, часть II» | 09.07.2009 19.50
Смотрите. В чем будет заключаться ребут того или иного фильма? Новые актеры, новый стиль, что-то еще новое. Актеры мне понравились, добавьте сюда жесткость, уберите резинового розового демона, прибавьте скорости. Я за такой расклад. Но если по законам голливудской терминологии такие изменения тянут на ребут, то мне все равно, как хотите называйте. Главное, чтобы был второй фильм.

страницы

...
17144
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
622
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
561
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Требуется зритель для российского кино
Владимир Мединский потребовал от получателей средств от Фонда кино обеспечить посещаемость фильмов зрителями.
11
Форсаж по-боку
Пока «Форсаж 8» готовится взять миллиард, Люк Хоббс, Декер Шоу и Кифер могут получить отдельный фильм. Сценарий в работе
7
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
5
Роли исполняют: Джош Бролин, Дольф Лундгрен, Сильвестр Сталлоне и др.
Джош Бролин противостоит Дэдпулу, Сталлоне готовит новый побег, Харди и Татум отказываются от поездки в джунгли, а Доль
4
Повесть о настоящем человеке
Сильвестр Сталлоне вновь возьмет режиссерский рупор, чтобы поставить драму «Стойкий, насколько возможно»
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×