Сейчас комментируют

AlexSan ⁸ комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 01.11

Да! Вернуть лизуна! ))

Mr_Thief ⁰ комментирует статью «Два постера «Принца Персии»» | 21.07.2009 01.10

нет, новая часть не имеет отношения к той трилогии. она открывает какбы новую сюжетную линию, и должен сказать, не такую занятную.
а фильм жду с нетерпением, лично я считаю что это будет нечто среднее между "Пиратами Карибскоо моря" и "Царем скорпионов".

Stalls ⁰ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 01.09

Ну он ему ответил - вы смеете использовать мои же заклинания в меня, Поттер?..
Но интонации не те, я думаю это наш дубляж, ну и в первую очередь установка режиссера, Рикман сыграл то, что ему сказали.

lifegiver ¹ комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 01.07

Как это без CGI? Даже в оригинальных фильмах было, а тут не будет? Не верю.

Beyond Itachi Birthday ⁹ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 01.04

Вот это уже ближе к истине, а то по твоему прошлому логу ощущение что фильмов 1 и 2 вообще не существовало)

Гаврила ¹² комментирует статью «Флэш-постер «Пилы VI»» | 21.07.2009 01.04

жесть! а если каждый из этих маленьких человечков маньяк!?

Конструктора клонировали!?

Stalls ⁰ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 01.03

Фильмы Коламбуса вне конкуренции, они самые лучшие, я после первого фильма начала читать книги и подсела..Я их воспринимаю как сказочные, волшебные, пряничные, игрушечные, фильмы, в них такой дух волшебства витает даже в опасные моменты, ни в одном последующем фильме духа волшебства больше нет, к сожалению,

Beyond Itachi Birthday ⁹ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.58

Снова согласен. Самую фишку фильма убрали - Снейп так ждал назначения, а нам не показали момент его триумфа.
Как я и писал в отзыве, убил его пофигизм к тому, что в него его же заклятием выстрелили - обкурился что ли? Это в первый раз, когда у меня претензии к Рикману.

Xayro ⁷ комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фальшивый Фонарь» | 21.07.2009 00.57

Красота))Мнеб научиться так ФАНАРТИТЬ

Beyond Itachi Birthday ⁹ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.56

Сказки кончились, война на носу.

Ты книгу читал? В начале никакой войны нам не показывали. Да о чем я - только в последних главах нам показали действие. Все остальное время это должен был быть наш старый добрый Хогвартс.

То есть, вы считаете, что картонные и безэмоциональные детишки, которым чужды простые человеческие радости их сверстников, скачущие в бешеном ритме без всяких лирических отступлений, не давая зрителю ни пяти минут передышки между биг-бадабум сценами, от одного сюжетного майлстоуна к другому - это зэр гуд?

Какая то детская попытка перевести стрелки. Все нужно в меру. А тут с взрослостью перебор. Все равно что пробка от шампанского которую сдерживали, но она вылетела и полетееееела...

Вы знакомы с законами сюжетопостроения? Каждый персонаж книги/пьесы/кинофильма обязан выполнять какие-то определенные функции, необходимые для сюжетного развития, раскрытия образа протагониста и т.д. и т.п. Если он целиком и полностью справляется со своей задачей за несколько минут экранного времени, дальнейшее его использование в конце концов приводит лишь к захламлению сюжета лишними деталями. Вавилонское столпотворение в кадре не есть хорошо.

И? В том то и проблема что из второстепенных героев только Макгонагалл что то показала из себя. Рикман и Слизнорт тут на линии основных, поэтому их не упоминаем. Так что эта книжная теория хороша только когда она работает, а тут этого не видно.

Главные герои на то и главные, что им отведена наиболее значимая роль в картине и, соответственно, "практически подавляющее время".

И при этом все остальные должны их как огня избегать? Посмотри - в течении фильма толком никто с гарри кроме их троицы не заговорил. В прошлом фильме с ним Симумс болтал, а тут полный пролет. Невилла вообще официантом сделали...

Xayro ⁷ комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 00.56

Лизуна вернулиб еще \%)

Imagine ⁰ комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 00.56

Золотые Слова.

Stalls ⁰ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.55

Мне жалко, что не было ни одного урока по защите от темных искусств, Снейпу не дали выразить себя, и на заклинание Сектусемпра он никак не среагировал, а должен был. Вапще уроки плохо показаны, ощущение школы пропало.

feons ³ комментирует статью ««Охотники за привидениями» будут старомодными» | 21.07.2009 00.53

Харольд Рэмис очень разносторонний режиссер.

Beyond Itachi Birthday ⁹ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.51

А мне "Узник Азкабана" понравился больше всего именно своей атмосферностью

Эм...по мне так он всю эту атмосферность уробил, создав что-то свое...непонятное, что и юзают до сих пор.

когда нужно - было страшно и жутко и не бросалось в глаза, что Куарон что-то исказил...

Это когда там было страшно и жутко? Когда я увидел "Дементоров" - баскетболистов в костюмах Назгулов с баскетбольными шарами на головах, я чуть ли по полу не катался от смеха.

И игра Рэдклиффа не казалась фальшивой.

Как раз там он дутко сфальшифил. Когда кричал на тетку Мардж вообще меня даже передернуло - чувствовалос что он сам в свои слова не верит.

На втором месте идет "Кубок Огня", настоящий триллер получился, именно то, что и происходило там..ИМХО

Снова не понимаю почему толшько страшные моменты ты оцениваешь? Даже если Кубок и жутковат, то в остальном - полный пролет. Разве что у Гарри наконец нужная длина волос)

"Орден Феникса" не плох, атмосфера книги сохранена, но этот фильм получился хуже..

Что могу сказать - не согласен с твоим суждением. Больше всего убивает, что фильмы Коламбуса у тебя вообще в списках не стоят)

FORGE ⁷ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.43

Куда делось сказочное повествование? Куда делось само волшебство? Куда делся тот сказочный Хогвартс с его безумно обаятельной атмосферой?

Сказки кончились, война на носу.

В центр всего поставили переходный возраст подростков, причем этому удиляется чуть-ли не более половины от всего хронометража. Это неверный ход, на мой взгляд. По существу, сюжет укладывается примерно в минут 30, не более. Остальное - вышеописанная чушь.

Еще один существенный минус фильма - то что второстепенные персонажи в нем сравнимы разве что с декорациями. И всё. Не более. Показалось, что в лучших случаях дело ограничивалось несколькими минутами.

Практически подавляющее время отдано известной троице.

Stalls ⁰ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.42

А мне "Узник Азкабана" понравился больше всего именно своей атмосферностью, когда нужно - было страшно и жутко и не бросалось в глаза, что Куарон что-то исказил...И игра Рэдклиффа не казалась фальшивой.
На втором месте идет "Кубок Огня", настоящий триллер получился, именно то, что и происходило там..ИМХО
"Орден Феникса" не плох, атмосфера книги сохранена, но этот фильм получился хуже..

Денис Данилов ¹⁴ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.40

Как только Юра вернется из отпуска, ему будет предъявлен этот комментарий

Imagine ⁰ комментирует статью «Инсайд-Дайджест №10. Особые версии» | 21.07.2009 00.37

Я надеюсь только английского.

А "9" мне жалко. При всем таланте Глуховского, я КРАЙНЕ НЕЖЕЛАЮ смотреть его версию, а теем более принять ее за основную.

AlexSan ⁸ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.34

Я не понял, но надеюсь, это поможет...

Денис Данилов ¹⁴ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.30

Чтобы оно не потерялось у нас в админке.

Imagine ⁰ комментирует статью «Три концепт-арта «Алисы в Стране чудес»» | 21.07.2009 00.23

Алая королева хороша (:
Хотелось-бы еще Белую в таком-же стиле.

smal ⁹ комментирует статью «Инсайд-Дайджест №10. Особые версии» | 21.07.2009 00.22

Как же меня забавляют эти потуги наших правоохранителей и правообладателей делать хорошую мину при весьма посредственной игре! Это я о "борьбе" с пиратством в отношении "Гарри Поттера". Хотя в данном случае меня несколько волнует другой вопрос: а не считают ли дистрибьюторы, что в случае с "Поттером" пиратство - это, скорее, благо, недели зло? Ведь кинотеатры не справляются с наплывом зрителей, а пираты помогают удовлетворить страсть тех фанатов, которые не могут попасть в кино. :) В конце концов, свою оглушительну кассу фильм в любом случае соберет. А потом еще дважды отлично отработает на продажах DVD - кастрата и коллекционки.
Про "Девятого" я информацией доволен. Бекмамбетов молодец! Он отлично работает не просто над фильмом, а над проектом целиком. И столь аккуратный и даже трепетный подход к прокату мульта в России мне лично очень импонирует. Хочется настоящего качества дубляжа, а не просто слов, подогнанных под артикуляцию.

Beyond Itachi Birthday ⁹ комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 21.07.2009 00.15

Я считаю, что Куарон испортил франшизу. Я объяснял в эфире его мотивацию, которая была вовсе не любовью к Гарри Поттеру. С "Узника Азкабана" начались проблемы, которые с грехом пополам исправляют и поныне.

Будь ты красивой девушкой - расцеловал бы)
Я уже несколько лет вталдычиваю, что на Узике Поттер покатился в навозную кучу. Это Вася Пупкин, Вова Бабашкин, но НЕ Гарри Поттер.

Да-да. Сродни той, что в "Терминаторе 4", когда Т600 сорвал ботинок с Коннора, а через склейку он уже уходит обутым. Называется монтаж. Я совершенно не страдал от такого течения времени, да и ничего принципиально важного, как я уже написал, в "пропущенных" временных отрезках не было.

Терминатор - это да...бывают косяки.
Но на счет страдания - кому как - для меня было ощущение что кто-то очень пьяный вошел в монтажную и... ну ты понял.

Про режиссеркую версию впервые слышу. Откуда информация?

Когда то сам Колламбус это заявлял. Было вроде как интервью перед вторым фильмом, и его понесло на откровения. Вот и сболтнул, что де есть режиссерка. Но тут как с режиссерской "Мести Ситхов" о которой тоже много говорили - лежит только на полочке режиссера.

С утверждением, что надо было умолять Коламбуса остаться согласен на все 100.

А виной всему деньги и Редклифф, который уже со второго фильма начал права качать и выкаеживаться. Колламбус просто не мог работать в этой атмосфере. То ли дело Куарон - ему пофиг на франшизу. Хочется Дэну вместо съемок кулачком поработать - ради бога, чем бы дитя не тешилось...вот и доигрались во "взрослую жизнь"