Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Юлька Малинка
Юлька Малинка 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 23.23
Стоп! я что-то пропустила! это когда Роулинг рассказывала про ориентацию Дамблдора?! или это Вы так шутите?))
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.22
только вот в последнее время утверждение, что книга лучше одноименного фильма, не всегда верно))


Ну по крайней мере к книгам про Гарри Поттера это не относится, точно. Я прочитал все книги по мере их выхода в свет, и всегда новая книга всё больше затягивала и умиляла... При этом каждая последующая становилась интереснее в разы! Хотя может это я такой фанат Поттерианы))
enemjke
enemjke 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 23.11
неформалы\\неформалы\\неформалы. чтож вы заладили та? раз есть неформалы, то покажите мне тогда формалов. или кто там у вас? так эти "термины" и ярлыки бесят, что уж и читая их глаза болят. отличаются от остальных людей? да их сейчас столько, что тут уже пофиг, ибо сами по себе все эти движения уже очередная толпа. так что особых отличий тут нет.
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.11
А что касается фильма "Гарри Поттер и Принц - Полукровка" то, этот фильм по сути должен является раскрытием многих тайн и сюжет в нём должен был быть более подробен... В внимание было акцентировано именно на воспоминаниях. В фильме, хоть это и раскрыто, но не настолько как могла бы. А юмор и любовный стори лайн, это уже показано как нельзя лучше. В общем фильм не до конца раскрыл свой потенциал, хотя сцена с убийством Дамблдора, и истошные крики Гарри Снеггу завораживают, и заставляют всплакнуть

P.S. Фильм смотрел на премьере.
Юлька Малинка
Юлька Малинка 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.09
я согласна, хронометраж фильма не позволяет вместить все обьемы книги, иначе фильмы длились бы часов эдак по 15-20))) и это одна из причин по которой просмотр того или иного фильма заставляет нас взять в руки книгу, для, так сказать, более глубокого погружения!))
только вот в последнее время утверждение, что книга лучше одноименного фильма, не всегда верно))
Гаврила
Гаврила 12 комментирует статью «Промо тизер «Мы из будущего 2»» | 25.07.2009 23.08
1ый фильм мне понравился, но новость о продолжении не обрадовала, потому что есть фильмы, которым сиквелы не нужны, но их всё равно притягивают за уши... и мы все знаем с какой целью(( ролик пока только подтвердил сложившееся мнение.

но, поживём-увидим))
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 23.04
Галыгин из команды БГУ,он из Беларуси.С ним в команде играл(не на последних ролях кстати) парень,который учился с моей сестрой в универе.Вот так :)
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 23.03
А для вас все подростки-неформалы являются тупыми? А если не подростки?
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.03
Гарри Поттер это уже не просто "какая то вселенная", а уже настоящий мир имёющий огромное количество поклонников. Это уже своего рода "феномен", каким являются "Звёздные войны" или "Властелин колец". Но фильмы и книги это немного разное... Я, как фанат Гарри Поттера прочитавший все книги, и посмотревший все фильмы, могу утверждать, что в фильмых как правило нет очень и очень многих интересных, и запоминающих сцен. Я советую почитать книги про Гарри, иначе вы не проникнетесь духом серии, и не узнаете многих нюансов из книги...
Юлька Малинка
Юлька Малинка 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Гарри Поттер и Принц-Полукровка»» | 25.07.2009 23.03
не понимаю о чем вы тут спорите, ведь
Спойлер! Дамблдор на самом деле был без сил, и сопротивляться в принципе не собирался, и то что его не убили приспешники Лорда тоже понятно - это было задание Драко, а так как Северус дал неприложный обет, то убить его мог только он, и даже очень хорошо показано как Дамблдор:
впервые в его голосе слышалась мольба - Северус, пожалуйста!
, так что здесь все верно
, а вот то что Гарри
Спойлер! стоял без действенно, как трус - вот это не очень красиво получилось
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.56
Ну нет, сразу раскрывать все карты - это не по-кэмероновски.
dante
dante 10 комментирует фильм Репортаж | 25.07.2009 22.56
Посмотрел наконец. Впечатлен. Действительно страшное кино, особенно если смотреть его так, как я - ночью одному в квартире. Есть несколько действительно пугающих моментов. Да что уж там, после просмотра боялся даже выйти за дверь собственной комнаты))
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 22.44
Простите, пожалуйста, но каждый человек отличается от всех остальных, но это не делает каждого человека неформалом по отношению к другим.
Опять же, я не могу понять деления на неформалов и нормальных людей. По каким критериям проводится различие?
Kinoexpert
Kinoexpert 1 комментирует статью «Промо тизер «Мы из будущего 2»» | 25.07.2009 22.44
Первое кино было отличным фильмом. Жду того же от второго. Как понимаю, это просто нарезка, даже не из с монтированного уже материала. И что-то не заметил старых героев.
smal
smal 9 комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.35
Тогда создателям фильма стоило на постере именно усато-бородавковую часть лица показывать, чтобы все сразу поняли, какая она - кузькина мать. :)
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 22.34
Сильно сказано!
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.33
А вдруг! Не даром же ее от нас прячут.
smal
smal 9 комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.31
Ну, вряд ли на левой половине лица - усы и бородавки. :)
dante
dante 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Джонни Д.»» | 25.07.2009 22.29
Спасибо, рецензия как всегда отличная. Поделюсь и своими впечатлениями.

Уж что что, а этот фильм я пропустить не мог. Дело в том, что здесь играют два моих самых любимых актера, а режиссер – Майкл Манн, чьи «Схватку» и «Соучастника» я обожаю. Ну и, разумеется, крайне интересная тематика (Великая депрессия, гангстеры, становление ФБР); фильм повествует о Джоне Диллинджере - одном из величайших гангстеров всех времен, с крайне интересной биографией. Естественно, для меня "Джонни Д." стал одним из главных фильмов года.

Фильм очень понравился. Здорово передана атмосфера 30-ых. Великая депрессия - чудное время, и спасибо Манну за то, что он показал его во всей красе. Погружение в эту атмосферу стало возможным благодаря использованию цифровой техники и необычной манере съемок Манна. Многим эта манера не понравилась, но я считаю, что для этого фильма она очень даже подходит. Присутствует ощущение документальности, ты словно смотришь на реально происходившие события сквозь время и веришь всему, что происходит на экране. Никакой киношности не чувствуется, на экране - сама жизнь. В этом также помогает шикарная ретро музыка, доносящаяся из радиоприемников. Дорогого стоит. Правда, в начале просмотра мне казалось, что у фильма нет начинки, что он не будет цеплять. Как же я ошибался... Стоило только об этом подумать, как Манн выдает ряд сцен, от которых сердце начинает колотиться быстрее, и ты по-настоящему чувствуешь напряжение. К сожалению, фильм не особо запоминается, и сейчас уже трудно вспомнить, в какие моменты я переживал, в какие смеялся. Но то, что они есть – это факт. В-общем, цепляет еще как! В какой-то момент я начал всерьез переживать за Диллинджера и Билли. За их трогательными отношениями наблюдать мне было очень даже интересно.

Мы снова видим противостояние двух равных по силе противников. Джон Диллинджер в исполнении Джонни Деппа против Мелвина Первиса в исполнении Кристиана Бэйла. Один преступник, другой страж закона. Один убегает, другой преследует. Вроде бы снова "Схватка". Но вот тут есть проблема. В "Схватке" я сопереживал обоим героям. Здесь же волновался только за Диллинджера. У Бэйла персонаж довольно сухой, холодный, симпатию вызвает по ходу повествования редко. Насколько я помню из биографии Диллинджера, Первис был несколько иным. Он был человечнее что ли, а жестко действовал лишь по приказам Гувера. В фильме же Гувер появляется лишь в начале, дальше Мелвин предоставлен самому себе и действует он на мой взгляд слишком уж жестко. Не знаю, вина ли это сценария, или Бэйл сделал его таким, но в фильме он выглядит противоречивым. Здесь он благороден, его жаль, но в другом эпизоде чувствуется едва ли не антипатия.

Экшена в фильме мало, но он великолепен. Еще бы, режиссер-то Майкл Манн, как никак. Классные ограбления банков, короткие перестрелки с полицией и шикарная, пятнадцатиминутная сцена ночного вооруженного столкновения с федералами не на жизнь, а на смерть. Снято жестко, реалистично, эффектно.

Об актерах. Джонни Депп здесь совершенно не похож на себя, в хорошем смысле слова. Настоящий гангстер. Понравилась сцена в тюрьме, где он в разговоре с Первисом на пол минуты включает Джека Воробья (правда, их диалог мог бы быть и получше, той же сцене в кафе между Пачино и Де Ниро из "Схватки" проигрывает вчистую). Кристиан Бэйл как обычно хорош, сыграл так, как от него требовалось, другое дело, что персонажа можно было прописать иначе и, на мой взгляд, лучше. И в фильме Бэйла не так уж и мало. Марион Котийяр вписалась в атмосферу фильма просто идеально, как будто она сама жила в тридцатых годах прошлого века. У Билли Крудапа вышел очень убедительный Джон Гувер. Отдельно хочу отметить Стивена Грэхема, который просто блестяще сыграл роль Малыша Нельсона, безжалостного убийцы из банды Диллинджера. Один из самых запоминающихся персонажей вышел. И в целом остальные актеры выступили на достойном уровне.

Ну и саундтрек. Он, опять же, шикарен. Про действенность ретро мотивов выше я уже сказал, также очень понравился мотивчик, сопровождающий каждое ограбление.

Майкл Манн действительно снял самую настоящую криминальную мелодраму. Это фильм не для широких масс, в отличие от того же "Гарри Поттера". Кто-то назовет его двухчасовой тягомотиной, кто-то может скажет, что фильм шедеврален. Я же скажу, что это интересная и даже трогательная история любви. Драматичной любви человека с непростой (как и сам фильм) судьбой. Жесткая и реалистичная.

8 из 10. С удовольствием бы пересмотрел.

Рад, что посмотрел фильм в премьерный день в приятной спокойной атмосфере. Повезло с соседями по залу, все смотрели внимательно, не шумели, смеялись только по делу. Всегда бы так.
smal
smal 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 22.29
Третий был попыткой поменять все во франшизе: героев - уже двое, территория - огромная, бандиты - глобальные, по мелочам не размениваются... А первый "Крепкий орешек" - это как первая любовь! :))
FORGE
FORGE 7 комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.29
Сразу хочу предупредить, что это самоделка, собранная из баннера

http://www.imdb.com/media/rm3038480384/ch0098390

и его отзеркаленной копии.
Владислав Владимирович
Владислав Владимирович 0 комментирует статью «Ролик «Наследия “Трона”»» | 25.07.2009 22.29
Ролик просто шедеврален! Я не видел первого "Трона", но теперь понял ,что упустил... Чувствуется фильм будет по меньшей мере бомбой! Пойду смотреть первую часть...
mws
mws 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Джонни Д.»» | 25.07.2009 22.28
Достойное кино, здесь цепляет именно картинка и звук, сюжет идет скорее в довесок.
lifegiver
lifegiver 1 комментирует статью «Рецензия на фильм «Бруно»» | 25.07.2009 22.25
Если бы! Мне все говорят, что 3-й. Наверное, всем нравится эта задачка с водой в фонтане.
smal
smal 9 комментирует статью «КомикКон ’09: Презентация «Аватара»» | 25.07.2009 22.21
Спасибо! Красиво!

страницы

...
17132
...
по просмотрам
Рэмпейдж
Дублированный трейлер
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
Дэдпул 2
Тизер №2: Уроки акварели
Упертый*
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Яркость*
Трейлер №2
2
Ледяная стерва
Трейлер без цензуры
2
Натуральные упыри
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×